12:53 / 02.06.2011 Общество

Пенсионная реформа может развалить парламентское большинство

Большинство норм нового законопроекта оказались вовсе не новыми

Доработанный Кабмином законопроект о пенсионной реформе вызвал неоднозначную реакцию у присутствующих сегодня в парламенте депутатов и даже может разрушить парламентское большинство. В частности, представители фракции КПУ жестко критикуют новый документ за то, что он не новый: большинство принципиальных положений в нем остались от старого.

Народный депутат фракции КПУ Евгений Царьков в комментарии журналистам отметил, что «так называемый доработанный проект о пенсионной реформе – практически тот же документ, в котором поменялись несколько запятых и добавлено несколько корректив».

В частности, по его словам, в новом проекте пенсионной реформы предусматривается создание специального накопительного фонда, однако его действие не охватывает всех людей, кто сейчас старше 35 лет. Самый хитрый раздел, по словам Евгения Царькова, это тот, где указывается экономический эффект от принятия законопроекта. Как указал автор законопроекта Сергей Тигипко, пенсионная реформа позволит сэкономить несколько миллиардов, но не проиллюстрировал за счет чего именно. Коммунист так же обратил внимание, что из-за такого проекта пенсионной реформы фракция КПУ может покинуть парламентское большинство, если соответствующее решение будет принято на пленуме партии.

Критически настроена по отношению к новому варианту пенсионной реформы и парламентская оппозиция. Народный депутат фракции БЮТ-Б Андрей Павловский на брифинге в кулуарах назвал новый вариант пенсионной реформы «издевательством и профанацией».

«Кроме того, что поменяли несколько запятых и несколько букв, других изменений нет. Все людоедские нормы остались», - заявил Павловский.

Одну из немногих новаций в законопроекте – добровольный выбор пенсионного возраста в течение трех лет, Андрей Павловский назвал популистской, а ограничение размеров пенсий высоких должностных лиц, по его мнению, приведет к тому, что как раз эти высокие должностные лица и не пострадают.

По мнению представителей оппозиции, спешка с пенсионной реформой вызвана тем, что в середине июля истекает крайний срок на получение транша от МВФ.

Парламентское большинство настроено внимательно изучить пенсионную реформу. В частности лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов на брифинге в кулуарах Верховной Рады заявил, что вчера на заседании фракции они заслушали вице-премьера Сергея Тигипко и увидели изменения в новом варианте пенсионной реформы по 11 параметрам. В частности, это добровольный выбор пенсионного возраста в течение трех лет, система стимулирования для тех, кто продолжит работу по достижению старого пенсионного возраста.

В то же время, Александр Ефремов отметил, что хотелось бы видеть в новом проекте пенсионной реформы решение проблемы соотношения количества работающих и пенсионеров, а также видеть, «что конкретно каждому пенсионеру даст эта пенсионная реформа». Что касается вероятности выхода КПУ из парламентского большинства из-за пенсионной реформы, лидер фракции ПР заявил, что делать предварительные заявления не имеет смысла, потому что это должно прозвучать от лидера фракции или лидера партии, а таких заявлений не было. В месте с тем Александр Ефремов подчеркнул, что выразил предварительную оценку законопроекта о пенсионной реформе и предложил дождаться, пока документ пройдет экспертную оценку и обработку профильных комитетов. И предположил, что одним из самых мучительных предметов дискуссии могут стать источники наполнения Пенсионного фонда.

Напомним, что правительство внесло в парламент обновленный законопроект о пенсионной реформе, в котором предлагает увеличить пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет.

Как сообщалось ранее, одной из причин проведения пенсионной реформы является тот факт, что в Украине пенсионеров много, пенсии маленькие, зарплаты в конвертах, а Пенсионный фонд является непосильным балластом для бюджета страны. В Украине количество пенсионеров сравнялось с числом работающих граждан.