Верховная Рада Украины завтра, 13 мая, заслушает представителя Генпрокуратуры о ситуации с экс-министром Юрием Луценко. Вопрос, который вчера вызвал демарш парламентской оппозиции, был сегодня принят подавляющим большинством народных депутатов (350 голосов «за»).  

Как сообщил в комментарии лидер фракции НУ-НС Николай Мартыненко, такое решение стало результатом компромисса, достигнутого фракциями большинства и оппозиции. В частности, по его словам, «и в другой части зала есть люди со здравым смыслом». Как отметил лидер фракции НУ-НС, они убеждали оппонентов аргументами, в том числе и тем, что надо все-таки прояснить этот вопрос. Судя по всему для оппозиционных фракций очень важен сам факт отчета силовиков по Луценко. Косвенно об этом свидетельствует и то, что, по словам Николая Мартыненко, заслушивание только представителя Генпрокуратуры (ранее предполагалось пригласить Омбудсмена Нину Карпачеву) также является элементом компромисса. Вместо этого НУ-НС готовит представителю Гепрокуратуры дискуссию, ведь «у нас есть вопросы к Генпрокуратуре, мы их систематизируем и серьезно готовимся к обсуждению… Мы хотим от Генпрокуратуры не только слов, но и действий. Луценко надо менять меру пресечения, мы будем убеждать Генпрокуратуру в этом, в том числе и завтра».

Со своей стороны представители Партии регионов отмечают, что вопрос может быть и надуманным. Однако прояснить его все-таки стоит. В частности, народный депутат из фракции Партии регионов Алексей Плотников в эксклюзивном комментарии «Багнету» отметил, что «эта проблема должна быть максимально урегулирована и смысл парламентской деятельности заключается в том, чтобы рассмотреть разные точки зрения». В свою очередь на бифинге в кулуарах ВР лидер Партии регионов Александр Ефремов подчеркнул, что фракция еще накануне была согласна с тем, чтобы заслушать информацию по Луценко и не было никаких проблем: ни вчера, ни сегодня.

Регионал Вадим Колесниченко в эксклюзивном комментарии «Багнету» отметил, что его удивляет «этот абсурд». Народный депутат не исключил, что Луценко может вести двойную игру. Вместо того, чтобы подписать отказ от рассмотрения дела (и тогда оно сразу уйдет в суд), его помощники затягивают процесс. «Поэтому спектакль, который разыгрывается, меня начинает раздражать, так как здесь нет правовых проблем, здесь попытка уйти от ответственности», - сказал Колесниченко. Также, по мнению Колесниченко, по этой причине нет смысла приглашать в ВР Нину Карпачеву.

Народный депутат Украины Владимир Олийнык (ПР) предлагает посмотреть на ситуацию с несколько иной точки зрения. В эксклюзивном комментарии «Багнету» он напомнил, что Юрию Луценко в бытность министра также, скорее всего, приходилось сталкиваться со случаями голодовок в тюрьмах и СИЗО, но он действовал как министр, то есть по инструкции (о принудительном кормлении).

«Теперь возникает вопрос, давайте делать исключения и тогда мы должны определить, что все смогут выйти из тюрьмы таким способом», - отметил Владимир Олийнык. По мнению парламентария, чтобы снять все вопросы, «нужно срочно принимать не инструкцию, а закон о принудительном кормлении, чтобы не было вреда здоровью, чтобы были защищены все права, а принудительное кормление было бы строго регламентировано».

Напомним, что в данный момент экс-министр внутренних дел Юрий Луценко переведен из Лукьяновского СИЗО в больницу.

Лилия Фоменко