В ходе переговоров Президента Украины Виктора Януковичем и премьера Николая Азарова с премьер-министром России Владимиром Путиным усилия Украины по газовому вопросу были направлены на то, чтобы выиграть время в переговорном процессе с Евросоюзом относительно интеграции в зону свободной торговли. Об этом в комментарии ИА «НАШ ПРОДУКТ» заявил эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук.

«Стороны обсудили темы сотрудничества в сфере энергетики и присоединения Украины к Таможенному союзу. По итогам встречи стороны не подписали никаких соглашений. Приезд Владимира Путина закончился мирно и без сюрпризов, в отличие от прошлогодней апрельской встречи в Харькове», - отметил эксперт.

По мнению специалиста, публичные заявления переговорщиков продемонстрировали различие подходов двух стран как в вопросе возможного членства Украины в Таможенном союзе, так и в уже ставшем традиционным для украинско-российских переговоров вопросе энергетического сотрудничества.

Корольчук считает необходимым выделить три основных блока, в которые можно сгруппировать итоги встречи. К первому блоку отнесены претензии, которые Азаров высказал российской стороне.

«Азаров в очередной раз выразил своему коллеге недовольство существующим газовым договором и высокой ценой на газ, и передал документы, свидетельствующие о том, что в Европу «Газпром» поставляет газ по более низкой цене, чем в Украину. Как известно, Россия неоднократно отказывалась пересматривать газовый договор, подписанный в 2009 году», - считает специалист.

Вторым блоком следуют призывы России к сотрудничеству, а вернее, просьбы о финансировании стратегических (болезненных) сфер для Украины. Так, Азаров призвал Россию принять участие в модернизации ГТС Украины. Этот призыв, по мнению специалиста, горячего отклика не нашел. «Россия уже не раз публично заявляла об отсутствии интереса к вложениям в украинскую ГТС, предпочитая инвестировать в реализацию дорогостоящих «Северного» и «Южного потока», - отметил Корольчук.

В этому же блоку «призывов», подразумевающих просьбы о финансировании, относится  подтверждение премьером Украины готовности создать СП «Нафтогаза» и «Газпрома» и просьба к Путину ускорить процесс оценки их активов.

Третий блок итогов можно назвать «блоком щедрости»: Азаров предложил российским компаниям добычу нефти и газа на шельфе Черного моря, а также добычу газа метана из угольных пластов. «Это заявление продемонстрировало, что «Газпром» не спешит инвестировать в деятельность двух СП по разработке площади Паласа на шельфе Черного моря и добычи газа из угольных пластов», - считает Корольчук.

«В третьем блоке, его можно назвать «блоком ожидаемых вознаграждений», сгруппированы гарантии, которые Азаров ожидает взамен «своих щедрых раздач». «Премьер озвучил желание получить от России «твердые гарантии» по долгосрочному транзиту газа в Европу. Это при этом, в декабре 2010 года министр энергетики Юрий Бойко уже подписал с «Газпромом» документ о гарантиях транзита газа в объеме 112 млрд. в 2011-2015 гг. и «Нафтогаз» получил за это авансом 1,5 млрд. долларов»,  - уточнил эксперт.

«Тем временем, Президент Янукович фактически отказался публично озвучивать результаты переговоров с Владимиром Путиным», - обращает внимание он.

Единственным вопросом в ходе переговоров, в котором стороны продемонстрировали близость позиций, стала договоренность ускорить выдачу кредита в размере 4 млрд. долл. на достройку двух блоков на Хмельницкой АЭС. «Это имел в виду и первый вице-премьер России Игорь Шувалов, когда говорил о прогрессе только в вопросе «мирного атома», - говорит эксперт.

Взаимное продвижение в вопросах атомной энергетики, по мнению Корольчука, несет Украине определенные риски.

«В свете последних событий в Японии, где с большими сложностями идет устранение последствий аварии на местных АЭС, ускорение Украины в вопросе достройки двух блоков Хмельницкой АЭС может получить негативную оценку со стороны международных структур. В первую очередь от МВФ, который поддерживает финансовую стабильность в Украине», - сказал эксперт.

«Таким образом, можно констатировать, что позиция украинской власти в ходе переговоров базировалась на балансировании между Россией и ЕС. Предложения по пересмотру газовых договоренностей ставят под сомнение возможность быстрого присоединения к Таможенному союзу. В то же время украинская сторона получила дополнительный кредит времени, чтобы выйти на финишную прямую в переговорах с ЕС по зоне свободной торговли», - резюмировал специалист. 

Ранее «Багнет» писал о том, что формула расчета цены на газ работает против Украины.

Также сообщалось о том, что что Азаров уговорил Путина пересмотреть цену на газ.

Константин Макульский