«Репрессии» со счастливым концом
Корреспондент «Багнета» изучил историю «политических репрессий» в Украине до сегодняшних дней
Слухи о политических репрессиях в нашей стране несколько преувеличены. Стоит только оппозиционным ягодицам, отягощенным депутатской неприкосновенностью и обтянутым Луи Виттоном, приземлится на лавке в СИЗО или Генпрокуратуре, пресс-службы партий поднимают шум – репрессии, 37-ой… Вы слышите шорох шин «воронка»? Нет? А они тем временем шуршат! Хотя за всю украинскую историю арестов оппозиционеров (они же бывшие или будущие представители власти) ни один оппозиционер всерьез не пострадал.
Михаил Бродский и Андрей Шкиль: депутатский срок
Как ни странно, но первым политзаключенным Украины стал ныне скандально известный Михаил Бродский. Официальная версия – против коммерческого акционерного банка «Денди» было выдвинуто обвинение в незаконной торговой деятельности (ст. 155 Уголовного Кодекса Украины). «Денди» был навсегда лишен лицензии на валютные операции, а Бродский – на месяц возможности видеть небо не в клетчатом формате. Деньги вкладчиков не спас никто, а нашего лихого реформатора спасли выборы – победив по одному из избирательных округов столицы, беспартийный Бродский становится депутатом. А значит, сидеть ему не в СИЗО, а в Раде. И с учетом приобретенного опыта – в парламентском Комитете по борьбе с коррупцией и оргпреступностью.
По версии самого Бродского, это были политические репрессии «а-ля натюрель». «Банк «Денди» был очень успешным банком - до тех пор, пока Кучма, Горбулин и Кравченко не решили отобрать у меня «Киевские ведомости». Напомню - отобрать за то, что газета писала правду о кучмизме и, в частности, о злодеяниях Кравченко. Сначала газета потеряла множество рекламодателей, которых вызывали на Банковую, потом дело дошло и до «Денди», - расставляет точки над «I» Бродский в своем ЖЖ.
Но параллельно существуют настырные слухи – сам Бродский их классифицирует не иначе, как бред – о том, что банк «Денди» использовался криминальными авторитетами 90-ых для отмывания денег. Так же, по информации сайта «ОРД», очень не повезло сотрудникам «газеты, которая писала правду». Они неосмотрительно сочиняли статьи о «Мише за решеткой в темнице сырой», имея несколькомесячный долг по зарплате. Который уже пришлось погасить Григорию Суркису, выкупившему «Киевские ведомости». Учитывая, что в журналисткой тусовке «Обозреватель», принадлежащий Бродскому, уже давно имеет репутацию сайта, где зарплату платят редко и неохотно (долги перед особо везучими сотрудниками достигали 10 тысяч гривен), то знакомый реформаторский почерк прослеживается четко. Похоже, Бродский подозревает всех журналистов в склонности неуплате налогов. Поэтому не видит смысла спонсировать их деньгами – все равно не поделятся с государством, как надо.
Непонятно другое – чем нашему экс-политзаключенному так насолил его нынешний товарищ по несчастью Юрий Луценко. Которого он подставил, во всей красе засвидетельствовав то, что далекий от политики венский психиатр именовал «анальной фиксацией».
«До этого, когда приезжаешь в ИВС - это маленький такой нюанс, ты проходишь пропускник, где старшина говорит тебе: снимай штаны, трусы, и наклоняйся вперед, будем смотреть, что у тебя там сзади. Нет ли у тебя «торпеды», - вдруг ты несешь с собой наркотики в камеру, или нож? Это такая процедура унижения. Конечно, когда я представляю Луценко в этой процедуре, министра внутренних дел, - мне его сильно жалко», – оказал Луценко медвежью услугу натуралистичным описанием Бродский в эфире программы Аfter Live. Интересно, как бы отреагировал Бродский, если бы «Киевские ведомости» во время его «срока» сосредоточили внимание исключительно на этом аспекте пребывания в СИЗО? Кстати, по теории Фрейда, анальная фиксация у человека как раз изобличает такие черты характера, как одержимость, упрямство, педантичность и скупость. Все сходится.
Путь Бродского повторил в 2001-ом году и бывший УНСОвец, а ныне еще тот БЮТовец Андрей Шкиль. Арестованный после акции «Украина без Кучмы», он пробыл в СИЗО рекордные для украинской политики 13 месяцев. И вышел на свободу уже как народный депутат-самовыдвиженец по одному из округов Львова. Благодаря этому факту, ему в 2006-ом году подложил свинью все тот же Луценко. Он подал в ЦИК «черный список» депутатов с непогашенными судимостями, велев их в Раду не пушать. Но Шкиль туда все-таки просочился, напомнив главе МВД, что во время «Украины без Кучмы» он и сам мог легко сесть.
Юлия Тимошенко: пиар в клеточку
Самой знаменитой узницей Украины была и остается, конечно же, Юлия Тимошенко. Мы все об этом помним, да и сама Юлия Владимировна не дает забыть. И сегодня перед каждым заходом в прокуратуру давит на нервы – вот посадят меня, вот посадят. И будет Украине большое горе.
В траектории, приведшей Тимошенко в Лукьяновское СИЗО, есть много загадочных поворотов. И, как ни странно, они могут сочетаться. Например, тот факт, что маневры вице-премьера по ТЭК очень расстроили тогдашнего главу президентской администрации Виктора Медведчука и его олигархического соратника Григория Суркиса, нисколько не противоречит тому, что Тимошенко могла спекулировать российским газом, не платить налоги (а вы бы платили налоги с миллионов долларов условно честного дохода?) и проворачивать стандартные схемы «с откатами» на уровне российского Минобороны. По итогам последнего дела в тюрьму попал только один человек, да и то в России – начальник Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны РФ, генерал-полковник Георгий Олейник. Он в 2003-ем году получил срок в 5 лет, а Юлия Владимировна в 2001-ом после двух месяцев в застенках - стойкий нимб мученицы.
Который, к слову сказать, на нее нахлобучили не сразу. Когда оппозиции показалось мало одного исчезнувшего журналиста, она ухватилась за идею выдвинуть из своих рядов еще пока живую жертву режима. Но адвокат Тимошенко Виктор Швец заявил: «Юлии Владимировне предъявлены обвинения, касающиеся того периода ее деятельности, когда она была президентом компании ЕЭСУ. Обвинения не подпадают под признаки политических». А потом концепция резко поменялась и стала знакомой.
Тимошенко пишет из СИЗО письмо. И не на деревню к дедушке, а прямо в лондонскую «Financial Times». Подписывается просто и по-диссидентски - «узник совести». И открывает всем глаза: «Я уверена, что режим Кучмы может пойти даже до моего физического уничтожения, не только политического, но я сделала свой выбор, и буду продолжать бороться с ним демократическими методами. Президент Кучма говорит, что я совершила преступление. Мое единственное «преступление» состоит в том, что я боролась с коррупцией, теневой экономикой и тоталитаризмом, который был создан президентом Украины».
Но, не смотря на столь серьезные планы по поводу Юлии Владимировны, у прокуратуры тоталитарного режима не хватило доказательной базы и дело даже не довели до суда. А в марте 2001-го Печерский суд и вовсе отменил санкцию на арест Юлии Тимошенко, признав все выдвинутые против нее обвинения несостоятельными.
Потом «дела против Тимошенко» стали необходимым элементом украинской политики. Чтобы очередной генпрокурор чувствовал себя в тонусе, а народ не забывал, кто здесь оппозиция. В этом гиблом деле отметились в августе 2002-ого легенда украинской Генпрокуратуры Святослав Пискун. В сентябре 2004-ого к делу подключилась Главная Военная Прокуратура России. В декабре того же года на сайте Интерпола якобы появился ордер на арест Юлии Тимошенко, который потом оттуда бесследно исчез. В этот время наша героиня чувствовала себя прекрасно. И даже снисходительно отмахнулась от российского Генпрокурора Владимира Устинова, попросив его не мешать «освободительной борьбе народа Украины».
После этого почему-то хочется верить, что и сейчас с Юлией Владимировной ничего не случится. Такой она человек. Везучая, наверное…
Борис Колесников и Иван Ризак: иллюстративный материал
Все помнят лозунг «Бандитам тюрьмы!». Тем, кто стоял на Майдане, наверное, его до сих пор больно вспоминать. Потому что он оказался банальной кричалкой, побуждающей к действию не больше, чем «Разом нас багато!». Но чтобы не выглядеть уж совсем пустозвонами, сразу после победы Виктора Ющенко новая власть начала одновременно пороть горячку и чушь. Например, в апреле 2005-ого очень громко был распиарен арест тогдашнего главы Донецкого облсовета Бориса Колесникова за вымогательство у Бориса Пенчука акций торгового центра «Белый лебедь». Но все как-то не клеится– куда-то девается состав преступления и, более того, уже в ноябре 2006-ого года возбуждено уголовное дело по факту фальсификации уголовного дела. А в 2007-ом Борис Пенчук заявляет, что Луценко давил на него, чтобы продемонстрировать электорату хотя бы одного условного бандита в тюрьме.
Но, так или иначе, Колесников провел в СИЗО четыре месяца. Как и его коллега по тогдашней оппозиции – экс-губернатор Закарпатья, социал-демократ Иван Ризак. Его список обвинений впечатляет – тут и доведение до самоубийства ректора Ужгородского государственного университета Владимира Сливки, и организация массовых беспорядков в Сваляве и злоупотребление служебным положением, и получение взятки. И, как завершающий аккорд - пользование мобильным телефоном за счет «Закарпатьеоблэнерго» и незаконная выдача удостоверений советника
губернатора трем лицам. За это все Ризак в 2007-ом году был приговорен к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности при власти сроком на 1 год. Но койку в тюремной камере так и не занял – «самый гуманный в мире» Апелляционный суд Ивано-Франковской области, казалось, обратил внимание только на вину Ризака в мобильных беседах за казенный счет. Поэтому присудил ему отсрочку приговора и испытательный срок на 1 год. Далее следы Ризака теряются, периодически возникая то в Европейском суде по правам человека, куда он апеллировал как жертва политических репрессий, то в кресле советника по экономическим вопросам на тот момент еще мэра Харькова Михаила Добкина.
Николай Рудьковский: дон-жуан в полосочку
Попадание в СИЗО в 2008-ом году «транспортного» социалиста можно назвать одним из самых драматичных. Это если следовать версии его пресс-секретаря, в которой есть практический бессознательный после операции министр и толпа автоматчиков, которые деловито пакуют жертву в «воронок». По версии СБУ, Рудьковский был отконвоирован в СИЗО с автозаправки на проспекте Бажана, где пребывал в сознании и вертикальном положении.
Так или иначе, в деле об нецелевой использовании государственных средств, полетах с красавицами в Париж и сдаче японским бизнесменам государственных секретов появилась слегка диссонирующая инвалидная коляска. Во время заседаний суда Рудьковский наряжался в очень богатую ассоциациями полосатую рубашку или пижамку, был показательно измучен и небрит и периодически информировал судей через адвоката о том, какое у него давление. А пресс-служба СПУ от имени Александра Мороза уже вещала о том, что «… выступая от лица социалистов Украины, Рудьковский публично подвергал критике существующую на Украине власть за ее действия и намерения». Хотя за этим сомнительным делом Рудьковский, особенно в бытность главой Минтранса, замечен не был.
Экс-министр провел в СИЗО меньше всех украинских политиков – 10 дней, и вынес оттуда глубокомысленный вывод, что СИЗО – не 5-звездочный отель. Тут не поспоришь – из 5-звездочного отеля не выбираются под подписку о невыезде. Сейчас Николай Рудьковский – первый секретарь Политсовета СПУ, завсегдатай светский вечеринок и «Благотворитель-2010». И всем этим развлечениям он может предаваться со спокойной совестью – весной 2010-ого его дело закрыл универсальный Печерский районный суд.
Меньше эмпатии!
Будучи обвиненным в тех хищениях, растратах и грехах, от которых успешно «отмазываются» оппозиционеры, любой из нас, простых граждан, оказался бы за решеткой так быстро, что и «твиттнуть» об этом не успел. И сел бы на весь немаленький срок, установленный судом. И имел бы очень маленькие шансы доказать, что обвинение сфабриковано. А у политиков другие взаимоотношения с законом. Кто-то оказался жертвой бизнес-разборки, дело против кого-то было откровенно сфабриковано на потребу политического момента, кто-то просто нажал доступные ему финансовые или властные рычаги, чтобы избежать заслуженного наказания.
Так не лучше ли в коррумпированной стране, где, как говорил солженицинский Иван Денисович, «закон выворотный», больше думать о себе? А не переживать о том, что гражданские права Юлии Тимошенко будут попраны отбиранием на допросе iPad-а. Каждый из нас у себя один. А избирателей политики по головам считают. Так что поменьше эмпатии, товарищи!
Елена Велицкая