Клеветник Бродский продолжает «бегать» от суда
Чинуша не в состоянии предоставить суду доказательства правдивости своих слов?
«Багнет» уже неоднократно писал о «бравом» чиновнике Бродском, который, являясь любителем потрепать языком, вовсе не желает аргументировать свое порой абсурдное мнение и отвечать за свои слова в суде.
Напомним – против главы ликвидированного Госкомпредпринимательства подано более десяти судебных исков. В большинстве своем они касаются немотивированной агрессии Бродского, направленной против украинского консорциума «ЕДАПС», который якобы отказал ему в откате.
Ранее «Багнет» сообщал, что чиновник оказался не в состоянии предоставить доказательства подлинности своих слов, растиражированных на всю страну, и уже один из исков «продул» вчистую.
Не будем сейчас рассуждать о том, что подобное игнорирование судебных процессов не к лицу ни госслужащему, ни «поборнику законов», коим себя изо всех сил пыжиться явить миру народный «дерегулятор». Возможно, с целью затягивания судебных разбирательств или из-за присущей ему трусости, Михаил Бродский принял «страусиную» позицию и попросту не является на заседания суда.
В «борьбе» Бродского с голограммами мы усматриваем исключительно корыстные мотивы чинуши. Так, в пролоббированном им постановлении Кабмина нет и намека на отмену бланков строгой отчетности Госкомпредпринимательства и Госфинуслуг, украшенных низкопробными «бродскограммами». Как мы уже неоднократно сообщали под видом их производства, скорее всего, идет конвертация государственных денег. А сами «бумажки с блестяшками» указанные ведомства продают гражданам по космическим ценам.
Создается впечатление, что посредством своих цирковых кульбитов с «отменой» ненужных лично ему голограмм Бродский еще раз показывает свою некомпетентность и, похоже, желание урвать побольше, пока его окончательно не отогнали от кормушки в виде госбюджета. Желание это столь велико, что он готов стать фигурантом множества судебных процессов и наглым образом продолжает обманывать народ и Президента Украины.
«Багнет» будет внимательно следить за развитием судебной эпопеи против Бродского и сообщать свежие подробности. Ведь оттого, что «дерегулятор» не посещает назначенные судом заседания, они никуда не исчезнут – просто рассмотрение исков просто переносится на другую дату.