Вчера Киево-Святошинский суд Киевской области удовлетворил иск народного депутата Украины Василия Грицака против главы ликвидированного Госкомпредпринимательства Бродского. Суд признал, что информация, распространенная лживым чиновником является недостоверной и порочащей деловую репутацию, честь и достоинство истца.

Напомним – в свою недолгую бытность главой Государственного комитета регуляторной политики и предпринимательства, Бродский «наговорил» на полтора десятка судебных исков в свой адрес. Несложно догадаться, что большинство из них спровоцированы известной словесной несдержанностью Михаила Юрьевича. Которая, впрочем, удивительным образом сочетается в нем с поразительной трусостью и неспособностью отвечать за свои поступки.

Так, не стал исключением и вышеупомянутый иск, по которому вчера было принято решение. Узнав о том, что народный депутат Грицак не пожелал быть объектом словесного недержания Бродского и направил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в суд, трусливый чиновник резко превратился в «страуса», начав прятать голову в песок и закатив в своем блоге настоящую истерику.  «А почему это Василий Николаевич Грицак, который подает сразу два иска в суд из-за моего блога, решил, что я пишу именно о нём?», - написал «очкующий» Бродский и развил тему о 5 тысячах украинцев с такой фамилией. Естественно, что таким образом буйный «дерегулятор» готовился к позорному увиливанию от ответственности в суде.

Но, как видим, справедливость восторжествовала и политический клоун, который успел нарубить немало дров на посту ныне ликвидированного Госкомпредпринимательства, вынужден извиняться перед народным депутатом.

Вне всяких сомнений – это лишь первые результаты судебной эпопеи против Бродского. Последующие, думается, будут такими же и станут неоспоримым доказательством неадекватности и дурных намерений хитроумного махинатора Бродского. Который вместо того, чтобы защищать интересы украинских предпринимателей, скорее всего, занимался уничтожением отечественного бизнеса, и, вполне вероятно, вымогательством в крупных размерах.

Что ж, любимые методы Бродского – неявка в суд и дешевые «съезды» - не помогли ему избежать ответственности и обязали лживого чиновника извиниться за словесное недержание.

Так как против Михаила Юрьевича подано множество судебных исков, «Багнет» будет пристально следить за перипетиями судебной эпопеи буйного «дерегулятора». Напомним также, что деятельностью ликвидированной конторы Бродского заинтересовалось ГлавКРУ и правоохранительные органы.