С весны и до конца года прокуратура расследовала и передала в суд почти 3 894 уголовных дел о преступлениях в сфере служебной деятельности по 3 342 должностным лицам, об этом сообщили в Главном управлении по вопросам оборонной политики и деятельности правоохранительных органов.

Большинство этих дел – 1 568 - касается фактов злоупотребления властью или служебным положением. По взяточникам заведено 1 042 дел, по фактам служебного подлога – 1 026 дел, по служебной халатности - 819 дел.

Ряд из этих дел касаются деятельности бывших довольно высокопоставленных чиновников, и получили существенный резонанс в обществе. Это, например, рассматриваемое нынче дело против бывшего заместителя министра окружающей природной среды Украины Преснера Б.М. и его помощника Мироненко В.В., которые требовали 200 тыс. долл. и получили 100 тыс. долл. взятки за назначение на должность начальника государственной экологической инспекции в Одесской области.

Также ведется расследование в отношении бывшего начальника Государственной инспекции по контролю за ценами Министерства экономики Рудь Т.Е. по факту вымогательства и получения взяток в сумме 64 тыс. гривен и 50 тыс. долларов США. Кроме того, прокуратура расследует уголовное дело в отношении бывшего Министра транспорта и связи Украины Бондаря В.В. за совершение им пособничества в умышленном уничтожении незавершенного строительства автовокзала «Теремки» и причинение тем самым ущерб государству на сумму свыше 5,5 млн грн.

К глубочайшему нашему сожалению, в списке привлеченных к уголовной ответственности за служебные преступления чиновников пока нет имени главы ликвидированного Госкомпредпринимательства Михаила Бродского. Что представляется странным, если учесть послужной список «главного друга предпринимателей». Тем более что на рассмотрении у правоохранительных органов уже сейчас находится целый ряд обращений по фактам возможной коррупционной деятельности чиновника.

Начать можно с «мелких» правонарушений – как-то, например, возможное владение двумя идентификационными налоговыми кодами, что в нашей державе (как, впрочем, и во всех иных) законом уж никак не поощряется.  Подобное стремление со стороны главы Госкомпредпринимательства можно трактовать, как попытку избежать «однозначной идентификации», и «экспериментировать» с налоговыми органами.  

Но это, как мы упомянули, - лишь цветочки. Пока не оценены по достоинству попытки Михаила Юрьевича использовать свое служебное положение для решения собственных проблем. Например, - направлять в суд для представления своих личных интересов главного специалиста отдела правового обеспечения и претензионно-исковой работы юридического департамента Госкомпредпринимательства, то есть свою подчиненную. Такая экономия на дорогих юристах, согласимся, весьма отдает банальным жлобством. Но помимо морально-этической стороны, не забудем, что подобное использование своих должностных полномочий является грубым нарушением закона. И как для чиновника – весьма серьезным.

А чего стоит якобы хитроумное решение Бродского о размещении государственного предприятия «Информационно-ресурсный центр» в здании Госкомпредпринимательства с возможностью затем дерибанить арендную плату! Именно об этом позорном факте, который, возможно, имеет место быть, сообщили наши читатели. Они описали нехитрую схему, с помощью которой глава ликвидированного Госкомпредпринимательства и совладелица его матрасного бизнеса, которая сейчас трудится директором указанного выше госпредприятия, могут обманывать государство на 350 тыс. грн. ежемесячно.

Также, предполагается, что более значительные суммы бюджетных средств со счетов госпредприятий Госфинуслуг, Госкомпредпринимательства и Минфина через ООО «Киевголография» ушли на счета фиктивных предприятий при потакании именно Михаила Бродского.

И ведь это еще не все факты того, как господин Бродский умело использует открывающиеся ему в кресле чиновника возможности.