Депутаты строят «маленькую страну»

Если федерализация Донбасса так и осталась пустой угрозой, то Львов, хоть и без особого афиширования, но к этому идет. Отныне на территории Львова официальные мероприятия позволено проводить только на государственном языке.

Львов уходит в «отрыв»

Напомним, 5 января Львовский облсовет обязал чиновников проводить официальные мероприятия и совещания на территории области исключительно на украинском языке. 

Партия власти на такое решение отреагировала довольно оперативно, поскольку посчитала, что данное решение наступает на свободу русскоязычных украинских граждан. В частности, депутат Верховной Рады, член фракции Партии регионов Вадим Колесниченко обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой вынести протест на решение Львовского областного совета об обязательстве чиновников проводить официальные мероприятия и совещания на территории области исключительно на украинском языке.

По мнению Вадима Колесниченко, соответствующее решение Львовского облсовета выходит за рамки его полномочий и противоречит Конституции.

«Львовский областной совет, приняв рассматриваемое решение, вышел за пределы своих полномочий и нарушил основополагающие нормативные акты, такие как: Конституция Украины, Общая декларация прав человека, Международный пакт ООН о гражданских и политических правах, Конвенция Совета Европы о защите прав и основных свобод человека, Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств, закон Украины «О языках в Украинской ССР», - заявил парламентарий.

Более того, по мнению депутата, данное решение способствует разжиганию межнациональной вражды.

Председатель Львовского областного совета Олег Панькевич, который является представителем ВО «Свобода», всерьез заявление народного депутата не воспринимает и убежден, что это очередной пример антиукраинской деятельности представителя высшего законодательного органа Украины.

«Не могу расценивать такие действия иначе, как системную работу с целью уничтожения украинского языка, нашего национального сознания. Считаю, что именно такие публичные заявления разрушают украинское государство и подрывают его национальную безопасность», - отметил Панькевич.

Глава Львовской обладминистрации данное решение аргументирует соблюдением конституционных требований в отношении государственного статуса украинского языка.

«В соответствии с решением Конституционного суда Украины от 14 декабря 1999 г. положения Конституции Украины обязывают применять государственный - украинский язык как язык официального общения должностных и служебных лиц при исполнении ими служебных обязанностей», - заявил он.

Однако львовская власть не ограничилась одним лишь языковым запретом, а пошла на более радикальные меры. Теперь там намереваются создать собственную историю.

В частности, львовские депутаты решили создать свое региональное пособие по истории Украины, куда войдут темы, исчезнувшие из официальных учебников. За такое решение уже проголосовали депутаты. Согласно информации СМИ, авторами пособий станут львовские независимые историки, а в обиход «новая история» попадет уже в новом учебном году.

«Это не альтернативный учебник, а дополнительная рабочая тетрадь для учеников 5-х и 11-х классов, - утверждает автор идеи депутат Львовского горсовета Юрий Кужелюк. - Новые учебники переписали по-советски. То, что не нравится, - вычеркнули: бой под Крутами, события Первой мировой войны, УПА, Голодомор и другие. Мы не призываем отказаться от учебников под грифом МОН. Но эти страницы истории наши дети должны знать, чтобы мы не воспитали новых Павликов Морозовых». 

Такая идея пришлась по нраву и депутатам других западноукраинских городов. Как следствие, такое новшество теперь планируют рассмотреть и на сессии горсовета в Ровно. 

Украина снова дала «трещину»

По мнению известного украинского политолога Дмитрия Выдрина, решение Львовского облсовета выглядит вполне адекватным. Об этом он сказал в разговоре с журналистом «Багнета».

«На самом деле Панькевич послушно выполняет устав партии ВО «Свобода», который, прежде всего, предусматривает свой взгляд на историю, а также использование исключительно украинского языка», - подчеркнул политолог.

Вместе с тем, Дмитрий Выдрин считает, что данное решение полностью соответствует нормам европейской хартии о языках.

«Хартия о языках предусматривает свободное использование того или иного языка на какой-либо территории как на чиновничьем уровне, так и приватном. Европа выступает в роли арбитра. И пока мы будем придерживаться европейской хартии о языках, все будет нормально», - резюмировал политолог.

Однако еще один известный украинский политолог, руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко убежден, что принятое Львовским облсоветом решение лишь свидетельствует о новом расколе Украины. Такое мнение эксперт выразил в своем эксклюзивном интервью «Багнету».

«Львовское руководство лишь внешнее демонстрирует подчинение, а на практике оказывает сопротивление. И это при том, что во Львове довольная большая группа, представляющая Партию регионов. Решение Львовского облсовета демонстрирует лишь то, что Украина разделена, хотя все мы и живем под одним флагом», - подчеркнул Небоженко.

Политолог также добавил, что Львовский облосвет всегда отличался оригинальностью, однако данное решение кардинально ничего не изменит.

«Во Львове всегда говорили на украинском, а на Донбассе - на русском. И никакие решения местной власти не смогут так или иначе повлиять на эту тенденцию», - резюмировал эксперт.

Свой среди чужих или чужой среди своих

Примечательно, что когда власти Донецка или того же Запорожья намеревались придать русскому языку статус регионального, определенные политические силы, включая ВО «Свободу», выступали против. И через судебную систему удавалось добиться запрета на такое решение.

Напомним, что 18 мая 2006 года Донецкий областной совет утвердил решение про использование русского  языка  как  регионального, однако после судебных тяжб, которые длились четыре года, упомянутый документ был опротестован прокуратурой и в результате Ворошиловский районный суд 26 января 2010 года отменил решение Донецкого облсовета.

А 8 сентября 2010 года аналогичный законопроект приняли депутаты Запорожского облсовета. Националистические организации незамедлительно заявили о начале подготовки обращений в суд и прокуратуру.

В частности, свое негодование высказывали сторонники БЮТ Андрей Шкиль и председатель запорожской областной организации ВО «Свобода» Виталий Подлобников. Позднее прокуратура Запорожской области внесла протест на решение сессии областного совета о присвоении русскому языку статуса регионального. По словам Виталия Подлобникова, областному совету было предложено самостоятельно отменить свое решение.

Напомним, что 7 сентября в Верховной раде был зарегистрирован проект закона «О языках в Украине», внесенный представителями коалиции. Согласно данному законопроекту, русский язык не будет являться вторым государственным, но получает право свободного функционирования практически и во всех сферах деятельности».

Резюмируя, хочется отметить, что даже несмотря на декларацию Европейской хартии языков о свободном общении на языке любых языковых меньшинств в любом регионе страны, русский язык в некоторых регионах все еще остается языком-изгоем, создавая предпосылки для всех русскоязычных граждан, пребывая в отдельных регионах государства, ощущать себя чужими в собственной стране.  

Дмитрий Воронков