«Брак по расчету»: Украина готова отдаться ЕС ради общего благосостояния
России «дали гарбуза»
«Дружба крепкая, не сломается» - так на пороге Нового года представители власти оценили взаимоотношения Украины с Россией. В составе «жури», давших позитивные оценки российско-украинским отношениям за 2010 год, на вчерашней тепатической пресс-конференции «председательствовали» народные депутаты Украины от Партии регионов Вадим Колесниченко и Валерий Коновалюк, а также депутат Киевсовета Дмитрий Андриевский. Главное взаимное достижение между странами-братьями, по словам властьимущих, это межличностные отношения между гражданами двух стран. В частности, речь шла об активизации взаимовыгодного сотрудничества молодежных общественных организаций и обмене опытом между ними. Только вот что касается экономических достижений, то их, со слов выступающих, «как кот наплакал». Единственное исключение – это увеличение товарооборота.
Первый «прорывной»
И действительно, на практике все попытки Украины стимулировать ощутимый экономический толчок в пользу взаимовыгодного сотрудничества с Россией для нашего государства оборачиваются безжизненными экономическими конвульсиями.
По мнению Вадима Колесниченко, виной тому экономический дисбаланс между странами и финансовая дистрофия Украины.
«Вот Россия предлагает нам совместно перерабатывать метан на территории Украины. В чем заключается проблема? Если в этот проект деньги будет вкладывать Россия, или большую часть этих денег, то она фактически становится хозяином», - подчеркнул Вадим Колесниченко.
Для реализации серьезных совместных с Россией проектов у Украины, по мнению «слуг народа», пока еще «кишка» тонка, особенно бюджетная.
Однако власть уверяет, что якобы свершившееся психологическое воссоединение двух народов, это лишь первый этап. А вот второй этап уже вплотную касается углубления экономической составляющей. И начнется он уже с 2011 года. В приоритетах власти это создание ЕЭП (единое экономическое пространство), что якобы должно способствовать развитию межгосударственных бизнес-отношений на основе здоровой и не политизированной конкуренции.
Пока что углубленное экономическое партнерство с Россией всего лишь эмбрион депутатских фантазий, однако, как бы там ни было, представители украинской власти уже сейчас убеждены, что Украину ждет небывалый успех, пусть и не сразу.
«2011 год будет прорывным», - таковым было депутатское резюме.
Страна легкого поведения
Более широкое обсуждение темы перспектив украино-российских отношений, которое прошло в рамках круглого стола под эгидой ЦСКП (Украина) с участием как украинских, так и российских экспертов, напротив, лишь сгустило краски.
На самом деле, Украина - это миф, матрица современного мира, которой нет, и на самом деле никогда и не было. Такой позиции придерживается лидер партии «Русь» Денис Шевчук.
«Украина это бизнес-проект, который изначально был обречен на провал. Идею воссоединения двух стран мы собственноручно разрушили. Сегодня россияне перестали быть русскими, а украинцы так и не стали украинцами. Национализм, который просто витает в воздухе, не может способствовать развитию конкурентоспособности страны, как Украины, так и любой другой», - заявил Денис Шевчук.
Политик также отметил, что сегодня у Украины нет абсолютно никаких перспектив.
«Украина была создана как геополитический инструмент, как предохранитель от восстановления СССР. И сегодня Украина нуждается в полной перезагрузке», - подытожил Шевчук.
Как любой бизнес-проект Украина, также нуждается в спонсорстве или, как говорят политики, инвестициях. Что, по сути, в нашем случае - одно и тоже.
Политолог Дмитрий Выдрин сравнивает Украину с женщиной, которой для полного счастья необходимо три «мужчины»: один для статуса, второй для души, а третий для тела.
«Украина хочет выйти замуж за США, в любовниках иметь Евросоюз, а в качестве садовника тела видит Россию с газовой трубой большого диаметра», - подчеркнул политолог.
Что касается как таковых российско-украинских отношений, то, по мнению эксперта, их на сегодня нет.
«Между Украиной и Россией нет отношений, какими они должны быть между двумя сложившимися государствами. Есть только отношения чиновников», - заключил Дмитрий Выдрин.
Украина рискует остаться «в девах»
Причины того, что «ненька» вынуждена искать «спонсоров», да побогаче, по мнению экспертов, вполне объяснимы и понятны. Проблема Украины, как выяснилось в ходе круглого стола, в ее экономической несостоятельности в сравнении с другими странами, если, конечно, не брать племена Зимбабве. Да и то, в СМИ уже не раз проскальзывали жестокие сравнения с Африкой относительно уровня жизни украинских граждан.
Директор Международного института трансформации общества Олег Соскин убежден, что экономика Украины и России не эквивалентны друг другу. Более того, эксперт выразил откровенное сомнение в том, что два братских народа относятся к одной цивилизации.
«В данном вопросе нельзя не упомянуть о финансово-экономической диспропорции. За 10 месяцев дисбаланс торговли Украины и России составил 6 млрд 699 млн долларов», - подчеркнул эксперт.
По словам Олега Соскина, весьма незавидная ситуация и в отношении газовых договоренностей.
«Украина несет убытки, газ дорожает на фоне роста цен на нефть. В следующем году цена вырастет до 270 долларов за 1 тысячу кубометров газа. И такая цена неприемлема для Украины. Очень важно, просто необходимо пересмотреть модель украино-российских газовых отношений», - добавил политолог.
Кроме того, как утверждает Олег Соскин, нависла угроза и над украинским банковским сектором, так как на территорию Украины пришли филиалы крупных российских банков.
«Это и Внешэкономбанк, и ВТБ и Сбербанк России. Придя на территорию Украины, они получили доступ к портфолио крупных промышленных предприятий», - отметил политолог.
Олег Соскин выразил уверенность, что 2011 год для Украины будет тяжелым в отношении «соседских» взаимоотношений, а идея единого государства в составе России, Украины и Беларуси - это очень опасная тенденция, которая может вызвать весьма негативные тенденции.
«Идет формирование отдельных народов и потому Украина, как и Россия, должна заниматься своими внутренними проблемами, собственным обустройством. И только тогда можно будет говорить о совместных проектах с Россией. И тогда не будет разговоров об экспансии со стороны России и о ее, якобы, попытках использовать украинские ресурсы», - подытожил Соскин.
Под лозунгом «Все пропало» выступил и вице-президент ЦСКП (Украина) Петр Иванов.
В частности, эксперт выразил твердую уверенность, что за последний год в отношениях Украины и России абсолютно ничего не изменилось, и оптимизм власти это лишь жест приличия.
«Восстановление испорченных отношений между двумя государствами это процесс не из легких и не скоропалительных», - отметил он.
Однако вместе с тем, Петр Иванов подчеркнул, что в вопросе газа украинской власти все же респект, так как 30% скидка при бюджете, оставленном Тимошенко, довольно неплохой результат. Тем не менее, эксперт отмечает, что Украина все же рискует лишиться своего «достоинства», который, кстати, по диаметру не хуже российского.
«Россия в свое время предлагала газовый консорциум по принципу 50 на 50. Лжепатриоты похоронили этот проект. В связи с чем Россия сейчас строит невыгодные для себя проекты, но потом, когда ею будут построены обходные «газовые» пути, Украина потеряет огромный доход. И тогда ГТС Украины распилят какие-нибудь металлоломщики и сдадут на металлолом», - подытожил Петр Иванов.
Герой нашего времени
Так что остается лишь надеется, что до «кастрации» дело не дойдет и Украина останется полноценным государством. Эксперты же все надежды полагают на новую власть, которую считают наиболее адекватной среди всех тех, кто был у штурвала управления страной.
«В Украину наконец-то пришла цивилизованная вменяемая власть. И тот шанс, который получила страна в виде нового президента, нужно сохранить. Нужно более снисходительно относиться к каким-то его ошибкам», - так прокомментировал перспективы Украины доктор политических наук Валентин Якушик.
В тоже время эксперт подчеркнул, что Украине нужно определиться с цивилизованным вектором и научиться правильно расставлять акценты.
«Россия хищник, а хищник душит как соседей, так и братьев. К примеру, соглашение по ЧФ РФ не выгодно для России, но она пошла на эти уступки для того, чтобы претендовать на какие-то политические уступки со стороны Украины», - резюмировал эксперт.
Руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко также положительно оценивает спокойную политическую атмосферу в стране и поддерживает Президента в проведении реформ, однако убежден, что плодотворному сотрудничеству Украины и России препятствует конфликт интересов.
«Если Россия нас не будет воспринимать как врагов, снижается стратегический риск, однако все три страны – Украина, Россия, Беларусь - не представляют единый народ. Даже в Украине нет единого народа. Четверть населения Украины одновременно и русские и украинцы. Есть только дружба двух независимых государств. Однако к концу 2009 года стало ясно, что при всем дружелюбии есть конфликт интересов. Янукович и Азаров не спешат принимать окончательное решение по созданию СП между «Нафтогазом» и «Газпромом». Т.е. «дружба дружбой, а табачок врозь». Нужно искать взаимовыгодный компромисс иначе мы вернемся к двойной игре, которая была при Кучме», - подчеркнул политолог.
По словам Владимира Фесенко с учетом появления у Украины еще одного стратегического партнера в лице ЕС возникла проблема дисбаланса взаимоотношений между евроинтеграцией и дружбой с Россией.
Украине нужно разобраться в своей ориентации
Украине пора прекратить ходить вокруг да около и определиться с кем ей дружить, и против кого. Такую позицию в ходе круглого стола высказал член Экспертного совета Фонда стратегической культуры Виктор Пироженко.
«Украина никогда не договорится о цене на газ, пока не вступит в Евросоюз. Россия на уступки, которые она шла в конце 90-х, больше не пойдет. Вообще странно, как страна с неконкурентоспособной продукцией может претендовать на рынки стран с более конкурентоспособной экономикой. И это при том, что торговля Украины с Россией значительно насыщеннее», - отметил Виктор Пироженко.
Эксперт подчеркнул, что в Евросоюз стремятся 2-3 финансово-промышленные группы, которые пойдут на достижение своей цели даже путем сдачи украинской индустрии.
«Власть напротив должна отгораживаться барьерами от рынков с более конкурентоспособной продукцией», - добавил эксперт.
По мнению Виктора Пироженко Украина не должна сходить с ума, а вести себя более адекватно.
«Совмещать евроинтеграцию и партнерство с Россией долго не получится. Украине нужно выбирать», - подытожил он.
Кого бы Украина не выбрала – братьев-славян или европейцев - все уже давно предрешено, поскольку судьбу любой страны решает ее капитал. К такому выводу пришел руководитель Школы политической психологии Геннадий Балашов.
По его словам, все дело в деньгах, и деньги уходят туда, где хорошо жить богатым людям.
«В частности, речь идет о странах Средиземноморья, странах Евросоюза. Никто из богатых не хочет жить в Украине, России или Беларуси. Ни Россия, ни Украина не в состоянии ответить необходимым требованиям для удержания капитала. Украина же не выбирает трех любовников. Она, «как женщина», выбирает одного самого богатого самца – США или ЕС. И международные кредиты этому только способствуют», - подчеркнул эксперт.
По словам Геннадия Балашова, общее прошлое и общие корни Украины и России не объединяют, а напротив, разъединяют.
«Объединяет страны только общее благополучие. И я уверен, что «донецкий дракон власти» дотянет Украину до ЕС рано или поздно, поскольку он находится на привязи из-за данных Украине кредитов. И это, в свою очередь, еще больше отдаляет Украину от России», - отметил эксперт.
Он также добавил, что Россия, как и Китай это бедный рынок сбыта.
«Украина должна стремиться к богатым рынкам сбыта. От бедности к бедности не ездят», - резюмировал Геннадий Балашов.
Так что, чем ближе Украина к Евросоюзу, тем дальше она от России. Слоганы, которые трубят о том, что дружить будем и с Россией, больше похожи на приглашение к участию в партнерских «родах». Особого желания «сосед» не изъявляет, потому приходится «рожать» самим. Перспективы же понравиться нужному «самцу» у Украины имеются, только вот какой ценой удастся его захомутать и при этом не стать обузой для новых «друзей» с учетом экономики совершенного другого уровня, это вопрос, на который ответит время. Другое дело - хватит ли этого времени, чтобы окончательно не потерять российские симпатии, которые и так уже в меньшинстве. А вот как только Украина «замуж выскочит», тогда можно и к славянам «налево сходить».
Дмитрий Воронков