Как сообщили нам коллеги из Информационного агентства «Наш Продукт», народный депутат Украины «бютовец» Геннадий Задырко прислал официальный ответ на журналистский запрос о том, почему он отсутствовал на пленарных заседаниях Верховной Рады.

Напомним, запрос господину Задырко был отправлен в связи с опубликованным на «Багнете» рейтингом «ТОП-40 народных депутатов, отсутствующих в парламенте». Данный рейтинг был составлен исключительно и только на основании официального электронного реестра регистраций народных депутатов на сессиях парламента, который публикуется и регулярно обновляется на официальном портале Верховной Рады Украины. В него вошли депутаты, чаще всех отсутствовавшие на пленарных заседаниях ВР.

Публикация «Багнета», к слову, вызвала серьезный общественный резонанс и панику среди некоторых представителей депутатского корпуса. Так, первыми на запросы ИА «Наш продукт» откликнулись депутаты Арьев, Геращенко, Доний, Жебривский, Стець, Гриценко и Грымчак.

Как и следовало ожидать, абсолютное большинство ответивших открестились от данных ВР, утверждая, что они на самом деле белые и пушистые, а электронная система парламента - нагло врет. Единственным народным избранником, признавшим свои прогулы, стала женщина – депутат от НУНС Ирина Геращенко. Но к ней у журналистов «Багнета» вопросов нет - нардеп была на больничном, а позже в декретном отпуске по уходу за новорожденным ребенком. Все это время Геращенко не получала депутатскую зарплату, ей выплачивались только суммы по «больничному», «декретные» и прочие выплаты, положенные в таком случае. Помимо этого, Ирина Геращенко сообщила, что с первого дня работы в парламенте треть своей депутатской зарплаты она перечисляет в пользу киевской клиники «Охматдет».

Остальные народные избранники подобным благородством не отличаются. Так, депутат Олесь Доний (НУ-НС) с его 263 пропусками, например, обошел молчанием прямые вопросы о том, исправно ли он получает заработную плату народного депутата, получал ли он премиальные, какие-то другие льготные выплаты, положенные ему, как парламентарию.

Еще один участник рейтинга, депутат-миллионер Павел Жебривский, не считающий себя злостным прогульщиком, несмотря на 126 пропущенных пленарных заседаний (как минимум 63 рабочих дня), сообщил, что регулярно получает зарплату нардепа. И это несмотря на то, что согласно «Кодексу Законов о труде Украины», обычного украинца за такое количество прогулов могли не то что зарплаты лишить, а и вовсе уволить. Ведь в ст. 40 ч.1 п.4 Кодекса говорится, что «трудовой договор… может быть расторгнут… в случае прогула, в том числе отсутствия на рабочем месте без уважительных причин больше 3 часов…».

Однако вернемся к нашему сегодняшнему герою - нардепу Задырко. Как следует из ответа парламентария, его удивила приведенная в рейтинге «Багнета» статистическая информация ВР, ведь сессионный зал, по его словам, он посещал гораздо чаще, чем указано на сайте парламента. Как утверждает Задырко, разбираться в данном вопросе единолично парламентарий не стал, а обратился за помощью к сотрудникам сектора документального обеспечения и регистрации участников пленарных заседаний ВР.

Общими усилиями вышеуказанные господа выяснили, что информация о регистрации депутатов в системе «Рада», используемая «Багнетом» для составления рейтинга, является «не совсем корректной и вводит в заблуждение украинского избирателя относительно эффективности работы народных избранников». Дело все в том, вторит Задырко своим коллегам Арьеву и Томенко, что регистрация депутатов проводится в 2 вариантах: в журнале под роспись, который, к слову, пресс-служба вице-спикера отказалась показывать журналистам, и посредством электронной регистрации.

По словам Задырко, реальное присутствие депутата можно отследить только в пресловутом журнале регистрации, в котором нардепы оставляют свой автограф как перед утренним, так и перед вечерним заседанием ВР. Что же касается электронной регистрации, то эту процедуру, говорит парламентарий, «один депутат может выполнить за двоих-пятерых, или более своих коллег». А может и не выполнить – как, видимо, в случае с Задырко. Ведь, исходя из того, что нардеп регулярно расписывался в журнале, но не был при этом зарегистрирован в системе «Рада», карточку свою он предположительно передавал недотепам-коллегам, а сам в это время находился вне сессионного зала, не обеспечивая, таким образом, даже виртуальное свое присутствие на рабочем месте.

И тем не менее, Задырко решил озвучить реальные, по его мнению, цифры своего присутствия на пленарных заседаниях ВР. В результате путаных подсчетов, в ходе которых говорится, что 369 регистраций не означает, что было 369 пленарных заседаний, депутат пишет, что лично у него за период с 23.11.2007г. по 18.11.2010г. было 336 письменных (118 пропусков) и 251 электронная регистрация (33 пропуска). «Хотя реальная цифра моих пропусков пленарных заседаний по бухгалтерии – 27 пропусков, 3 из которых по состоянию здоровья. Делайте выводы», - говорит Задырко.

Что ж, с учетом того, что далее нардеп сообщает, дескать, зарплата нардепам за пропущенные пленарные заседания не насчитывается, потому как в табеле посещений, который подается в бухгалтерию, ставится пропуск, вывод можно сделать один – Задырко были насчитаны лишние деньги как минимум за 6 пропущенных рабочих дней. Нехорошо, господин Задырко, ой как нехорошо…

Подведя итоги, нельзя не упомянуть, что в конце своего письма в адрес ИА «Наш Продукт» г-н Задырко написал следующее: «Думаю, я сполна ответил на Ваши вопросы и заставил задуматься о том, нужно ли впредь информацию и факты такого информационного портала как «Багнет» брать во внимание».

В свою очередь, от всей редакции «Багнета» хочется пожелать господину Задырко почаще брать во внимание информацию и факты такого портала, как сайт Верховной Рады.