Как сообщили «Багнету» в Информагентстве «Наш Продукт», агентство получило ответ народного депутата Анатолия Гриценко, на запрос о соответствии действительности данных о том, что он часто пропускает сессионные заседания парламента

Напомним: не так давно народный депутат Анатолий Гриценко был включен в «ТОП-40 народных депутатов, отсутствующих в парламенте». Этот рейтинг был составлен «Багнетом», а места депутатов распределялись исключительно и только на основании официальных данных о регистрации народных избранников в сессионном зале парламента, фиксируемых системой «Рада» и опубликованных на официальном сайте. Гриценко в указанном рейтинге занял 11-ую позицию, пропустив 146 пленарных заседаний ВР (на основе данных об электронной регистрации, публикуемых на сайте парламента – Ред.).

Учитывая этот факт, редакция ИА «Наш продукт» поинтересовалась его личной точкой зрения на сей счет. Также господину Гриценко были заданы вопросы о его депутатской зарплате – вовремя и в полном объеме ли он ее получает, выплачивались ли ему какие-либо премии, прочие льготные выплаты, положенные народному избраннику.

Ранее, как уже сообщал «Багнет», аналогичные запросы ИА «Наш продукт» направило и получило ответы от народных депутатов Арьева, Геращенко, Дония, Жебривского и Стеця.

На вопросы о депутатском жалованье господин Гриценко, сообщил, что в течение трех лет пребывания в парламенте никаких личных премий, финансовой помощи, ссуд, финансовых вознаграждений он не получал, а от ежегодной материальной помощи на оздоровление на период отпуска он трижды отказывался, причем письменно. Об этом как, пишет народный депутат, написано в его заявлениях на отпуск, приказах Главы Верховной Рады Украины и финансовых ведомостях бухгалтерии.

Что же касается учета присутствия/отсутствия на пленарных заседаниях, то господин Гриценко провел собственное расследование за период с 23.11.2007 по 02.11.2010. При этом была проверена электронная база данных ВРУ, ведомости с личными подписями, график проведения заседаний фракций, стенограммы заседаний ВРУ, личные планы работы за весь период, что хранятся в приемной главы Комитета ВРУ по вопросам национальной безопасности и обороны. То есть, у него самого, как главы этого комитета.

По данным Гриценко, он якобы пропустил только 43 заседания. Из них: 9 – из-за командировок, 17 – отпуск за свой счет, в период президентской избирательной кампании. Еще 17 пропусков по другим причинам (был на работе, но проводил международные встречи или читал лекции в Академии государственного управления). Интересно – лекции для нардепа уже являются уважительной причиной отсутствия на рабочем месте?

Что же касается приведенной в статье «Багнета» статистики отсутствия народного депутата на заседаниях Верховной Рады, то ее господин Гриценко как и господин Арьев, которому ИА «Наш продукт» также направляло свой запрос, считает недостоверной, что, по его мнению, связано с несовершенной системой учета.

Правда, из письма Гриценко не следует, почему между официальными данными системы «Рада» и результатами его собственного расследования сложилась разница в 3,4 раза. И если, по его мнению, система учета несовершенна, то где именно закралась ошибка, и почему господин Гриценко не сообщил об этом? Ведь он же проводил всестороннее исследование.

Не полагаясь на данные «всестороннего» исследования господина Гриценко, мы провели выборочный анализ его депутатской деятельности в те дни, когда уважаемый Глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, якобы присутствовал на пленарном заседании.

Для исследования было выбрано 9 сентября – вечернее заседание, поскольку на утреннем господин Гриценко просто отсутствовал. И электронный протокол поименных голосований системы «Рада», к которому у народного депутата не было претензий, показал, что зарегистрировавшись в 16.01 господин Гриценко ни единого раза с 16.07 до 18.18 не голосовал за законы, которые выносились на голосование.

Понятно, что некоторые законы можно списать на классовое неприятие оных господином Гриценком, который якобы проигнорировал поименное голосование о проекте Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обращения векселей (№ 3041).

Но как быть с теми законопроектами, которые выносили на голосование товарищи по фракции, и за которые все члены фракции, реально присутствующие на пленарном заседании голосовали «за» в полном составе.

Так было в 16.16 с поименным голосованием о поправке № 5 народного депутата Кармазина Ю.А. к проекту Закона о внесении изменений в Закон Украины "О реабилитации жертв политических репрессий в Украине" о статусе лиц, в детстве пострадавших от политических репрессий) (№ 5040), так было и в 17:26 и с поименным голосованием о Законе Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно охраны культурного наследия" (№ 3190).

Подобным образом мы исследовали и много других дней. Обнаружилось, что ситуация с вечерними заседаниями очень часто повторяется - вроде бы как и есть господин Гриценко в зале пленарных заседаний, где и положено быть в этот день и час каждому народному избраннику, но фактическое поименное голосование с 16.01 до 18.12 говорит, что оный депутат опять ни единого разу не голосовал в это время.

Что и говорить, наловчился господин Гриценко использовать систему «Рада». Пришел, зарегистрировался, и пошел себе лекции читать или писать статьи в «семейное» издание «Зеркало недели» о неприглядных вещах и поступках, которые творятся в нашем государстве. Обличать-то всегда приятнее…