«Багнет» обратился за комментариями к политическим экспертам относительно состава и возможных действий нового правительства. Стоит сказать, что политологи высказывали абсолютно разные мнения, сходясь лишь в одном: прогнозы делать слишком рано.

Директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов говорит, что еще нужно время на то, чтобы проанализировать новый состав правительства:

«Например, я не знаю, кто такой этот человек - наш новый министр культуры. Знаю, что он работал замминистра. И вопрос даже не в том, кто его лоббировал на должность, а в том, насколько он является профессиональным человеком».

В целом эксперт позитивно оценивает состав правительства. Корнилов считает нынешний Кабмин более профессиональным, чем предыдущий, ведь «Тимошенко намного более профессиональный оппозиционер, чем премьер-министр». Политологу очень импонирует тот факт, что, Дмитрий Табачник назначен министром образования: «Думаю, что он остановит необдуманную насильственную украинизацию всего образования хотя бы на какое-то время. По большинству кандидатур могу сказать, что они намного большие профессионалы своего дела, чем те, кто работал до них».

На вопрос «Багнета» о том, почему в правительстве не нашлось места для Александра Кузьмука и Петра Порошенко, политолог ответил: «Несмотря на образование Порошенко, как специалиста по международным вопросам, дипломатом он, по большому счету, никогда не был. Что касается Кузьмука, насколько я знаю, то он особо в правительство и не рвался, он готов был уступить должность министра обороны. И для него этот пост уже не был настолько желанный, как несколько лет назад».

Владимир Корнилов считает, что снять Кабинет Министров Николая Азарова будет очень проблематично для какой бы то ни было оппозиции.

«Премьерство Азарова продолжится долго, но при этом по ходу, конечно же, будут вноситься изменения. Думаю, что в любой момент, при солидарной позиции Януковича и Азарова, любого из министров можно будет легко поменять», - думает эксперт.

Также он считает некорректными слова Тимошенко о том, что с приходом Азарова в Кабмин, в стране начнется «азаровщина»: «Если Тимошенко говорит об «азаровщине», то можно говорить и о «тимошенковщине», «яценюковщине»  и т.д., кто там у нас еще претендует на роль оппозиции? Надеюсь, что формат сотрудничества оппозиции и власти будет более цивилизованным, чем это было при Тимошенко в 2006 году, когда оппозиционной Партии Регионов «оранжевые» не предлагали ни одного поста, ни одного кресла, и пытались даже вытеснить с должностей глав комитетов».

В то же время, профессор кафедры политологии НаУКМА Алексей Гарань высказывает диаметрально противоположное мнение.

«Все-таки это правительство является нелегитимным и создано с нарушением правового поля. И дело даже не в том, принято ли какое-либо решение Конституционного Суда по этому поводу или нет, а мы просто понимаем, что регионалы сейчас действуют по принципу бульдозера – не искать компромиссы, а продавливать. Я думаю, что это самое плохое. При правовой нелегитимности регионалы четко показали, что они готовы продавливать интересующие их решения. И это тревожный сигнал», - говорит политолог.

В отличие от Корнилова, Гарань вспомнил, что, когда Тимошенко находилась в оппозиции, ее соратникам не давали должностей.

«На самом деле регионалы повторяют ошибки, которые они делали в 2004 году и в 2006 году – они не считались с условностями, и это очень плохо. Хотя у Януковича мог бы быть и другой путь – его признали, как легитимного президента, и он мог бы нам показать, что, мол, «я цивилизованный политик, я сшиваю страну», а вместо этого он выступает с такими заявлениями, которые являются провоцирующими», - убежден эксперт.

Гарань негативно отзывается и о назначении Валерия Хорошковского на пост главы СБУ: «Ставится в СБУ не просто крупный бизнесмен, а бизнесмен, у которого, по крайней мере, были существенные интересы в России. Это принципиально неправильно. И это называется конфликтом интересов, когда человек, имеющий собственный крупный бизнес, возглавляет СБУ, которая как раз должна следить за тем, чтобы не было злоупотреблений. А Василий Цушко – министр экономики? Вы тут уж меня извините... Я не знаю, зачем на эту должность поставили именно его. Так что я четко вижу несколько негативных символов».

В то же время эксперт признал, что правительство Азарова способно на непопулярные решения, которые необходимы стране.

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, говоря о возможных непопулярных решениях, на которые решится новое правительство, сказал следующее: «Ясно, что нужно будет вводить какие-то ограничения на социальные выплаты. Это очевидно. Чтобы уменьшить дефицит бюджета, нам придется просить денег – у Европы, России, МВФ. Но нам никто их не даст, если они будут проедаться. Потому думаю, что будут как-то сжиматься те выплаты, которые можно сжать. Конечно, нельзя уменьшить такие выплаты, как минимальная пенсия, минимальная зарплата. Но сократить пенсионные выплаты людей, которые получают больше 10 тысяч гривен, можно, и я думаю, что на это пойдут».

Политолог уверен, что правительство Азарова способно уменьшить государственные расходы. Тем не менее, эксперт не прогнозирует снижения фискального давления на бизнес.

«Не думаю, что будут какие-то сокращения по налогам – я не верю в это. Даже если и будет, то только в каком-то символическом плане. Азарова я знаю, как человека, который знает, как вытащить деньги из предприятий, ведь он создавал эту налоговую систему. Поэтому думаю, что в Украине будет довольно жесткая фискальная политика», - подытожил Погребинский.