Как свидетельствуют результаты различных социологических опросов, если внеочередные парламентские выборы состоятся в мае 2010 года, конфигурация Верховной Рады претерпит значительные изменения. По мнению политических аналитиков, в новом парламентском «пуле» может не оказаться представителей «Нашей Украины», коммунистов и политиков из Блока Литвина. Вместо них на политическую арену выйдут партии Арсения Яценюка, Сергея Тигипко и Олега Тягныбока.

В указанном списке возможных «новобранцев» самые большие опасения экспертов вызывает наличие праворадикальной «Свободы», поскольку это может привести к «раскачиванию» ситуации в стране - в сторону усиления противостояния между представителями различных этнопсихолигических групп Украины.

Как подчеркивают аналитики, активизация деятельности ВО «Свобода» происходит параллельно с событиями в «большой политике». Пока в стране начались «коалициада» и «премьериада», данная радикальная сила использует дополнительные возможности привлечения электората на свою сторону.

Во-первых, применяются для этого любые методы, во-вторых, внимание таким процессам со стороны Центра (в том числе со стороны СНБОУ) не уделяется по причине смены власти. И то и другое играют на руку Тягныбоку.

В частности, эксперты обращают внимание на следующие события. Как известно, ВО «Свобода» в ряде областей страны инициировала акцию по защите украинского языка. Данные мероприятия люди Тягныбока объясняют возможным решением парламента, в результате которого регионы самостоятельно смогут решать «языковые проблемы». По сообщению некоторых источников, кульминацией акции станет день рождения Т.Г. Шевченко (9 марта).

«Именно в Шевченковские дни мы проведем акцию, где засвидетельствуем нашу силу», - отметила депутат Львовского областного совета от ВО «Свобода» Ирина Фарион.

Среди особенностей указанной акции - призывы к борьбе за украинский язык, вплоть до того, чтобы программное обеспечение на компьютерах было исключительно украинским. В частности, тернопольская областная организация «Свободы» инициировала акцию «Мой компьютер говорит по-украински». По словам инициатора акции Олега Сиротюка, «поскольку молодежь проводит за компьютерами достаточно много времени, происходит своеобразное «иноязычное зомбирование» их сознания».

Получила широкую огласку и деятельность Ирины Фарион, которая реализует акцию «Говорімо правильно і красиво». Посещая дошкольные и средние учебные заведения указанный политик дошла до запугивания детей, у которых имена «русского происхождения» - Маша, Аня, Ваня, Мища и т.д.  Таким детям, заявила Фарион, «нужно собирать чемоданы и уезжать в Московию».

На подобные действия уже отреагировал представитель Партии регионов Вадим Колесниченко, который обратился в Генпрокуратуру с требованием привлечь Ирину Фарион к уголовной ответственности по статье 161 Уголовного кодекса Украины «Нарушение равенства граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии». «Свобода» в свою очередь выступила с протестом против Колесниченко, назвав его «украинофобом».

Перечисленные и другие действия ВО «Свобода» эксперты называют крайне опасными для стабильности в Украине. Опасность состоит в том, что самую большую активность члены объединения О. Тягныбока проявляют в так называемый переходный период, когда власть по ряду причин не может надлежащим образом отреагировать на радикализм.

Кроме того, подобные действия политиков правого толка рождают такого же рода противодействие со стороны леворадикальных сил. Яркий пример этому - атмосфера в Крыму, где активизировались пророссийские силы. Самое свежее событие - решение крымского парламента переименовать Верховную Раду АРК в Верховный Совет Крыма. Самую большую опасность в данном случае представляет не изменение слова «Рада» на «Совет», а преобразование Верховного совета (ВС) Автономной Республики Крым на ВС Крыма, что свидетельствует о возможных сепаратистских процессах, которые будут происходить на территории полуострова.

Обе из названных тенденций формально носят антизаконный и даже уголовный характер. Поскольку в раскрытии любого правонарушения определяется, прежде всего, мотив, то с этой точки зрения мотивы радикальных политиков следующие. Что касается Олега Тягныбока, то его цель - любыми способами попасть в парламент следующего созыва, а также повторить успех, подобный Тернопольскому, в других областях Украины. Играет глава «Свободы» на настроениях, прежде всего, жителей западных регионов нашей страны - известно, что значительная часть населения Украины разочарована в существующей власти и в настоящее время не доверяет ни Юлии Тимошенко, ни Виктору Януковичу.

Цель радикальных сил в Крыму, а также в Донецкой, Луганской областях - не столько защитить интересы русскоязычного населения, сколько расшатать ситуацию в стране, потому что нестабильность - благодатная почва для их деятельности, которая зачастую финансируется спецслужбами.

Таким образом, мы являемся свидетелями крайне опасных процессов, направленных на раскол в Украине. С одной стороны радикалы подобные Тягныбоку используют все возможные методы, в том числе «дикий национализм», чтобы попасть в парламент, с другой - левые силы «приграничного» толка расшатывают ситуацию на юге и юго-востоке Украины, где цели в большей степени геополитические, чем политические. Создан своего рода «резонансный маятник», раскачивание которого, при несвоевременном реагировании, может привести к непоправимым последствиям.

Все это свидетельствует о серьезных угрозах для Украины, связанных с вероятностью проведения внеочередных парламентских выборах. В связи с этим эксперты считают, что политикам, которые считают себя отечественными, следует хорошо подумать, прежде чем принимать то или иное решение, связанное с выборами. Особенно важно определить вероятность и степень будущих угроз, ведь любое нарушение стабильности в Украине будет на руку не только местным политикам-радикалам, но и ряду других стран, с которыми Украина имеет спорные вопросы. В частности, в ослаблении нашей страны заинтересован официальный Бухарест, потому что Киев оказывает значительное влияние на ситуацию в Молдове и Приднестровье.

Кроме того, как показывают исторические события, многие радикальные силы приходили к власти именно в периоды кризисов, смены «президентов», социальной напряженности. Наиболее яркий пример в этом смысле - история восхождения на вершину власти лидера «национал-социалистов» Адольфа Гитлера. Среди основных положений в программе нацистов были следующие:

- очищение германской территории от «засоряющих» ее «инородцев», прежде всего евреев;

- решительное противостояние коммунистической идеологии.

Учитывая цикличность исторических событий, которая доказана учеными, эксперты считают, что украинским властям следует немедленно обратить внимание на процессы, которые могут представлять угрозу для нашей страны. Это - неоспоримый факт. С другой стороны, не факт, что «занятость» политическими противостояниями позволит украинским политикам хотя бы на время забыть о личном, чтобы позаботиться о государственном.