Все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно. В Высшем административном суде Украины (ВАСУ) - двоевластие. Если ранее СМИ сообщали о том, что в этом заведении пропала гербовая печать, то в четверг, 14 января, информационное пространство облетела другая новость - теперь у ВАСУ две печати. И два руководителя суда, каждый из которых называет друг друга самозванцем. Такой себе Париж начала прошлого века, где чуть ли не каждый день проходила коронация российского императора, когда новый царь обязательно называл своего предшественника самозванцем.

Сейчас в ВАСУ ситуация довольно странная. Главами этого уважаемого заведениями одновременно являются Александр Пасенюк и Николай Сирош. Господин Пасенюк возглавлял суд до 22 декабря. Потом на эту же должность его переназначил Президиум Высшего админсуда и Конференция судей административных судов.

С этим назначением не согласился заместитель Пасенюка господин Сирош. 25 декабря Совет судей Украины отменил решения по Пасенюку и назначил главой ВАСУ несогласного. Впоследствии в газете появилось объявление о потере гербовой печати суда — в связи с тем, что Пасенюк отказался ее отдавать.

По сведения некоторых источников «Багнета», в милиции сразу же был изготовлен дубликат. «Битва» началась с заявлений для СМИ, в которы оппоненты и конкуренты на должность главы ВАСУ обвиняли друг друга в нелегитимности. Часть экспертов увидела в сложившейся ситуации политический подтекст, назвав Пасенюка сочувствующим Партии регионов, а Сироша — БЮТ.

Реакция на двоевластие в суде, который призван решать выборные споры, последовала незамедлительно. Так, действующий президент Украины Виктор Ющенко заявил, что проблему должен решить Высший совет юстиции. При этом, правда, Виктор Андреевич засомневался в способности Совета что-либо изменить. И уточнил, что членом ВСЮ является Виктор Медведчук.

Глава Верховного суда Украины Василий Онопенко, в свою очередь, предложил свой вариант разрешения проблемы. Он заявил, что Николай Сирош получил новую гербовую печать суда, и только эта печать легитимна. Та же, что находится у Александра Пасенюка, по мнению Онопенко, не может использоваться.

«Пусть Пасенюк балуется с ней», - сказал Онопенко.

В пику главе ВСУ начальник Киевского ГУ МВД Виталий Ярема составил свою версию происшедшего. Он заявил, что киевская милиция не изготавливала печать для Высшего административного суда Украины. «Я заявляю официально: киевская милиция не выдавала никакой печати» - сказал Ярема.

Простой анализ комментариев говорит о том, что кто-то из должностных лиц заведомо говорит неправду. Данный факт - явное свидетельство политических причин неразберихи.

Таким образом, в государственной организации, которая призвана защищать закон и решать сложные юридические коллизии, возникла странная, смешная и одновременно тревожная ситуация.

Как считают независимые эксперты, ситуация создана искусственно и не без участия представителей политических сил. Скорее всего, имеет место сценарий, разработанный специально под президентские выборы. Цель - расшатать ситуацию в суде, вследствие чего не будет представляться возможным решение избирательных споров.

По мнению ряда аналитиков, спор между судьями, называющими себя руководителями ВАСУ, может продлиться еще достаточно долго, поэтому возможны проблемы при рассмотрении дел между первым и вторым туром выборов. Как минимум. В худшем случае, бездеятельность суда, а также решения, подписанные одной из «конкурирующих» сторон могут быть признаны недействительными, что привнесет хаос в избирательный процесс.

В любом случае, ситуация, которая сложилась в ВАСУ, уже сейчас стала благодатной почвой для публикаций в ряде зарубежных СМИ. И уже сейчас без иронии не обходится ни одна статья.

Эксперты не могут в настоящее время назвать «заказчика» ситуации. По их мнению, двоевластие в ВАСУ точно не выгодно действующему президенту страны, поскольку свидетельствует о неспособности господина Ющенко «навести порядок в стране». С другой стороны, расшатывание Высшего административного суда может сыграть в пользу как Юлии Тимошенко, так и Виктора Януковича.