Анализ личностных особенностей основных претендентов на пост главы государства, а также их действий за прошедшие пять лет позволяет спрогнозировать их дальнейшие поступки – в том случае, если того или иного кандидата изберут по результатам второго тура.

В первой части этой статьи, «Багнет» попытался спрогнозировать возможные поступки и действия, в случае победы во втором туре президентских выборов Виктора Ющенко, Виктора Януковича и Юлии Тимошенко. Теперь следующая «тройка» кандидатов…

Арсений Яценюк

Кандидат в президенты Украины Арсений Яценюк позиционирует себя как представитель новой политической элиты. В отличие от Виктора Януковича, он умеет красиво и на доступном языке изъясняться, а от действующего главы государства Яценюк отличается отсутствием внушительного «груза» компромата и невыполненных обязательств.

Кроме того, Яценюк зарекомендовал себя как успешный менеджер на ранее занимаемых должностях. В частности, никто не может сказать плохого о деятельности Яценюка на посту министра экономики, главы внешнеполитического ведомства и даже спикера украинского парламента. Распространенное прозвище («киндер-сюрприз») Арсений Петрович получил не потому что плохо выполнял свои обязанности, а, скорее всего, по причине зависти со стороны более опытных «товарищей».

С другой стороны, господин Яценюк объективно не дотягивает до должности президента страны.

Во-первых, у него нет достаточного управленческого опыта.

Во-вторых, - поддержки со стороны политических партий. «Фронт перемен», создаваемый и «раскручиваемый» Яценюком – новая политическая сила, которая даже в случае прохождения в парламент следующего созыва, не будет влиятельной фракцией и структурой, формирующей коалицию. Поэтому на должности президента Украины Яценюк окажется в положении «одного в поле воина».

Самая большая проблема Яценюка – отсутствие влиятельной команды, поскольку он только начал свою самостоятельную политическую карьеру. Кроме того, одной из особенностей Яценюка-политика является тот факт, что он не афиширует членов своей команды, давая таким образом почву для домыслов со стороны политических оппонентов.

Учитывая обозначенные выше проблемы и особенности, эксперты называют нереальным вариант создания парламентской коалиции «под Яценюка».

Не имея поддержки ни в Верховной Раде, ни в правительстве, Арсению Петровичу будет крайне сложно как выполнять предвыборные обещания, так и выступать в роли реформатора национальной экономики и украинского общества.

Вместе с тем, в отличие от Ющенко, Януковича и Тимошенко, Яценюк может нарастить свой рейтинг в течение первых месяцев пребывания на посту главы государства. Объясняется это тем, что он пользуется поддержкой жителей городов и представителей среднего бизнеса.

В случае прихода Яценюка на Банковую, можно ожидать временного оживления инвестиционной активности со стороны зарубежных инвесторов, что окажет положительное влияние на бизнес в Украине. Но ситуация не сможет продолжаться долго, поскольку наша страна накопила значительное количество проблем, разрешение которых в течение нескольких месяцев или даже одного года нереально. Соответственно, будет увеличиваться количество недовольных «властью Яценюка», что неизбежно скажется на уровне его популярности среди жителей Украины.

Сергей Тигипко

Сергей Тигипко, благодаря грамотно построенной предвыборной кампании, сумел за относительно короткий период времени перейти (по некоторым данным) на третье место среди кандидатов в президенты Украины. Более того, часть социологических компаний утверждает о том, что Тигипко опередил Юлию Тимошенко и «дышит в спину» Виктору Януковичу. Вместе с тем, Сергею Тигипко, в случае избрания его президентом страны, будет сложнее всех. В частности…

Фактор первый. Тигипко не является опытным политиком. Соответственно, у него нет стабильной команды и нет в ближайшем окружении известных личностей. Подобно Яценюку, Тигипко придется часто выступать в роли Дон Кихота, не имея рядом верных и сильных «Санчо Пансов».

Фактор второй. Вопреки прогнозам экспертов, Тигипко занял в определенной степени пророссийскую политику, что не по душе избирателям западных и ряда центральных регионов Украины. Соответственно, в случае избрания президентом, его рейтинг начет стремительно падать, поскольку Тигипко-президент, вероятнее всего, начнет свою деятельность с активизации деловых отношений с Российской Федерацией. Это будет противоречить убеждениям тех граждан Украины, которые уверены, что для экономического прорыва нашей стране необходима скорейшая европейская интеграция.

Фактор третий. Сергей Тигипко сможет выступить объединяющей «силой» в процессе формирования новой парламентской коалиции, однако удержать политическое равновесие ему будет сложно – по причине отсутствия достаточного опыта. Более опытные Юлия Тимошенко, Виктор Ющенко, Владимир Литвин и Юлия Тимошенко сделают все, чтобы «перетянуть на себя» часть властных полномочий и контроль над процессами в стране.

Кроме того, политическая партия, над «раскруткой» которой работает С. Тигипко («Трудовая партия Украины») только начинает свои первые шаги и вряд ли сможет преодолеть проходной барьер на следующих парламентских выборах. А это значит, что с поддержкой в Верховной Раде своей деятельности Тигипко будет очень сложно.

Владимир Литвин

Возможно, нынешние президентские выборы – «лебединая песня» для Владимира Литвина. Если гипотетически представить, что действующий спикер парламента одержит победу, ему, несмотря на наличие небольшой по численности фракции в Верховной Раде, будет достаточно легко наладить взаимосвязь между депутатами и Банковой. Причина в том, что господин Литвин – один из самых опытных украинских политиков. Он знает правила и приемы закулисной борьбы, умеет договариваться и способен на определенные уступки, но по необходимости.

Соответственно, Литвин сможет сформировать в парламенте «свою» депутатскую группу, сможет также способствовать созданию коалиции.

Вместе с тем, Литвину-президенту придется столкнуться с рядом очень серьезных проблем. Главная проблема состоит в том, что у Владимира Михайловича (по сравнению, например, с Тимошенко или Януковичем) нет большой команды профессионалов и одновременно политиков, которые смогли бы не только качественно выполнять возложенные на них обязанности, но и бороться за свои должности. Поэтому господин Литвин неизбежно столкнется с кадровыми проблемами, с ситуацией, при которой, на ключевые должности будут проталкиваться люди Ющенко, Тимошенко, Януковича. А это ослабит возможности Литвина по управлению процессами в государстве.

Еще одной слабостью Владимира Михайловича является тот факт, что он не имеет «профильного» экономического образования (он историк). Как показывает мировая практика, президент страны должен быть либо экономистом, либо юристом (а лучше всего – и тем, и другим). Никто не спорит, что господин Литвин – хороший управленец, кабинетный работник, научный деятель. Но очень высока вероятность, что ему не хватит должной жесткости, «полевых» знаний, умения быть неуступчивым, а по некоторым вопросам – даже наглым. Ввиду врожденной интеллигентности, Литвин вряд ли сможет изменить себя. И таким образом позволит себя «съесть».

Таким образом, будучи политиком образованным, дипломатичным и очень опытным, Литвин сможет частично «сбить» уровень политического противостояния в стране. Однако личные черты характера действующего спикера украинского парламента не позволят ему реализовать предвыборные обещания и наладить жесткую вертикаль власти. Поэтому, учитывая ситуацию, сложившуюся в стране, вряд ли ее улучшит «мягкий» президент Литвин. Но это отнюдь не свидетельствует о том, что «жесткая» Тимошенко сможет справиться с поставленные перед ней задачами более качественно и более успешно.

Дмитрий Михайличенко