Попытки аргументировать отказ предоставления оружия Украине не выдерживают никакой критики. Об этом заявляет бывший посол США в Украине Джон Хербст, передает "Голос Америки".

По его словам, заявления о том, что "Украина является глубоко разделенной страной", является устаревшим и берут свое начало в отчете ЦРУ 1990-х годов, где говорилось о возможном расколе нашей страны.

Относительно аргумента о безнадежной коррумпированности Украины, Хербст отмечает, что данное заявление не является полным и вводит в заблуждение. Зато Хербст отметил среди достижений Украины очистку банковской системы, реформу закупок, переход к единой рыночной цене на газ, что позволило снизить дефицит бюджета на 80%.

Кроме того, мнения о том, что Соединенные Штаты якобы не слишком заинтересованы в Украине, идут вразрез со словами главы Пентагона Джима Меттиса, который отметил растущую агрессию РФ и ее планы изменить существующий международный порядок. Именно ради достижения этих целей, отмечает Хербст, президент России Владимир Путин начал войну с Грузией и Украиной.

Еще одной ошибкой Хербст называет аргумент о том, что население РФ, как и Путин "готовы терять военных в боевых действиях". На самом деле, многочисленные опросы показали, что россияне не хотят, чтобы их солдаты воевали в Украине.

Бывший посол США заявляет, что предоставление оборонительного оружия Украине, особенно противотанковых комплексов Javelin, это будет означать еще большие потери для РФ в случае новой волны масштабной агрессии.

Также он рассмотрел утверждение о том, что не нужно отправлять противотанковое оружие Украине, поскольку в России вроде есть 20 000 танков и она всегда пришлет новые.

"Украинцы добились стабилизации линии соприкосновения, но потери происходят ежедневно и со времени Минской договоренности II Москва забрала дополнительно сотни квадратных километров. Предоставление противотанкового оружия поможет защититься от того, чтобы Москва не забирала еще больше", - прокомментировал Хербст.

Последним аргументом противников предоставления оружия Украины является то, что это "сеет раздор между США и основными европейскими союзниками". Однако, считает Хербст, хотя Германия и Франция выступают против, Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявляла, что, если США предоставят Украине оружие, то Берлин продолжит сотрудничество с Вашингтоном над урегулированием ситуации на Донбассе.

"Соединенные Штаты взяли на себя обязательства гарантировать суверенитет и территориальную целостность Украины, когда она отдала ядерное оружие в 1994 году. Предоставление оборонительного оружия Украине будет происходить согласно этого обязательства и увеличит расходы Москвы на войну. Со временем, это может убедить Кремль выйти из Донбасса. Даже если нет, это заставит Москву тратить дополнительные ресурсы в Украине, и они будут два раза думать перед тем, как бросить нам вызов Балтии, где наши обязательства в рамках НАТО заставят нас действовать решительнее", - подытожил бывший посол США.

В июне был утвержден полный перечень американского вооружения, которое может быть вскоре предоставлено Украине, напоминает "Багнет".