Народный депутат Украины Максим Поляков заявил, что будет принципиально  реагировать на все обращения граждан для того, чтобы деятельность НАБУ стала действительно объективной, прозрачной, эффективной, политически нейтральной, подотчетной обществу. Об этом политик написал на своей странице в "Фейсбуке".

"После всем известной истории с НАБУ ко мне совершенно неожиданно начали поступать обращения от граждан о фактах, которые могут свидетельствовать о не совсем законной деятельности новосозданного органа.

Фактически, сложилось так, что в Украине создали правоохранительный орган, который должен заниматься расследованием и раскрытием коррупционных правонарушений высшими должностными лицами, наделили его полномочиями (такими, какие есть в НАБУ, в Украине нет ни у одного правоохранительного органа), обеспечили надлежащее финансирование (на 2017 из Государственного бюджета предусмотрено 773, 6 грн), и вот жаль, что результаты работы его отсутствуют", - пишет Поляков.

Народный депутат сообщает, что к нему обратилась гражданка Н. с информацией о нарушении требований законодательства детективом НАБУ Ф. Олейником по делу судьи Фабижевского (г. Котовск Одесской обл.) https://kotovsk.io.ua/s1681896/vot_on_golubchik

Гражданка Н. утверждает, что на Олейника было подано более 15 жалоб о не проведении необходимых следственных действий, однако все напрасно.

"Сейчас мои юристы анализируют полученную информацию для подготовки соответствующего депутатского обращения. И хотя моя сфера несколько иная - финансовая политика и банковская деятельность, однако это не значит, что я буду отказывать тем, кто будет обращаться за помощью", - сообщил народный депутат.

Максим Поляков заявляет,  что "почувствовав на себе все методы работы правоохранительных органов, на которые возлагается предупреждение, выявление, пресечение, расследование и раскрытие коррупционных правонарушений, а также предупреждения совершения новых, я принципиально буду реагировать на все обращения для того, чтобы деятельность НАБУ стала действительно объективной, прозрачной, эффективной, политически нейтральной, подотчетной обществу".

"Проанализировав законодательство, могу сказать, что ни в Законе Украины "О Национальном антикоррупционном бюро", ни в Законе Украины "О прокуратуре" нет положений, которые бы закрепляли конкретную ответственность тех же руководителей НАБУ и САП за несоблюдение требований законодательства, в т.ч. и о защите прав и свобод граждан, или нарушения ими своих профессиональных обязанностей, что приводит к их полной безответственности.

Законодательная основа деятельности НАБУ, его сверхширокие полномочия по сравнению с другими правоохранительными органами, свидетельствует об отсутствии реального контроля и независимого надзора со стороны Генерального прокурора Украины как за действиями НАБУ, так и за действиями и решениями подчиненных ему руководителя САП и его прокуроров, чего нет в одной европейской стране.

Подчеркиваю, аналога такой антикоррупционной системы, которая создается в Украине, нет в международной практике! Поэтому осенью буду инициировать с коллегами нужные изменения в законодательство с целью устранения явных недостатков в деятельности антикоррупционных органов", - резюмировал нардеп Максим Поляков.