После заявления о выходе из состава парламентской коалиции двух депутатов и сокращения ее численности до 225 «штыков» НУНС и БЮТ лихорадочно ищут пути возвращения количества демкоалиции к минимальному большинству. «Регионы» настаивают на объявлении о смерти коалиции и формировании нового большинства, либо объявлении новых досрочных выборов в ВР. 

После того, как в прошлую пятницу нашеукраинец Юрий Бут и бютовец Игорь Рыбаков написали заявления о выходе из состава парламентской коалиции, ситуация в Верховной Раде, и без того нескучная, стала еще веселей. Еще за сутки до выхода «ренегатов» из рядов демкоалиции лидер ПР Виктор Янукович озвучил заявление о необходимости объявления о прекращении существования коалиции. В ответ, представители БЮТ и НУНС попытались доказать, что коалиция остается нерушимой, а беглецы всегда были непорядочными людьми. 

Так, представители НУНС, пользуясь примером депутата Давида Жвании, лихорадочно пытаются выяснить законность получения украинского гражданства депутатом Бутом. Как заявил депутат от НУНС Роман Зварыч, в случае, если выяснится, что Юрий Бут, получая украинское гражданство, не отказался от российского подданства, это будет «железобетонным» аргументом для того, чтобы лишить этого гражданина мандата украинского парламентария с последующим заполнением освободившегося кресла следующим номером по избирательному списку блока. 

Представители БЮТ обещают добиться того, чтобы ситуация, аналогичная той, что сложилась с Игорем Рыбаковым, впредь не повторялась. По словам депутата от данной политической силы Андрея Портнова, уже в ближайшее время будет принят ряд мер, направленных на то, чтобы депутаты не предпринимали подобных шагов. При этом он отметил, что с Рыбаковым воспитательных бесед никто не проводил, и вообще, в отношении этого парламентария планируется осуществить комплексную программу, которая даже не предусматривает присутствие этого депутата в сессионном зале. Правда, Портнов не уточнил, как именно фракция БЮТ намерена добиться заявленного результата. 

«Регионалы» говорят о том, что самое время официально объявить о смерти парламентской коалиции. Как уже сообщал «Багнет», представитель данной политической силы, депутат Верховной Рады Cергей Левочкин заявил, что спикер Арсений Яценюк просто обязан выступить с соответствующим заявлением. «Арсений Петрович – экономист и юрист – он хорошо знает, чем 225 отличается от 226. И мы будем настаивать, чтобы спикер придерживался закона», – цитирует Левочкина пресс-служба ПР. При этом, конечно же, «регионы» не преминули заявить о том, что коалиция, которая, по их мнению, прекратила свое существование в минувшую пятницу, 6 июня, вообще не имела права на жизнь. Как говорится в сообщении пресс-службы, «вся ответственность за распад коалиции, и за то, что она была безответственно сформирована, была с самого начала бесперспективной и несостоятельной руководить страной, лежит на ее лидерах». В сообщении также говорится о том, что теперь необходимо либо в течение 30 дней сформировать новую коалицию, либо дружно идти на новые досрочные выборы Верховной Рады. 

Правда, здесь есть одна загвоздка: единственным человеком, который имеет право объявлять о развале и формировании парламентских коалиций, является председатель Верховной Рады. И дело здесь даже не в том, что в настоящее время Яценюк находится в Афинах на саммите глав парламентов стран-членов Парламентской ассамблеи ОЧЭС, и просто физически не может отыграть данную роль. Похоже, что Арсений Петрович вообще не торопится хоронить детище БЮТ и НУНС. 

Коммунисты, несмотря на то, что они не принимали участия в коалиции, решили не оставаться в стороне от процесса: их лидер Петр Симоненко заявил о намерении поддержать проект коалициантов о введении императивного мандата. 

Откровенно говоря, пока не совсем понятно, каким образом представители БЮТ и НУНС намерены спасать ситуацию. Взывать к совести и морали ренегатов, мягко говоря, бесперспективное занятие. Подтверждением этому может служить хотя бы заявление пресс-службы депутата Рыбакова, из которого следует, что данный гражданин, оказывается, вышел из коалиции «для улучшения жизни людей в стране». 

Как рассказал «Багнету» политолог, директор центра «Украинский барометр» Виктор Небоженко, способов повлиять на самовольничающих народных избранников существует несколько. «Способов много. Есть, в частности, способ, который применяется на просторах бывшего Советского Союза – заклеймить врагом народа», – заявил эксперт. «Можно взывать к совести депутата, можно, используя рычаги Кабмина, попытаться разрушить его бизнес», – добавил он. 

«То есть, существует масса способов воздействия, которые могут быть применены по отношению к депутату Рыбакову», – подытожил политолог. При этом он подчеркнул, что не имеет в виду, будто указанные способы непременно будут применены, но их могут применить, чтобы заставить заблудшего депутата вернуться в коалицию. «Но знаете, сенсация не столько в том, что два депутата ушли из «Самообороны» и БЮТ – гораздо громче будет сенсация, если эти депутаты вернутся в коалицию под давлением моральных, политических или криминальных факторов», – отметил Небоженко. 

«Вот это уже будет катастрофа для Украины – если самые свободные, самые богатые люди страны – народные депутаты Украины, – будут превращаться во второразрядных рабов, то есть, входить в систему, которая действует по принципу: вход – рубль, выход – пять», – заявил он. 

Говоря о дальнейших перспективах коалиции в формате «БЮТ + НУНС», эксперт отметил, что «у коалиции с самого начала не было перспектив – это была даже не коалиция премьер-министра, а коалиция избрания премьер-министра». «Поэтому, я думаю, она не будет разваливаться, а голосования будут проходить, но уже с учетом меркантильных интересов депутатов разных фракций», – прогнозирует Небоженко. При этом он призвал «не драматизировать ситуация вокруг коалиции, если ее не драматизируют сами депутаты». 

Похоже, что украинский парламент и впредь будет существовать в довольно привычном для себя режиме – когда депутаты голосуют «кошельком», формируя ситуативное большинство. И многое в этой ситуации зависит от спикера, который пока еще не согласен признавать, что «пациент скорее мертв, чем жив». 

Виктор Дмытрык