Остается только панически бояться того дня, когда «Доктор Пи» (он же «дебил-петеушник», «заризяка» и «аферист») выйдет на волю. Бояться и из последних сил кидаться очередными порциями креативной лжи. Давить на судей и зомбировать обывателей. Ибо Слюсарчук на воле – это приговор и газете, и ее редактору.

Тут нужна предыстория. Для того, чтобы понять, как «дело Слюсарчука» перетекает в разговор о том, во что можно при старании  превратить журналистскую профессию. Как СМИ трансформируется в молот, служащий болезненным амбициям собственника. Как газета может раскручиваться и богатеть, втаптывая в грязь достойных людей. Как она может провоцировать, манипулировать судьями, прокурорами, медиками. Как она вселяет панический страх целому региону.

«Экспресс» как средство массовой информации – довольно качественное издание. Но уникален он не креативными профессиональными находками, а именно вышеперечисленными свойствами. И наиболее выпукло, во всей своей уродливой силе, они проявились как раз в «сенсационном расследовании», результатом которого стала примитивно растоптанная личность яркого и неординарного человека.

Последний аргумент: редактор-заявитель

Андрея Слюсарчука знали все. Человек с уникальной памятью, врач, ученый, исследователь мозга. Эпатажный и порой резкий в оценках, ярый критик власти Януковича (один из немногих в начале президентской карьеры ВФЯ). Друг Анатолия Кашперовского и некоторых влиятельных политиков. Кумир радиоаудитории, автор и ведущий программы «Игры разума». Рекордсмен по запоминанию, победитель шахматной программы «Рыбка».

Весь этот флер успешности и уникальности рухнул водночасье, когда львовская газета «Экспресс» начала публиковать сериал-расследование, посвященное этому человеку. «Факты» были такими, что у западноукраинского обывателя дыбом вставали волосы. И не только: чудеснейшим образом каждая статья «Экспресса» перепечатывалась десятками СМИ. Тему подхватили интернет и телевидение. Началась средневековая пляска на костях всеукраинского масштаба.

Ужасаться было от чего. Вот краткий перечень обвинений, которыми «Экспресс» щедро осыпал Андрея Слюсарчука. Мы выделили 10 пунктов (они нам еще пригодятся).

– Аферист без уникальных способностей и вообще без памяти, а с наушником в ухе (доказательств нет);

– Дебил, олигофрен, петеушник (без комментариев);

– Все дипломы об образовании поддельные (есть одна справка из Москвы);

– Никого не оперировал, все это враки (в начале «расследования»);

– Нет, все-таки оперировал, но всех убил, не щадил ни женщин, ни детей (чуть позже);

– Извращенец, гомосексуалист, педофил (справки нет, но устраивал оргии с Табачником и другими «високопосадовцями» в общежитии);

– Наркоман, наркоторговец (справки нет, но перевозил в сумке лекарства);

– Лидер ОПГ, которая занималась медицинским рэкетам, насильно оперируя кого ни попадя. Деньги (миллионы) передавались неизвестно куда, «наверх»;

– «Похоронил свою маму живой» (маму никто не видел, но заголовок хороший, придумала Светлана Мартынец, утверждавшая, что нашла «эту женщину»);

– Хранил в сейфе дома порнографию (милиция по результатам обыска не подтверждает – наверное, припрятали для себя).

Этот маразматический перечень можно продолжать до бесконечности. Тираж «Экспресса» рос, как на дрожжах. Это же не примитивная мифическая Чупакабра, которой газета пугала затюканное население на заре своего восхождения на медиа-Олимп! Но «Экспрессу» этого было мало. Нужна была легитимизация обвинений, которые, чем дальше в лес, тем больше начинали вонять заказухой, в которую вложена чья-то душа.

И тут главный редактор «Экспресса» Игорь Починок сделал “ход конем” (в чем, возможно, уже раскаивается). Он собственноручно написал в прокуратуру заявление, в котором сообщил о совершении Слюсарчуком нескольких убийств. И тогда «Доктора Пи» арестовали.

Читатели и почитатели. Министр Захарченко и талант Починка

Процесс этот уникален многими аспектами. Но главная его эксклюзивность в том, что в основу следствия, а затем и суда, были положены факты, изложенные в публикациях бульварной газеты. Газета сообщила об убийствах. Газета предоставила «свидетелей». Газета поставила диагноз. Газета давила все, что давится, лишь бы процесс закончился так, как хочется ей и ее главному редактору. И тут просто хочется рукоплескать – у газеты все получилось. Вернее, почти все. Ибо не хватило малости. Януковича. Останься ВФЯ при власти еще на полгодика – Слюсарчук уже был бы на зоне.

Рассмотрение дела в первой инстанции прошло как по маслу – в лучших традициях «регионального» правосудия. Вектор, в котором следует двигаться и следствию, и суду, указал… сам министр МВД Виталий Захарченко! Событие, надо сказать, исключительное: министр наградил главреда «Экспресса» Игоря Починка и главную «расследовательницу» дела – журналистку Светлану Мартынец – грамотами и денежными премиями. С чего бы это верный служака Януковича так заценил изнурительный труд «экспрессовцев» (причем еще до того, как начало работать следственное управление, т.е. Захарченко принял публикации «на веру»?!), остается загадкой. Но после этого странного акта министерской благодарности и следователи, и прокуроры, и судьи ясно поняли, в какую сторону рыть. Этот монарший знак четко указал, как решать судьбу Слюсарчука.

Машина заработала на уничтожение – четко и слаженно.

Как неосторожно убить убитого?

Следующую странность отмечают многие – при том, что «Доктора Пи» разрабатывала Генпрокуратура, суд был выбран именно львовский (хотя география инкриминированных Слюсарчуку преступлений охватывала и Житомир, и Хмельницкий, и Киев и еще многие места). Говорят, что столичные судьи, заглянув в дело, ужасались и всеми силами старались откреститься от него, как черт от ладана. Потому что уровень следственно-прокурорской «химии», построенной на газетных фантазиях, бил мутным потоком из всех многочисленных томов «уголовного дела». То есть решения от служителей Фемиды требовали явно неправосудного, а учитывая «вес» подсудимого, влазить в проблемы не хотел никто. Во Львове все казалось проще – сформированное общественное мнение, готовое радостно принять даже смертный приговор (Починок в одном из своих интервью и даже ляпнул как-то, что «Доктор Пи» вполне заслуживает высшей меры) и качественное медийное сопровождение по ходу.  Судить «заризяку» поручили молоденькому судье, местному «Кирееву» – Назарию Дулебко, – который раньше о процессах подобного масштаба читал разве что в умных книжках.

Суд, усердно освещаемый публикациями «Экспресса», успешно миновал все нестыковки и фабрикаты следствия, явно ангажированные экспертизы, облокотился на всех свидетелей защиты и вынес приговор – 8 лет. При этом «колбасило» юного Дулебка просто не по-детски. Он даже проглотил прокурорскую формулу «убил повторно». Этот судейско-прокурорский треш требует пояснения. В одном из эпизодов Слюсарчуку инкриминировали убийство человека, которого до этого уже кто-то убил. Профессор пытался сделать «операцию отчаяния» (термин одного из медиков, свидетельствовавших в процессе) пострадавшему, которому в драке проломили череп. Пациент был безнадежен и умер. За его убийство был осужден тот, кто нанес смертельный удар. Но прокурор Прокопов так мучительно хотел сохранить в обвинительной части этот безнадежный эпизод, что с ходу придумал формулу «убил повторно». (Тут разрешается гомерически хохотать, но…).

Еще в ходе первой инстанции случилась большая неприятность, которая очень озадачила редактора «Экспресса». Видя, что при всем большом желании соблюсти «вектор Захарченко» никак не получается, а служить все-таки надо, прокурор Прокопов был вынужден переквалифицировать статьи «убийство». Эти статьи, так заботливо патронируемые Починком (он ведь заявитель, как-никак), пришлось смягчить в сторону «убийства по неосторожности» (снова можно хохотать – «убийство по неосторожности» в операционной во время нейрохирургической операции… это диагноз, однако). Починок ужасно обиделся – прокурор подставил редактора-заявителя под статью криминального кодекса. О сообщении про совершение преступления, которое не имело места. Бедняга Прокопов тут же испытал на себе мощь «Экспресса», заслужив в ближайшем номере полосную статью, где его показывали подкаблучником, мямлей и недоделанным коррупционером. Ничего, стерпел. Работа такая.

В конце концов Прокопов утешился – после трех лет «продавливания» обвинения против «Доктора Пи», прокурор получил от Пшонки звание заслуженного работника прокуратуры.

«Молот ведьм»

Приговор первой инстанции был вынесен в последние дни старой власти. А в апелляцию дело ушло при «новой жизни». И тут стало буксовать. Основная причина, по мнению адвоката Ярослава Зейкана, состоит в том, что судьи видят фальсификат и не решаются подтвердить шитый белыми нитками приговор первой инстанции. Времена поменялись, и «вектор Захарченко» как-бы больше не актуален. Но принять оправдательный вердикт не могут в силу сформированного общественного мнения. Ибо есть «вектор Починка». Иначе говоря, судьи и иже с ними боятся попасть в жернова «Экспресса». Во Львове все знают любимую фразу Починка, которой он заканчивает неудовлетворительные для себя переговоры: «Ждите четверга!».  Очередной четверг означает для «объекта» редакторского гнева выход газеты, где… ну, вы понимаете. Средневековый «Молот ведьм» может показаться выпуском журнала «Мурзилка». Вот так.

Поэтому судей вот уже год косит неизвестная болезнь каждый раз, – именно в тот день, когда нужно рассматривать апелляцию Слюсарчука. Последние три заседания сорваны. Что будет дальше – неизвестно. Отпуск? Командировка? Очередная простуда? Самое интересное – во время этого «тягла» дело рассыпалось окончательно и выглядит сегодня примерно так (сравниваем с 10-ю вышеописанными пунктами «разоблачений «Экспресса»):

– Россия сообщила, что документы об образовании Слюсарчука на ее территории считаются действительными и украинская сторона не вправе признавать их поддельными, нелегитимными и т.д. (Справка из Минобрнауки России имеется);

– Санкт-Петербургский университет прямо подтвердил, что Слюсарчук получал там образование (справка имеется);

– Судмедэксперты из Винницы и Днепропетровска дали заключение, что экспертизы, которые впарил суду прокурор – откровенная лажа. Потому что без вскрытия утверждать о причинно-следственной связи между действиями хирурга и смертью пациентов – это полная профанация и гадание на фуражке Захарченко (Заключение имеется);

– По основному эпизоду обвинения о якобы продаже Слюсарчуком каких-то лекарств какому-то обиженному «пострадавшему», у Слюсарчука полное алиби: в тот временной отрезок, который указывает пострадавший, передавший деньги «неустановленному лицу» (снова можно смеяться), Слюсарчук был в Саках, где консультировал больных в местном санатории (Справка из санатория имеется).

– Правовая экспертиза института Корецкого показала полную юридическую безграмотность судьи и прокурора (Заключение имеется).

Иными словами.  У Слюсарчука все документы об образовании в порядке.

Все утверждения прокуратуры об «убийствах по неосторожности» и «повторных убийствах» есть воспаленный бред начитавшихся «Экспресса» престарелых «экспертов» от Генпрокуратуры. (Хотите еще посмеяться? Один из «экспертов» – профессор, уважаемый человек, заявил в суде, что «Слюсарчук оперировал труп». Имея в виду – пытался спасти безнадежного больного. И поэтому он, естественно, не доктор, а аферист проклятый).

«Маму», – которую Слюсарчук «похоронил живой» так и не нашли, хотя подсудимый неоднократно просил показать ему «эту женщину». Далее – в том же духе. О порнографии, наркотиках и оргиях с Табачником (в общежитии!) скромно забыли: даже судья Дулебко и прокурор Прокопов не смогли дочитать «Экспресс» до конца…

Но оказалось, что о Табачнике не забыл Починок…

Последний бой

Последние публикации «Экспресса» почуявшего разрушение карточного домика своего «сенсационного расследования», – проявление страха, паники, истерики. После нашумевшей истории с вывозом профессора Слюсарчука из СИЗО в реанимацию львовской больницы скорой помощи – из-за внезапной потери сознания в коматозном состояниии, – «Экспресс», похоже, вступил в последний и решительный бой. И наворотил такого, что не налезло на уши даже самым ярым приверженцам фантастической истории про «ликаря-заризяку». Тут из починковского подсознания и вынырнул Табачник. В последнем материале, который назывался «Покровителі Доктора Пі нервуються», «Экспресс» выдавил из себя личность очередного тайного адепта «шизофреника-убийцы», который стоит за организацией креативно разработанного побега. На эту роль Починок назначил заместителя главы АП Алексея Днипрова. Он, дескать, раньше работал у Табачника. По этой логике можно было бы записать в секту «Доктора Пи» кого угодно – хоть Путина с Бин Ладеном. Почему нет? Они сволочи – похлеще Табачника…

Вообще леденящая душу экспрессовская история об имитации Слюсарчуком комы с целью побега (с помощью купленных охранников, врачей-соучастников и адвокатов, передавших «препарат для наркоза», с переодеванием в военную форму и вывозом в Россию через зону АТО и прочими дикими подробностями, включая «роль» заместителя главы АП) порвала всех. При львовском горисполкоме даже создали рабочую группу – для проверки фактов, «изложенных в СМИ». Но проверить тут трудно. Ибо «факты» от «Экспресса» меняются со спринтерской скоростью. Скажем, после того, как выяснилось, что в крови Слюсарчука не было обнаружено никаких химических веществ, газета, которая неделей раньше втюхивала версию о «препарате для наркоза», развернулась на 180 и возвопила: вот, ничего у него в крови нет, мы так и знали, мы были правы, он симулировал, потому что хотел сбежать и т.д и т.п.

У кого короткая память – у Починка или у его читателей?

Заместитель начальника юридического управления львовского горисполкома Мирослав Гавриляк в разговоре с ПІКом подтвердил, что рабочая группа создана и уже практически завершила работу. На вопрос, что удалось узнать об организации побега, препаратах для наркоза, тюремщиках-соучастниках, военной форме и прочей лабуде, Гавриляк заметил, что проверять ТАКОЕ не входит в их компетенцию. А что касается проверки законности и адекватности действий СИЗО и медперсонала больницы – тут нарушений не выявлено…

Не знаем, является ли нарушением приковывание наручниками к кровати человека, находящегося в реанимации без сознания… Этот вопрос, наверное, стоит поставить по-другому: не является ли нарушением приковывать человека к кровати по требованию газеты «Экспресс»? Представители которой врываются в больницу и настаивают на проведении внепланового консилиума, усилении охраны и реализации прочих своих «хотелок»?

Никому не кажется, что это – перебор?

Никому не кажется, что тотальный страх перед бульварной газетой – это вообще-то ненормально? Что манипулирование судьями, прокурорами, чиновниками, общественным мнением в таких формах и масштабах – это, простите, извращение, очень далекое от силы «свободы слова»?

Сегодня адвокат Слюсарчука Ярослав Зейкан настаивает на переносе апелляционного процесса в Киев, где судьи смогут работать без давления и шантажа провинциальной газеты. И не будут падать на больничный при слове «Слюсарчук». Не будут думать о ближайшем четверге в случае, если профессора Андрея Слюсарчука придется оправдать.

К тому же у узника львовского СИЗО – явные проблемы со здоровьем, а попытка оказать ему помощь во Львове неизбежно закончится появлением героических «журналистов газеты «Экспресс» с требованием приковать кандалами к батарее или, скажем, долбануть электрошокером для проверки – не симулирует ли «вбивця-заризяка»?

Вонь вчерашнего подгузника

И тут у многих возникает вопрос: зачем газете «Экспресс» и ее владельцу-главному редактору Игорю Починку нужна была вся эта пирамида лжи и манипуляций? Вариантов множество, и выяснить истину, скорее всего, уже не удастся.

Рост тиража и популярности? Возможно. Тираж нынче у «Экспресса» – рекордный для Украины.

Деньги? Не исключено. Мы уже писали, что медиа-кампания против «Доктора Пи» стоила как минимум миллион долларов.

Версии об участии в этом деле спецслужб России откидывать тоже нельзя.

Уж больно впечатляющий массив информации оказался в руках Починка. Да и его главный козырь в виде справки из московского медуниверситета о том, что Слюсарчук там якобы не учился, мог возникнуть тогда только при содействии «органов». Ибо кто изъял из архивов личное дело Слюсарчука? Как Мартынец смогла получить такой документ при том, что Минобразования России сегодня утверждает – дипломы профессора Слюсарчука в России никто не отменял? И если след ФСБ здесь присутствует, то каким боком к нему, простите, редактор «Экспресса»? Использовали втемную? Платили? Шантажировали?

Но какая бы из этих причин не имела место, то, с каким сладострастием журналисты «Экспреса» отдались этой теме, просто поражает. Лучше всего об этом медийном феномене написал один блоггер еще в 2011 году.

«В этой истории много и человеческого, и журналистского цинизма. Как говорил один из персонажей фильма «Кто подставил кролика Роджера» (кстати, блестящий кинематографический пример тонко разработанной «подставы»), «Это дело воняет, как вчерашний подгузник». …то, что вытворяет сейчас газета «Экспресс» – с понятием журналистики (и даже заказной журналистики) имеет очень мало общего. Заказ есть заказ, чего уж там, всем кушать хочется. Но даже выполняя заказ, нельзя выходить за рамки пусть уж не профессиональной этики, бог уже с ней, а элементарной человечности, в конце концов. У Андрея Слюсарчука – непростая биография. Вероятно, это правда. Он сам человек очень непростой. И, вероятно, ему есть что скрывать из своего детства и юности. Но на это имеет право каждый. Это не повод для ТАКОЙ травли.

Так что впору подумать не о докторе-убийце, а о журналистской профессии. Вернее, о том, во что она превращается. Почему с такой легкостью журналисты ведутся на то, что затеяла одна газета далеко не безупречной репутации? Почему те же самые телеканалы, которые на протяжении последних минимум шести лет пели хвалебные оды сверхспособностям Слюсарчука, теперь сладострастно смакуют вывешенное на всеобщее обозрение грязное бельишко? Не шибко заморачиваясь тем, имеет ли оно вообще какое-то отношение к этому человеку.

Вероятно, очень сложно простить человеку то, что он стал не штукатуром (тогда бы не было никаких претензий), а Слюсарчуком. Но это не повод возить его в клетке по улицам и кидать в него камни».

Да, в ЕС, куда так стремится Украина, желтая пресса очень любит ставить общество на уши. Прекрасно понимая и риски и судебные последствия. Просчитывая затратную часть на адвокатов и компенсации применительно к продажам тиражей. Но даже если СМИ имеет самую низкую репутацию и самый ядовитый оттенок яичного желтка, ни его редактор, ни тем более, журналисты, не пойдут на заведомо ложное обвинение кого бы то ни было в совершении убийства. В том числе и потому, что в том таинственном мире, где почитается в первую очередь закон, сложно представить симбиоз судей, прокуроров и целого министра внутренних дел, которые дружным коллективом выполняют подобный «заказ»…

Смотрите: полная версия прессконференции защитников Андрея Слюсарчука

Источник: http://www.pic.com.ua/