Легендарные диснеевские герои Чип и Дейл действительно бессмертны. И хоть являются они людям в разных образах, но неизменно спешат на помощь, преодолевая на своем пути козни врагов и бестолковость помощников. Именно такие ассоциации с детским американским мультиком навеяли журналистам «Багнета» последовательное появление на арене украинского политического «циркуса» двух героев нашего времени: Арсения Яценюка и Сергея Тигипко. Комичность и неуместность «фронтового» имиджа, навязанного заезжими политтехнологами интеллигентному носителю очков Яценюку, незлобливые украинские СМИ уже по достоинству оценили.

В части жесткого избирательного юмора решил не отставать от своего бывшего коллеги по Нацбанку и Сергей Тигипко. Вот только, в отличие от плакатов Яценюка с категоричным «врятувати», тональностью своих месседжей Тигипко избрал вопросительную.

Задумка творцов избирательных плакатов Тигипко в общем-то понятна и незатейлива: человек на плакате ответит на вопросы. Но визуальная реализация идеи явно подкачала. Ведь лицо Сергея Леонидовича на плакате выкадровано крупно, вопросы написаны могучим броским шрифтом, а на номера телефонов и на адрес сайта прохожие, а тем более проезжие, как правило, вообще не обращают внимания. Или, как минимум, не запоминают. Поэтому эффект от таких плакатов, по мнению многих обывателей, получился прямо противоположный задумке имиджмейкеров Сергея Тигипко.

Представьте себе: едет, например по Киеву, думающий избиратель, соль электората, обеспокоенный тем, как ему и его семье жить в этой стране сегодня и завтра. А его буквально на каждом углу преследует здоровенный мужик, который с билл-бордов и сити-лайтов пристает к нему с теми же мучительными вопросами. Избирателю в этой ситуации хочется ответов, а не вопросов! Подобная непонятливость претендента, который не знает главных ответов, раздражает избирателя жутко. И у него возникает закономерный встречный вопрос – если вы, человек с плаката,  не знаете ответов, то зачем идете во власть? Что это за власть, которая еще до старта открыто признается в своей беспомощности? Как такой человек сможет эффективно рулить страной?

В поисках ответов уже на свои вопросы журналисты «Багнета», как профессионально любознательные избиратели, все-таки присмотрелись к плакату Тигипко, и решили позвонить по указанному на рекламном носителе номеру 8-800-502-76-20. Первый звоночек мы сделали в 9.35 11 августа. На том конце провода – безответные длинные гудки.

Набрали еще раз через минутку – та же картина. Ну не хочет нам отвечать г-н Тигипко. Решили подождать еще 10 минут. В 9.45 «горячая линия» ожила. Вероятно, сотрудники call-центра услышали телефонные трели, и включили автоответчик. Он рассказал нам, куда мы попали, а затем выдал коронную фразу всех офисных АТС - «Пожалуйста, оставайтесь на линии. Ваш звонок очень важен для нас».

После третьего по счету напоминания о важности «для нас» звонка, наконец-то в разговор включилась безымянная девушка-оператор под номером 440. Девушка выслушала вопросы, поинтересоваласьь ФИО звонящего и источником, из которого мы узнали номер телефона. Обычная рутинная процедура любого call-центра. Также оператор сообщила нам, что ответы на свои вопросы мы сможем прочитать в одной из общенациональных газет и на сайте Сергея Тигипко. 

Собственно говоря, всех вопросов-то мы насчитали на плакатах Сергея Тигипко лишь семь (приводим на украинском языке, как написано на плакатах):

1. Чи зможе Україна стати сильною? 

2. Який курс гривні буде восени? 

3. Як знищити корупцію? 

4. Як не втратити свої заощадження? 

5. Як уникнути безробіття? 

6. Як боротися зі свавіллям влади? 

7. Коли закінчиться криза? 

Может быть, что-то из вопросов с рекламных билл-бордов Тигипко мы и пропустили. Но суть от этого не меняется: в жизни украинцев сегодня действительно не так уж много самых важных вопросов. И, видимо, избиратели, уставшие от пустой болтовни всех желающих попасть в «золотой треугольник «Кабмин-Секретариат Президента-Верховная Рада», будут очень внимательно прислушиваться к тем, кто сможет внятно, недвусмысленно и безо всяких оговорок сформулировать ответы. Пусть жесткие, но конкретные и логичные.

А может, мелькнула у нас сакраментальная догадка, Тигипко уже конкретно ответил на свои же вопросы? Например, на собственном сайте? Это не беда, что сегодня Интернетом охвачена всего лишь пятая часть страны. Ведь сарафанное радио донесет эти сокровенные ответы до тех избирателей, кто пока еще не может себе позволить доступ к современным технологиям. Ведь главное – вопросов-то немного. И на каждый из десятка ответов, у мощного экономиста, банкира и политика Тигипко, претендующего на первые роли в Украине,  должно было хватить времени и квалификации. Чего проще – раз уж придумали вопросы, дайте к  ним ответы. И будете иметь  за это электоральный почет и уважение.

Но, видимо, пиарщикам Сергея Тигипко не хватило духу упросить своего патрона на полноценные ответы, так нужные избирателю. И это уже не первый прокол пиарно-медийной команды Тигипко. «Багнет» уже писал о том, как Тигипко преследовали неудачи в его медиа-проектах, да и коллекция пиарных ляпов  в избирательной кампании уже начала пополняться разными «перлами».

Возможно, в финансовом деле Сергей Леонидович действительно большой дока. Но с подбором персоналий для всей своей медиа-составляющей (начиная от пресс-служб в банках и заканчивая политтехнологами в штабе) г-н Тигипко всегда явно недорабатывал. А может, в очередной раз решил сэкономить на качестве HR... Поэтому журналисты «Багнета» с некоторым замиранием сердца открывали сайт Тигипко в надежде получить ответы на все вопросы, заданные Сергеем Леонидовичем своим потенциальным избирателям. А вдруг мы ошибались, и медиа-советчики Тигипко уговорили его четко ответить на болезненные  вопросы?

Надежде не суждено было случиться. В 10.50 11 августа на сайте Тигипко

мы нашли лишь два полуответа на «списочные» вопросы касательно курса гривни и борьбы с безработицей. Датированы они 7 августа. Причем, на наш взгляд, в качестве ответов на столь пронзительные вопросы этот набор фраз может подойти лишь самому невзыскательному избирателю. Так, общие словеса. И ни слова о борьбе с коррупцией и беспределом власти, к которой Тигипко так стремится. И в которой уже успел побывать, как в качестве чиновника, так и в качестве парламентария.  

Что мешало ему бороться с коррупцией на посту вице-премьера, министра экономики, депутата?

Ведь если были у Тигипко успехи в борьбе с коррупцией, так надо именно об этом говорить избирателям. Если смог в бурном 2004 году предотвратить финансовый кризис, надо именно об этом кричать! Хотя… Может быть, это уже мы запамятовали, кто в конце 2004 года боролся с кризисом на главном посту в Нацбанке? Вроде бы все-таки с кризисом в это время на этой должности боролся Яценюк в качестве и.о. главы Нацбанка, а сам Тигипко ковал победные рейтинги в штабе Януковича…

Впрочем, это неважно, что не хотят претенденты хвастаться своими успехами в прошлой чиновничьей жизни. Ведь главное – это то, что Чип и Дей по-прежнему спешат на помощь.

Вот только почему-то вспоминается по этому поводу поговорка начала 90-х, когда импортным мультяшным Чипу, Дейлу и Гаечке любители не менее легендарного «Незнайки» противопоставили непреклонных отечественных Винтика и Шпунтика: «Пока Чип и Дейл спешили на помощь, Винтик и Шпунтик «раскрутили» Гаечку»…