Говорильня доконает Верховную Раду
Второй круглый стол национального единения породил спорный проект для нагнетания страстей в парламенте
Харьковский – второй – круглый стол национального единения, состоявшийся в субботу, 17 мая, оказался результативнее первого, киевского. По крайней мере, были представители Луганской области, и высокие договаривающиеся стороны породили проект документа, который должен быть одобрен Верховной Радой. Премьер Арсений Яценюк соблазнял восточные регионы экономической самостоятельностью, экс-президента Леонид Кравчук пугал Кремлем, его коллега Леонид Кучма философски замечал, что здравый смысл куда-то скрылся. Итоговый документ содержит все те же поправки в Конституцию о децентрализации власти, принять которые расколотым и раскаленным парламентом нереально, по крайней мере, до осени. Фракция Партии регионов, как водится, предложила свой вариант. Однако проблема второго круглого стола, как и первого, киевского, в том, что стороны опять плохо слышали друг друга. Попеременно вспыхивали споры о легитимности киевской власти, самопровозглашенных властей мятежных восточных регионов. Претензии луганчан не претерпели существенных изменений: они настаивают на признании референдума 11 мая хотя бы как консультативного опроса, подчеркивают, что люди не хотят жить в таком государстве, каким оно стало, и сомневаются, что даже предложенный текст меморандума, в случае его принятия парламентом, поможет урегулированию ситуации. Главное их требование – немедленное прекращение АТО. С чем киевская власть, естественно, никак не может согласиться. Арсений Яценюк вновь заявил, что переговоров с террористами-сепаратистами не будет. Такую же неуступчивость он проявил и в вопросе языка, отметив, что в Конституции Украины можно оговорить лишь особый статус, но никак не второго государственного.
Сам текст проекта меморандума также вызывает вопросы. В частности, своей размытостью. Можно сколько угодно призывать «протянуть руку дружбы» и сложить оружие», дабы «совместно работать над поправками в Конституцию и законы Украины», - это ни к чему не обязывает. Практика универсалов времен президентства Виктора Ющенко доказывает это, и на что надеются «регионалы», предложившие такой документ, непонятно. Вариант соглашательского документа от правительства – проект поправок в Конституцию Украины, который премьер, по действующему Основному закону, не имеет права вносить на рассмотрение парламента в виде законопроекта.
Совершенно очевидно, что наличие двух проектов автоматически снижает и так призрачные шансы на их принятие. Даже вариант сведения их в едином документе вызовет шквал эмоций в Верховной Раде, поскольку, ни один из кандидатов в президенты не откажет себе в удовольствии попиариться на благодатной теме. В случае принятия, эти бумаги никого ни к чему не обязывают, но могут стать аргументом, и сильным, поэтому политики поостерегутся голосовать за них.
Самое же главное в том, что центральная власть, собирая круглые столы единения, действительно игнорирует мнение, пусть меньшинства, но взбудораженного и неудовлетворенного действиями Киева. АТО – самый сильный аргумент «против» Киева. С другой стороны, понятно, что Александр Турчинов, чья главная миссия – обеспечить проведение выборов, ни в коем случае не согласится вывести войска из Луганской и Донецкой областей. А без прекращения АТО диалог невозможен в принципе.
Поэтому второй круглый стол, как и первый, свою задачу выполнил – время потянул. Большего от него и не требовалось. Третий круглый стол, предположительно, в Черкассах, в среду, 21 мая, станет итоговым перед вбросом в парламент конституционных поправок. Или перед голосованием по ним. Если, конечно, парламент накануне выборов не будет выведен из игры.
Ранее сообщалось, что Турчинов призывает защищать кошельки.