«Украина выбрала свой путь в Европу не сегодня, а как минимум двадцать лет тому назад, - заявил в интервью российскому информационному агентству REGNUM политолог, глава правления института Украинской политики Кость Бондаренко.  - Как ни парадоксально, окончательно Украину к европейскому выбору подтолкнул геополитический эгоизм России».

Он напомнил, что даже подписание харьковских соглашений в 2010 году не привело к пересмотру газовых соглашений 2009 года. Украина, по замыслу «кремлевских прагматиков», должна была сотрудничать с Россией без каких-либо условий.

«При этом Владимир Путин искренне не понимал, что же не устраивает Украину в Таможенном союзе. А там не все так гладко. Лукашенко в сердцах недавно даже заявил: «Нас обманули!». Понятно, почему главы Белоруссии и Казахстана не поддержали Россию в критике европейского выбора Украины».

По мнению политолога, Россия не заметила, как сократилась до размера главного офиса «Газпрома». «Газовые контракты заменили систему международных отношений, устав РАО «Газпром» – конституцию Российской Федерации, а сам дух Русского Православия сегодня отдает не миром и ладаном, а именно газом. Исключите газовый фактор из наших отношений – и вы получите нормальные украино-российские отношения», - считает политолог.

Кость Бондаренко в беседе с журналистом отметил, что своей привязкой внешней политики к интересам «Газпрома» Россия утратила Русь, как составную часть российской мифологии.
«Еще Петр I всячески пытался привязать Россию к Руси – и эта концепция доминировала на протяжении трех последних столетий, - рассказал политолог. - Но сегодняшняя Россия готова потерять Русь в обмен на газ. Идея «Русского мира» изначально чрезвычайно уязвима, так как пыталась больше уделять внимания нашему общему прошлому. Что же касается будущего – «Русский мир» довольно осторожно мог начертить геополитические и экономические перспективы, которые тут же разбивались о прямоту суждений Жириновского или Дугина. Идея «Русского мира» так и не смогла перерасти идею «Российского пространства» или «Сферы национальных интересов России». В этом был минус: Германия и Франция, начиная строительство Объединенной Европы, смогли на время спрятать свое уязвленное самолюбие и свои национальные приоритеты. Россия же не продемонстрировала партнерам принцип справедливости. Говорить о славянском единстве, при этом отпуская немцам газ по ценам, более выгодным, чем «единокровным братьям-славянам» – это, как минимум, лицемерие. Именно поэтому идея «Русского мира» не прижилась – по крайней мере, в Украине.

Кость Бондаренко полагает, что заявления Сергея Глазьева о якобы неминуемой катастрофе украинской экономики и угрозе российскому рынку, в случае присоединения Украины к ЗСТ не выдерживают критики. «В 2008 году, когда Украина раньше России присоединилась к ВТО, там тоже заявляли, что с нашей территории хлынет в РФ «дешевое аргентинское мясо». Но на практике Украина не стала источником угрозы для экономической стабильности России. Кремлю просто выгодно культивирование мифов, а не решение возможных проблем», - заявил российскому информагентству Кость Бондаренко.