Еще совсем недавно многие наши политики восхищенно говорили о ситуации в Грузии, не скупясь на эпитеты её президенту. Но совершенно неожиданно Грузия перестала быть страной Саакашвили - его политика потерпела крах, и теперь его уход с политического Олимпа стал только делом времени. Поверьте, я совсем не злорадствую по этому поводу. Более того, считаю, что это повод для серьезного разговора о методах и реформах именно в Украине», - отметил лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук в своем блоге.

По мнению политика, Грузия кардинально изменилась после «Революции роз». Бурное развитие сферы туризма, в которой реализуются крупномасштабные инфраструктурные проекты, кардинальная модернизация торговой сферы, строительный бум, конкретные успехи в борьбе с коррупцией, - все это ныне наблюдается в стране.

«Но это было достигнуто, как оказалось, ценой колоссальных социальных потерь. Что, как показали выборы, стало неприемлемым для большинства граждан. Нет сомнения, что свою роль сыграли и политические моменты. Концентрация практически всей власти в руках президента Саакашвили, грубое давление на оппозицию, повышение проходного барьера в парламент, не могли не сказаться на отношении граждан к лидеру страны. И тем не менее, если бы социальная ситуация была иной, вряд ли поражение Саакашвили было таким впечатляющим, если бы вообще состоялось. Его причины лежат на поверхности», - считает Медведчук.

В числе этих причин политик приводит такие факты, что в Грузии, к примеру, фактически полностью была демонтирована система социальной защиты, существовавшая при СССР. Причем сделано это было по не самым лучшим западным «лекалам». Кроме того, социально-экономический курс страны фактически определялся за ее пределами. «А это не вопрос тактики. Это - вопрос стратегии и принципов отношения власти и общества. Реформы «любой ценой», как правило, имеют свою цену. Для грузинской экономики она оказалась неподъемной», - отметил Медведчук.

По его мнению, такого же «послушания» и такой же цены последовательно добиваются от Украины ЕС и МВФ. Их требования не имеют ничего общего с интересами Украины, уверен лидер «Украинского выбора». Так, в Грузии были сняты основные ограничения на увольнение работников. Результат — колоссальная безработица, которая, по официальным данным, в 2011 году достигла 45%, а по не официальным - 70%, что привело к массовой эмиграции граждан страны, кстати, в том числе, в Россию и Украину.

Также существенно были повышены заработные платы силовикам и чиновникам, что привело к снижению «низовой» коррупции. «Но почему после выборов многие руководители силовых ведомств спешно покинули Грузию, если они работали честно? Оказалось, что глубинные проблемы социальных отношений высокими зарплатами не решаются и реформы совсем не повлияли на те же пытки в тюрьмах. Двойные стандарты грузинской успешности ярко проявились в том, что на фоне высоких зарплат реформаторов основная масса бюджетников, в том числе учителя и врачи, получали мизерные оклады, а пенсии вообще оказались смешными», - пишет Медведчук.

По его мнению, урезание социальных льгот стимулировало приход в страну иностранных инвестиций. Но, если для иностранных инвесторов были созданы благоприятные условия, то дискриминация национального бизнеса, особенно малого и среднего, серьезных ограничений не имела. При этом иностранные инвестиции, направленные преимущественно не в промышленность и сельское хозяйство, а в развитие туризма, гостиничного хозяйства и торговли, не позволяют решать проблему безработицы.

«Так что никакого грузинского «экономического чуда» на самом деле не было, а грузинская модель «образцового капитализма», которую некоторые аналитики справедливо сравнивают с «образцовыми колхозами» в СССР, фактически потерпела крах. И если Украина доросла до способности учиться не только на своих, но и на чужих ошибках (на что я очень надеюсь), то не будет слепо верить рецептам, навязываемым Западом, и начнет принимать политические решения в пользу здравого смысла и работающей экономики, а не наоборот», - подчеркнул Медведчук.