Высший административный суд Украины отказался удовлетворить иск народного депутата (фракция БЮТ-Б) Юрия Одарченко о незаконности назначения Валерии Лутковской Уполномоченным по правам человека и приведения ее к присяге. Соответствующее решение коллегия судей объявила сегодня.
 
На заседании в среду Юрий Одарченко и представитель его интересов в суде Дмитрий Ильченко просили суд признать противоправными действия ВР о назначении Валерии Лутковской омбудсменом и отменить постановления, которыми была освобождена ее предшественница, Нина Карпачева. Свое заявление они мотивировали как нарушение требований действующего законодательства, в частности, нарушение процедуры назначения уполномоченного лица, которое не имеет права занимать данную должность. Об этом 6 июня Одарченко написал у себя в блоге.

По словам Одарченко, суд отказал истцу в ходатайствах об истребовании оригиналов бюллетеней, в истребовании протокола счетной комиссии с особым мнением. Также суд отказал Одарченко перенести судебное заседание на 10 дней для сбора других доказательств в ходе разбирательства.
 
После того, как суд отказался заслушать в качестве свидетелей народных депутатов Вязивского и Олийныка, Юрий Одарченко сам выступил свидетелем в заседании. Заслушав доводы сторон, коллегия судей постановила отказать Одарченко в удовлетворении иска в полном объеме. Судьи зачитали только резолюционную часть постановления, а мотивировочная часть будет обнародована в течение пяти дней.
 
«Суд отказал нам во всех ходатайствах. Это однозначно была «игра в одни ворота». Когда мы попросили перенести заседание, чтобы собрать новые доказательства, нам также отказали», - заявил Одарченко.

Ранее «Багнет» сообщал о том, что семейная «омбудсменша» Лавриновича имеет весьма своеобразные понятия о защите прав человека.