В «мовный» четверг в парламенте происходило слишком много странного, чтобы быть случайным.

Споткнулся, упал - драка

Драка в Раде вечером 24 мая была ожидаемой, ожесточенной  и – необычной. Во-первых, потому, что вспыхнула по вполне понятной причине, но без видимого повода. В беседе с корреспондентом «Багнета» народный депутат (фракция БЮТ-Б) Юрий Прокопчук в ответ на вопрос, из-за чего вспыхнуло побоище «под куполом», заметил, что «мы отстаивали свою позицию». На наводящий вопрос, может, чьи-то слова послужили причиной перехода к откровенныму мордобою, он повторил свой ответ.

В свою очередь, народный депутат (фракция НУ-НС) Андрей Парубий заявил в комментарии журналистам, что все стали свидетелями провокации, и что оппозиция сорвала некий план большинства. Однако и он не дал четкого ответа на вопрос о том, с чего, собственно, все началось.

Во-вторых, немалую выдержку продемонстрировал лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов. Комментируя журналистам вечернее побоище, он заявил, что оппоненты действовали в «неконструктивном направлении», а затем не исключил, что пакет «языковых» законопроектов будет рассмотрен в пятницу 25 мая. Корреспонденту «Багнета» удалось пообщаться с Вадимом Колесниченко после драки. Покидая Раду, парламентарий лишь заметил, что «фашизм показал свое лицо». Но и Колесниченко не дал ответа на вопрос, с чего, собственно, заварился сыр-бор и кто первый распустил руки. Зато обратил внимание, что впервые в истории Рады автора законопроекта проекта за него и побили.

«Языки» мариновали до вечера

С «языками» уже с утра четверга были странности. Логично, если бы «мовный» пакет начали рассматривать если и не в первую, то во вторую очередь: и проектов целых пять, и страсти нешуточные. О том, что изначально оппозиция ориентировалась на время ближе к полудню, говорит и период проведения акций протеста у стен Рады – днем.

Вместо этого Рада начала день проектом постановления о подготовке к рассмотрению в зале законопроекта о ликвидации депутатской неприкосновенности. Проект поддержали практически все фракции, в том числе БЮТ-Б и НУ-НС. Далее парламент спокойно рассмотрел другие вопросы повестки дня по выбору, а также увольнению судей. Тем временем, на третьем этаже с балкона активисты свешивают транспарант на украинском языке с призывом заняться делом – а не работать языком. Не ко времени – до «мовного пакета» еще далеко.   

Но ближе к обеденному перерыву настроение в кулуарах вдруг изменилось. Появился слух о том, что «языковый» пакет будет рассматриваться на вечернем заседании. В два часа, когда первый вице-спикер продлил утреннее заседание на 15 минут, в кулуарах заговорили о том, что «мовный» проект отодвинут на 21 час – чтобы разошлись по домам участники акции протеста у Рады. Тем временем, «регионалы» заняли трибуну для выступлений и президиум ВРУ. Обедом они явно пожертвовали ради языковых законопроектов.

С началом вечернего заседания свою блокаду они сняли. Как позже выяснится – зря.

Фальстарт-блокада и язык-побоище

К началу вечернего пленарного заседания и практически все время до драки в ложу помощников депутатов на третьем этаже подтягивались люди. Их было больше, чем обычно, даже для резонансных заседаний. Некоторые были в сине-желтых скаутских галстуках. Позже все они будут бурно реагировать аплодисментами и выкриками, свистом и на выступления оппозиции, особенно Вячеслава Кириленко, и на последовавшую драку.

«Вечерка» не таила подвохов, - продолжали рассматривать проекты. Когда пошли документы о господдержке для индустрии программного обеспечения, вдруг Андрей Кожемякин сорвался с места и с криком «Все за мной!» пошел к трибуне. К БЮТ-Б присоединился НУ-НС. Оппозиция быстро взяла в кольцо трибуну для выступлений, но в президиуме дежурили несколько «регионалов», - туда спокойно пройти не удалось. Оппозиция развернула плакаты и принялась скандировать. Лилия Григорович (фракция НУ-НС) подняла над головой икону. Спикер с неохотой объявил перерыв. Договориться не удалось. Андрей Кожемякин специальным заявлением пообещал «стоять до победы».  

Но пока что это не мешало закончить рассмотрение законопроектов, проголосовать и перейти, наконец, к языковым проектам.  

Но и переход оказался своеобразным: Владимир Литвин поставил на голосование предложение БЮТ-Б и НУ-НС, высказанное в ходе внеочередного Согласительного совета, - отложить рассмотрение всех «мовных» проектов. Предложение набирает аж один голос. «Мовный» законопроект Павла Мовчана, предложенный для включения в повестку дня, набрал и вовсе 0 голосов.  Взявший слово Вячеслав Кириленко отозвал оппозиционные проекты. Парламентское большинство продолжило рассматривать те, что остались. Журналистов пригласили на брифинги, «как только проголосуют». Все ждалит завершения процесса.

Владимир Литвин быстро закрыл заседание и немедленно в зале вспыхнула рукопашная: нардепу Петруку (фракция БЮТ-Б) разбили голову, нардепу Колесниченко (фракция ПР) разбили лицо.

Версии подоплеки драки: идейность, «кидок» или имидж

Первая версия – идейная. Оппозиция действительно обеспокоена наступлением на украинский язык. Возражений немало. Самое главное – почему за пять лет при власти эти силы не создали условий для развития государственного языка, чтобы ему, проще говоря, нечего было бояться? Возле Рады действительно были акции протеста, но участников на них – мало. Вячеслав Кириленко, говоривший о миллионах рядом с Радой, «слегка» преувеличил.

Вторая версия – «кидок», и ее обсуждали в кулуарах. С утра, якобы, были договоренности, что большинство немного придержит проекты о языках, оппозиция соберется с силами и поблокирует Раду, - а потом сойдутся на том, чтобы «взрывные» проекты отложить. И для оппозиции дополнительный пиар, и для большинства неплохо – съехать с острой темы и «сохранить лицо».

Третья версия – имиджевая. Объединенной оппозиции не хватало для имиджа боевитости и решительности. Сейчас эти черты появились и, судя по комментариям в Интернете, бурно приветствуются частью общества. В пользу этой версии говорят и палатки, которые могут вырасти вокруг Рады. А побитые депутаты-оппозиционеры – лучшее доказательство «зверств» режима. Судя по реакции Андрея Кожемякина (защищал Вадима Колесниченко), боевитость Вячеслава Кириленко стала для него неожиданностью. И – серьезным поводом задуматься над собственным политическим будущим.

Между прочим, спикер слишком легко отказался от продолжения заседания, хотя мог бы. Не потому ли, что изначально был против того, чтобы трогать языки?

В пятницу, 25 мая, «мовного» пакета в повестке дня нет. Но оппозиция настроена по-боевому. Значит, опять продолжается бой?

Напомним, по мнению регионала, страсти вокруг языков разжигают те, кто ничего не делал.

Лилия Фоменко