14:27 / 15.05.2012 Политика

Медведчук об оппозиции против Украины

Срыв Ялтинского саммита политик называет «поводом нашего унижения, национального позора»

То, что Ялтинский саммит глав Центрально-европейских государств переносится на неопределенный срок (а фактически – отменен), Виктор Медчедчук назвал случаем уникальным, а также унижением и национальным позором.

«Ялтинский саммит оказался не просто сорван – он стал поводом нашего унижения, национального позора. При этом наш МИД сделал вид, что он тут вообще ни при чём, а все выпады в сторону Украины справедливы. На чьей стороне украинский МИД? Точно не на стороне украинского государства. Хотя и раньше было очевидным, что позиция нашего МИДа мало отличается от позиции некоторых наших оппозиционеров», - цитирует Обозреватель инициатора создания общественного движения «Украинский выбор».

По мнению Медведчука, в такой ситуации министр иностранных дел обязан покинуть свой пост. «На мой взгляд, после подобного международного конфуза в уважающей себя стране глава её внешнеполитического ведомства уже был бы отправлен в отставку или, что более вероятно, подал бы в отставку сам», - уверен политик.

А ведь Ялтинский саммит, считает Медведчук, мог стать уникальным шансом для Украины. «Подобного уровня встреча, на мой взгляд, могла предоставить уникальный шанс украинской власти, да и ее западным оппонентам, снизить появившуюся в последнее время напряженность в отношениях. А может даже совместно выработать пути выхода из ситуации, которые бы устроили все стороны. Для этого и существует дипломатия на высшем уровне. Успешных примеров такого сотрудничества было предостаточно даже в период «холодной войны». Но это требует очень высокой квалификации дипломатов. Сегодня же – в век прагматизма, украинская дипломатия демонстрирует свою беспомощность по всем направлениям нашего международного сотрудничества. Оказывается проще быть патриотом на словах, чем защитить честь своей страны», - констатировал Виктор Медведчук.

Немногим ранее он заявил о том, что сегодня очень важно заставить власть действовать в интересах граждан, а антикоррупционное законодательство принимать путем всенародного голосования