Местные власти будут брать предоплату с устроителей разнообразных культмассовых мероприятий, а потом решать: какие зрелища можно показывать людям, а без каких они и обойдутся.

Люди искусства затанцуют по-местному

В Верховной Раде не пленарная неделя, но – опять есть место для скандала. Председатель парламентского комитета по регуляторной политике и предпринимательству Наталья Королевская обвинила власть в создании репрессивной машины в области культмассового искусства. Об этом народный депутат (фракция БЮТ-Б) заявила накануне комитетских слушаний по проекту «О гастрольной деятельности».

«Казалось бы, вполне невинная и отстраненная тема, - отметила Наталья Королевская, - но какой политический смысл!».

Политический смысл в далеком от политике законопроекте заключается в том, что для устроителей различных концертов меняется схема начисления так называемого гастрольного сбора. Вместо 3% ставки на доход в документе предусматривается ввести скользящую шкалу от 1% до 5% в обмен на разрешение радовать народ зрелищами. Каковое разрешение будут выдавать местные власти. Как раз в этом нюансе Королевская и усмотрела угрозу. По ее версии, власти на местах получат слишком мощный рычаг влияния на общественное мнение.  

В Украине напоют и натанцуют государству на 90 миллионов

Формально участники слушаний не возражали против политического аспекта. Но их волновало совсем другое.

Вопреки ожиданиям, среди экспертов не было известных актеров или певцов, зато хорошо представлен гастрольный бизнес. И в первые же минуты мероприятия стало понятно, что (как говаривал незабвенный Винни-Пух) «это ж-ж неспроста»: истинная подоплека резкого неприятия нового законопроекта – все-таки схема движения денег. Точнее, отсутствие таковой.

«90 миллионов гривен планируют собрать за счет этого закона» - заметила Наталья Королевская.

Народный депутат (фракция НУ-НС) Оксана Билозир, со своей стороны, дала понять, что немалые суммы в гастрольной деятельности идут мимо бюджета и затем вывозятся из страны. Однако, вместо обличения вероятных коррупционных схем, парламентарий немедленно обрушилась на Кабмин за то, что тот в своем законопроекте не предусмотрел возможности  для поддержки собранными деньгами украинских гастролеров. После этого общество заметно оживилось.

«Здесь нет ни единого слова про защиту украинских гастролеров» - констатировал директор Коалиции артистов и продюсеров Украины Дмитрий Прикордонный.

«Деньги должны пойти на поддержку украинской культуры, – уверенно заявила Оксана Билозир, – У нас около 70% гастролеров – нерезиденты. Они вывозят деньги из страны, тогда как резиденты оставляют их в отечественной экономике».  

Утром деньги, вечером – стулья

«Прежде чем делить эти деньги, их надо еще собрать», -  подчеркнула представитель концертного агентства «Премиум Саунд» Валентина Нестеренко.

«Можем ли мы собрать аншлаг, с которого будем платить наперед» - размышляла она. Столь печальные раздумья были вызваны тем, что в проекте предусматривается предоплата за разрешение гастролировать, которая взимается со стоимости всех напечатанных билетов. Еще до их продажи.  

«Билет не является проданным товаром. Как можно взимать что-то?» – недоумевал Дмитрий Прикордонный.

«Это, скорее, волюнтаристский финансовый интерес, чем творческий, - не мог сдержать эмоций организатор фестиваля Гогольfest Владислав Троицкий, – Если проект будет принят, мы все закроемся».

«Может быть, один год мы и протянем» - возражает ему Дмитрий Прикордонный.

Искусство боится порнографии, а политика – агитации

Несмотря на то, что Министерство культуры не против доработки законопроекта, на комитетских слушаниях приняли решение рекомендовать парламенту его отклонить. Однако менять гастрольные сборы все равно придется – из-за нового Налогового кодекса. Значит, появится новый документ на ту же тему. И вряд ли удастся избежать столкновения интересов.

Гастролеры ясно дали понять, что их не устраивает нечеткая разница: кому, за что и сколько платить. А еще – прописанная угроза отменять концерты, если в содержании выступлений будут найдены признаки пропаганды насилия или порнографии. Если в управлениях культуры на местах усмотрят в действе нечто неприличное, запретят выступать, а то и оштрафуют. В связи с этим недобрым словом были помянуты поправки к законопроекту о защите общественной морали.

У политиков – свои резоны, которые пока что не озвучиваются, но подразумеваются. Вот у нас скоро грядут выборы, а гастрольные туры – хорошая агитация. И те, кто хочет вернуться в парламент нового созыва, опасаются, что появятся такие себе «списки рекомендованных к просмотру», а всем остальным от сцены могут и отказать.

Напомним,  Романа Виктюка недавно уличили в плагиате.

Как ранее сообщал «Багнет», пиарщики БЮТ незаконно воспользовались творчеством Modern Talking для рекламы подсудимой Юлии Тимошенко.

Лилия Фоменко