Дело Луценко: В ГПУ уверяют, что судебное заседание сорвала именно защита
Согласно Уголовно-процессуального Кодекса Украины, судебное заседание может проходить и с одним прокурором
Сегодня, 25 октября, прокурор Дмитрий Лобан прокомментировал ход рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении экс-министра внутренних дел Юрия Луценко в Печерском районном суде Киева.
Государственный обвинитель, слова которого приводит пресс-служба ГПУ, отметил, что «согласно с требованиями ст.289 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, когда в процессе присутствует хотя бы один прокурор, судебное заседание может проходить без помех. Когда отсутствуют несколько адвокатов, и их подзащитные возражают против продолжения судебного процесса - судья вынужден объявить перерыв и перенести заседание на другой день. То есть мы видим, что защитники в очередной раз сорвали судебное заседание. В этом случае действующим законом предусматривается замена таких защитников».
Как ранее сообщал «Багнет», сегодня, 25 октября, судебное заседание по делу Юрия Луценко, едва начавшись, было перенесено на 26 октября из-за того, что на заседании отсутствовали защитники подсудимых Тарасенко и Павленова, проходящих по делу экс-министра внутренних дел. Кроме того, на заседание не явился прокурор Генпрокуратуры Виктор Клименко. Мы также сообщали, что судья Оксана Царевич советует адвокатам «разрывать договоры с клиентами».