14:14 / 14.12.2023 Политика

Триває історія зі скандальною реформою містобудування, - експерт

Фото: Фейсбук Ірини Федорів
Рік тому народні обранці проголосували за скандальний закон №5655, який критикували очільники українських міст і громад, архітектори та активісти. Архітекторка Анна Курій назвала це реформою містогвалтування, хоча такі зміни у законі підтримав ексмер Ірпеня Володимир Карплюк, а він, на переконання журналістки та учасниці Руху ЧЕСНО Ірини Федорів, "хорошу реформу точно не підтримає". У своєму матеріалі Федорів заявила, що вивчила законопроект №5655, оскільки Карплюк назвав його "пострілом в голову корупції", але "сам собі в голову він стріляти точно не буде".
 
"Після голосування був такий біль, не так моральний, як фізичний, бо ти розумієш, що не дотис ці драні три голоси.
Знаєш, які ресурси треба буде кинути тепер на зупинку цього локомотиву, а це волонтерський час... Питаєш себе: я все зробив чи десь упустив когось переконати не дати свій голос... Я знаю поіменно, хто голосував... Деякі голоси - це особистий мій біль, бо ці люди мали б відчути, що їх намахують... Ну, але дорослішати треба і це відбувається через помилки. Зате зараз інший законопроєкт Шуляк про можливість будувати на воді (9664) вже не так їй легко йде, як її "реформа" 5655.
 
Я пам'ятаю, як рік тому після голосування Віка Олійник сказала: "Ну, це все." А я кажу: "Ні, треба збивати далі". Так в той же день ми робили кач - і петиція набрала 25 000 голосів. Це був тоді рекордно швидкий набір... Завжди треба вірити. Вони проламують, але і ми не беззубі. Спина до спини і цей бій треба проводити і формувати спільноту.
І я не шкодую, що рік тому ми не збили ці три голоси. Іноді бій потрібний, щоб зрозуміти і оцінити, хто є поряд, з ким можна дійти до кінця і бої добре трансформують.
 
Якби не ця поразка у залі, не сталося б єднання кількох секторів - ЗМІ, громсектору, експертів, активістів, місцевого самоврядування. Спина до спини зупиняли всі те, що схоже на картельну змову. Інна Ведернікова Дзеркало тижня - Зеркало Недели Главком Mick Pidvezianiy Українська правда Рустем Халілов Tanya Pliatsok Дмитро Тузов Olexiy Tarasov Radio NV Oleh Klymchuk та всім ЗМІ, колегам, які допомагали висвітлювати, давали етери - дякую. Це все вдалося завдяки Вам у тому числі. Дехто навіть мав долати тиск, а Урядовий кур'єр потерпів від цензури.
 
Якщо західні партнери зрозуміють, що ми як держава не здатні зупиняти такі корупційні схеми - чи будемо ми отримувати у війну допомогу?
 
Європарламент та Єврокомісія наголосили, що 5655 - це те, що не може бути. Але і голова партії СН Олена Шуляк, і Олександр Кубраков цілий рік гралися в "імплементацію". Ми замучилися ходити на всі їхні заходи. Вони навіть додумалися створити під проєкт унікальний сайт pro5655.gov.ua . І редакцію "Урядовий кур'єр" нагнули для цензури...
 
Сьогодні була спроба провести через уряд...
 
Те, що закон не підписаний - це не перемога. Перемога в цій справі буде тоді, коли Шуляк, Кубраков, Козловська і всі ті, хто тягнули законопроєкт, підуть зі своїх посад.
 
А до річниці ми з Георгій Могильний для ДТ підготували матеріал про те, як же ця "реформа" впливає на нашу культурну спадщину. А це те, що державна політика має захищати, бо це один з компонентів стратегії нацбезпеки...
 
З такими політиками, які пропонує Шуляк, ми не матимемо ані культурної спадщини, ані лісів, ані водного фонду", - написала журналістка.
 
Підготувала: Ніна Петрович
ТЭГИ:

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ