Иллюстративное фото из открытых источников

Несмотря на неудачи на войне в Украине, в соседнем государстве по-прежнему лидером остается нынешний президент владимир путин – он до сих пор имеет высокий рейтинг и отсутствие серьезных конкурентов, а единственным, кто может на это повлиять, является украинская армия. Об этом пишет издание The New York Times.

По информации издания, сценарий о внезапном окончании войны российским президентом и выводе войск кажется маловероятным. Так же сложно представить, что россия неожиданно пересмотрит свою политику и начнет строить отношения с Украиной и Западом на новой мирной основе.

"Война в Украине в значительной степени является результатом личной одержимости путина, и вряд ли он добровольно согласится ее прекратить. Что оставляет другую возможность: россия без рутина, со всеми надеждами на мирную россию, связанную со сменой власти в стране. Это тоже кажется маловероятным", – пишут авторы статьи.

путин остается политическим лидером в государстве спонсирующим террориризм, несмотря на то, что "взять Киев за три дня" не удалось. У него всего два вероятных заместителя – михаил мишустин, слишком связанный лояльностью к президенту и алексей навальный, который сидит в тюрьме.

При этом, во властных кругах россии не видно никаких проявлений реальной оппозиции к действующему диктатору, потому что он умело манипулирует должностными лицами с помощью коррупции, позволяя им строить коррупционные схемы и тем самым держит их на крючке.

"Война имела потенциал перевернуть это вычисление. Правящий класс, который обязан своим богатством своей властной позиции, столкнулся с новой реальностью: их собственность на Западе либо конфисковали, либо подвергли санкциям – больше нет яхт, больше нет вилл, некуда убежать. Для многих чиновников и олигархов, приближенных к власти, это означает крушение всех жизненных планов, и в принципе можно предположить, что в россии нет ни одной социальной группы, более недовольной войной, чем клептократы путина", - говорится в статье.

Однако и здесь есть нюансы, ведь они сами обменяли свои права политических агентов на те же яхты и виллы. С этим связана базовая интрига во внутренней русской политике. Военная эскапада путина оказала разрушительное влияние на жизнь элиты истеблишмента, на которую он всегда полагался. Но зависящие от власти элиты ради своего богатства и безопасности оказываются не в состоянии сказать "нет" путину. Также нет протестных настроений ни среди среднего класса, ни среди простого народа – они либо боятся, либо слепо верят пропаганде.

По мнению авторов NYT, единственным, что может реально угрожать властям путина, является проигрыш россии на войне в Украине.

"Фактором, который сегодня серьезно угрожает силе путина, является украинская армия. Лишь потери на фронте имеют реальные шансы изменить политическую ситуацию в поссии, о чем хорошо свидетельствует российская история. После поражения в Крымской войне в середине XIX века царь Александр II был вынужден провести радикальные реформы. То же произошло, когда поссия проиграла войну с Японией в 1905 году, а перестройка в Советском Союзе была обусловлена в значительной степени провалом войны в Афганистане", - отметили в статье.

В материале также добавили, что если Украине удастся нанести значительные потери российским войскам, может развернуться аналогичный исторический процесс.

Подготовил: Сергей Дага