26 марта Сергея Кияниченко, замешанного в ряде скандалов, назначено на должность главного защитника прав потребителей в Киеве. Теперь в столице ожидается процветание вымогательства, замаскированного под защиту потребителей
«Космического» полку прибыло. Ряды столичного мэра, который как известно не от мира сего, пополнил хорошо знакомый читателям «Багнета» Сергей Кияниченко. Внимание редакции приковано к этому гражданину совсем не случайно: он «прославился» тем, что рассекретил технологии изготовления акцизных марок. После чего в Украину хлынул поток «паленой» водки.
На днях стало известно, что киевский городской голова Леонид Черновецкий назначил Сергея Кияниченко вместо Анатолия Гудзия начальником Главного управления по защите прав потребителей КГГА.
«Кияниченко назначен начальником управления 26 марта», - сказали корреспонденту «Багнета» в Главном управлении по защите прав потребителей Киевской горадминистрации.
К слову, само назначение прошло более чем кулуарно. Первое сообщение о кадровых ротациях в КГГА появилось в прессе лишь вчера. И на официальном сайте столичной мэрии до сих пор в графе «начальник управления» значится Гудзий Анатолий Андреевич.
Причины увольнения Гудзия с должности начальника не известны. Его сместили на одну ступеньку вниз, и сейчас он трудится на посту первого заместителя начальника Главуправления.
Получить какие-либо комментарии от первых лиц корреспонденту «Багнета» так и не удалось. Новый начальник не балует своим присутствием подчиненных, постоянно на месте он не находится. Что касается Гудзия, то весь день он проводит или участвует в совещаниях (вероятно, отдувается и за себя и за своего нового шефа).
Редакция «Багнета» поставила перед собой практически невыполнимую задачу в попытке понять: чем руководствовался мэр, назначая Сергея Кияниченко на пост руководителя Главного управления по защите прав потребителей. С этой целью постараемся выяснить, имеет ли господин Кияниченко хоть мизерный опыт работы по отстаиванию прав украинских граждан.
По данным «Корреспондента» ранее 43-летний Кияниченко являлся советником Черновецкого на общественных началах, а в 2002-2005 и 2006-2008 годах - президентом Государственной компании внешнеэкономических связей Украины в Афро-Азиатском регионе «Атлас». Однако, кроме укрепления связей любимой родины с Африкой, наш «герой» преуспел и на другом поприще.
Учитывая назначение на государственную службу, особый интерес приобретает следующий факт биографии Кияниченко. Гражданство этого субъекта до сих пор остается загадкой даже для правоохранительных органов. Есть подозрения, что Кияниченко имеет «зеленую карту» США.
Следует сказать, что «слава» к Кияниченко пришла в связи с чередой коррупционных скандалов. Украинская пресса писала и о его попытках продажи за бесценок цехов завода «Большевик», и о скандале в Киевсовете с приватизацией коммунальных объектов. И надо же такому было случится – везде, где шла речь о коррупции, Кияниченко оказывался руководителем. Рулил он и режимным полиграфкомбинатом «Украина», и «Большевиком», и профильным комитетом по приватизации в Киевсовете.
Но самый яркий период деятельности Сергея Георгиевича, безусловно, связан с его пребыванием в должности директора Государственного предприятия ГП «Полиграфический комбинат «Украина».
В 2005 году Кияниченко возглавил предприятие «Украина», на котором в том числе производятся акцизные марки. По свидетельству экспертов, это было, пожалуй, самое скандальное директорство за всю историю данного стратегически важного государственного предприятия.
Оказавшись в кресле главы комбината, Кияниченко попытался организовать под его крышей лжепроизводство голограмм. Это нужно было новой команде для возможного дерибана бюджетных денег и обустройства ширмы для контрабанды в страну акцизных марок и тенизации рынка алкоголя и табака. С этой целью Кияниченко рассекретил данные о производстве марок акцизного сбора на алкогольную и табачную продукцию. В результате, в последующие годы (2006-2008 гг.) возросла контрабанда поддельных акцизных марок из Турции и Китая.
В результате госбюджет терял от торговли контрафактным алкоголем и табаком, с использованием фальшивых марок (подделка которых с подачи Кияниченко, значительно облегчилась) сотни миллионов гривен. По оценкам экспертов, мошенники зарабатывали на этом до $1,5 млрд в год.
Интересно, что за недолгое пребывание «у печатного станка», Кияниченко успел отличиться тем, что государственный комбинат вступил в УСПП, перечислив этой структуре в канун парламентских выборов 2006 года 200 тыс. грн. в качестве членских взносов. При этом сам Кияниченко числился вице-президентом УСПП.
Стоит упомянуть о еще об одном «достижении» Кияниченко на должности руководителя ГП «ПК «Украина». В связке с народным депутатом Ксенией Ляпиной, он выступил в качестве покровителя израильской компании «Суперком ЛТД», производившей для Украины заграничные паспорта старого образца. Именно Кияниченко на посту руководителя ПК «Украина» лоббировал сомнительные контракты с этой иностранной компанией.
Позже выяснилось, что упомянутыми контрактами была предусмотрена закупка у израильской фирмы абсолютно ненужного оборудования, которое к августу 2006 г. вышло из строя. ПК «Украина» пришлось срочно менять технологию производства загранпаспортов. Как следствие в СМИ появились сообщения о том, что многих граждан Украины не пустили в ту или иную страну из-за проблем с документами. Тогда только чудом Украине удалось избежать международного скандала.
К счастью, вопреки усилиям Ляпиной и Кияниченко, украинские специалисты смогли создать действительно современную паспортную систему, ничем не уступающую лучшим мировым аналогам. Вершиной ее развития стало внедрение в 2007 г. МВД Украины совестно с Консорциумом «ЕДАПС» высокозащищенного загранпаспорта с поликарбонатной страницей данных
Что до нашего «героя», то он был с позором изгнан с полиграфкомбината. Зато спустя какое-то время этот «ценный» кадр прибился к берегу партии имени Виктора Балоги – «Единый Центр». Сегодня он является членом политического совета этой организации.
При этом еще в 2002 году Кияниченко «засветился» на нелегальном ввозе оборудования для производства голографических защитных элементов (ГЗЭ). Как писали тогда СМИ, некое ООО «НТЦ «Оптроникс» получило в пользование от объединения предприятий (ОП) «Компания «Укримпэкс» импортное оборудование для ГЗЭ. Фактическим владельцем данных компаний выступал наш герой – Сергей Кияниченко.
После того как правоохранительные органы МВД, Генпрокуратура заинтересовались деталями ввоза товара в Украину, выяснились весьма любопытные факты, свидетельствующие о контрабандном характере импорта данного оборудования. Но тогда дело успешно «замяли».
Вот такой вырисовывается портрет киевского защитника потребителей. Только судя по вехам карьерного пути самого Кияниченко, вряд ли можно сделать вывод о богатом опыте подобной защиты. Или же стимулируя в 2005-2006 гг. продажи в Украине «паленой» водки Кияниченко беспокоился о том, чтобы потребители имели возможность покупать продукт подешевле? При данном подходе назначение его на должность начальника киевской «главпотребзащиты» выглядит вполне логично.
Только проку от такого работяги для самих потребителей будет мало. Зато у предпринимателей головной боли добавиться – ведь, под прикрытием благородной цели по защите прав потребителей чиновники подобные Кияниченко спокойно могут творить чудеса в пользу собственного кармана...