Как уже писал «Багнет», 2 апреля к вечеру миссия МВФ должна была дать ответ о том, будет ли Фонд продолжать кредитование Украины. О необходимости сотрудничества с Фондом говорят представители практически всех ветвей власти. Но при этом вербальные коммуникации существенно отличаются от практических действий.

Если Кабмин полностью выполнил свою часть подготовительной работы – подал в парламент пакет из пяти антикризисных законов, то Верховная Рада приняла лишь два из них. «Багнет» уже писал о том, что голосование по трем оставшимся законопроектам было сорвано пропрезидентской (а вполне вероятно, пробалогинской – прим. Ред.) частью фракции НУНС. Заметим, что депутаты из НУНС, которых причисляют к ставленникам господина Балоги, не поддержали правительственные законопроекты даже после того, как Президент Ющенко во время своего ежегодного обращения к парламенту выразил надежду на то, что депутатский корпус приложит все усилия для выхода из кризиса. 

Премьер Тимошенко выразила удивление позицией пропрезидентской части НУ-НС, которая до последнего момента декларировала готовность поддержать все правительственные законопроекты. По ее словам, «голосование по трем из них было цинично сорвано», несмотря на учет правительством всех поправок Президента. 

Отметим, что принятие пакета законопроектов в комплексе весьма важно для продолжения переговоров с МВФ. Ведь провал переговоров с Международным валютным фондом может вылиться в ослабление гривны и ускорение оттока средств из банковской системы. И это прекрасно понимают на Банковой.

Вероятно, представители МВФ также успели разобраться в том, кто же действительно тормозит процесс вступления в силу антикризисной программы Кабмина. Поэтому 2 апреля послы стран Большой семерки и представители Всемирного банка и МВФ в Украине решили получить объяснения, как говорится, в «эпицентре волнений», и встретиться с руководством СП. Сам Балога, видимо, не решился лично показаться перед вопрошающими финансистами, и отдуваться за все пришлось руководителю экономического блока СП Александру Шлапаку.

Судя по обтекаемым формулировкам официального сообщения пресс-службы Президента, представители МВФ так и не смогли понять, почему пропрезидентские силы на словах заявляют о поддержке антикризисных действий правительства, а в сессионном зале парламента манкируют своими обещаниями. Поэтому, судя по тексту сообщения, Шлапак решил резвиться на тему о том, как «космические корабли бороздят просторы Большого театра».

Например, что касается мер, которые необходимо принять для возобновления программы с МВФ, Шлапак подчеркнул, что Президент Украины уже провел шесть встреч с высшим руководством государства для согласования необходимых решений. При этом Шлапак отметил, что Президент лично встречался с руководителями фракций с просьбой обеспечить принятие этих законопроектов.

Первый заместитель главсека всея Украины заверил дипломатов и представителей финансовых институций, что Президент поддерживает законопроекты, касающиеся оздоровления государственных финансов, в частности, увеличения ресурсов Государственного бюджета и Пенсионного фонда, которые находятся на рассмотрении в Верховной Раде Украины.

Но, наверное, представителей делегации все-таки не устроили общие разъяснения со стороны СП. Тем более, что Тимошенко ранее говорила о том, что мировые финансовые организации уже выразили полную поддержку этих законопроектов. И дипломаты с финансистами потребовали от Шлапака разъяснений о нормах законопроекта о внесении изменений в Государственный бюджет, которые, по мнению Виктора Ющенко, не могут быть поддержаны.

Как уже писал «Багнет», в правительственном антикризисном пакете есть законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2009 год» и некоторых других законов Украины». Шлапак считает, что наиболее противоречивой нормой документа является прежде всего предложенное изменение отношений Национального банка с государственным бюджетом. В соответствии с действующим законодательством, НБУ по итогам года проводит аудит своей деятельности и по ее результатам перечисляет превышение доходов над расходами в государственный бюджет. В упомянутом законопроекте Правительство предлагает в 2009 году ввести перечисление превышения доходов НБУ над расходами ежеквартально авансом. «Норма противоречит закону о Национальном банке и экономической логике, поскольку едва ли кто в нашем государстве сможет спрогнозировать финансовый результат Национального банка в таком сложном году, которым является 2009 год», - сказал Александр Шлапак. 

То есть фактически первый замглавы СП констатировал, что руководство банковским сектором страны неспособно понять, куда оно ведет всю банковскую систему. Пикантность ситуации заключается еще и в том, что «главный комментатор» мнимых ошибок Правительства во взаимоотношениях с НБУ – господин Шлапак – сам был замечен в ряде скандалов, связанных с банковской системой страны. 

Наверное, все-таки иностранцам не понять загадочную «закарпатскую» душу. Не зря ведь главе секретариата президента Виктору Балоге присвоено почетное звание «интриган года». Вряд ли добропорядочные иностранцы могут когда-нибудь себе представить даже в кошмарном сне, что высший чиновник демократического государства в ранге главы канцелярии Президента может в угоду личным корыстным интересам поставить под угрозу всю программу выхода целой страны из кризиса. Но, с другой стороны, инстинкт самосохранения гораздо мощнее каких-либо социальных рефлексов. Ведь Балога уже давно демонстрирует, что не верит в успех своего нынешнего шефа, и ищет возможности через досрочные парламентские выборы спрятаться под куполом парламентского здания от пристального интереса новых руководителей Банковой.