Помимо того, что на экс-майора Николая Мельниченко могут завести сразу несколько уголовных дел, на него может обрушиться целый «букет» судебных исков.

К примеру, спикер ВР Владимир Литвин уже повторно обратился в суд с иском к экс-майору о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба.

Подобный иск Литвина уже был удовлетворен Деснянским районным судом Киева 17 января 2006 года. Тогда Мельниченко легко отделался - его обязали опровергнуть свои заявления о причастности Литвина к убийству Гонгадзе и принести извинения за причиненный моральный ущерб.

В иске, поданном в этот же суд 1 марта текущего года, Литвин констатирует, что судебное решение пятилетней давности так и не было выполнено, а «Мельниченко Н.И. продолжает распространять недостоверную информацию о Литвине В.М.».

 В качестве примера такой информации приводятся высказывания Мельниченко 2009-2010 годов, распространенные СМИ: «Заказчиком убийства Георгия Гонгадзе является председатель Верховной Рады Владимир Литвин», «У Литвина руки в крови», «От Кучмы и Литвина столько смертей, что еще чуть-чуть, и они захлебнутся кровью погибших людей, которые связаны с делом Гонгадзе и с моими записями».

Спикер просит суд признать информацию, высказанную экс-майором в его отношении, неправдивой и порочащей его честь и достоинство, а также обязать Мельниченко опровергнуть ее на пресс-конференции, принести публичные извинения и заплатить 1 грн. компенсации за моральный ущерб.

«Это пиар-ход Литвина. Не думаю, что у Литвина может быть какой-то моральный ущерб. Это достаточно сильный человек. Вряд ли он переживает до такой степени, что день и ночь молится. Конечно, как главе Верховной Рады, ему вся эта история очень неприятна. Но не надо преувеличивать его моральные страдания. Это обычный пиар-ход, когда стараются уменьшить репутационные издержки», - считает директор социальной службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

По мнению же главы правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, Литвин может стать стартовой точкой для возбуждения уголовного дела против Мельниченко и подачи на него определенных исков.

Сейчас на экс-майора могут подать в суд все, кого он обвиняет в преступлениях. Стоит отметить, что информация, изложенная им, до сих пор ничем и никем не подтверждена.

А распространение недостоверной информации негативного характера влечет за собой подачу соответствующего иска. Мельниченко же позитивного ничего не говорит.

Если иски будут поданы, кроме того, что все будут требовать от Мельниченко опровержения его заявлений, нормальные люди обычно требуют материальную компенсацию за нанесение морального ущерба. Конечно, гривневое требование Литвина выглядит смехотворно, но могут найтись и другие обиженные, которые затребуют возмещение в гораздо более крупных размерах деньги.

«Если будут требовать деньги и будут работать государственные исполнители, Мельниченко должен будет их заплатить, - отметила представитель интересов вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко. - Если он откажется это сделать, в таком случае встанет вопрос об имуществе, которым он владеет, какие у него есть активы в Украине и подлежат ли они изъятию в качестве компенсации за нанесение морального ущерба».

Примечательно, что максимальный уровень такой компенсации в Украине не установлен.

Интересно и другое: в подобных гражданских исках доказывать свою правоту должен распространитель информации. И тот же Литвин не обязан оправдываться в своей невиновности. Доказывать свою правоту в этом случае должен Мельниченко. Однако он этого не делает, ограничиваясь лишь словесными обвинениями. Отсюда возникает вопрос: есть ли вообще у него какие-либо доказательства?

Владислав Кучеренко