Сейчас у Кабмина достаточно стабильная позиция, но это не исключает отставок, в том числе и премьер-министра.  Эксперты допускают, что министрам придется ответить креслами за ухудшение ситуации в стране. Но – лишь при негативном стечении обстоятельств и не весной-летом, а попозже.

Кабмин уволит не Президент, а улица

В частности, директор Центра прикладных исследований Владимир Фесенко в эксклюзивном комментарии «Багнету» отметил: «Для версий об отставке Николая Азарова и нынешнего правительства предпосылки, конечно, существуют, потому что есть непростая социально-экономическая ситуация, реформы, на которые уже наложили ярлык непопулярных и по поводу которых есть непрямая оппозиция даже внутри парламентского большинства (я имею в виду особую позицию коммунистов и отчасти Блока Литвина по пенсионной реформе, по отмене моратория на куплю-продажу земли и по другим вопросам). Если вдруг социально-политическая напряженность будет усиливаться, Президент может прибегнуть к традиционному приему: надо пожертвовать фигурой ради сохранения политического спокойствия. Но, как мне кажется, Виктор Янукович пойдет на это лишь в самом крайнем случае».   

Директор Социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко выразил уверенность в том, что «речь не идет об отставке правительства. Наоборот, Николай Азаров укрепил себя достаточно. Другое дело, что правительству все тяжелее предъявлять какие-то экономические результаты».

По мнению Виктора Небоженко, завершается первый год работы нового Кабмина, который дает возможность команде показать себя, и «если что-то не происходит, то правительству уже трудно ссылаться на предыдущую команду». Более того, приходится «показывать уже какие-то свои проблемы». Видимо, поэтому, предполагает политолог, возникают версии об отставке.

Как считает Виктор Небоженко, «реорганизация правительства будет, но говорить об отставке я не стал бы, потому что, как это ни пикантно, у регионалов не так много людей, которые могли бы играть в коллективную игру и которые бы обладали профессионализмом на уровне правительства». В то же время он не исключил, что, «скорее всего, вопрос о снятии Николая Азарова может встать в связи с резким экономическим решением, которое может привести к серьезным конфликтам внутри украинского бизнеса».

Премьеру советуют больше общаться

Директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов в эксклюзивном комментарии «Багнету» заметил, что уверен в обратном:  Президент и премьер - слишком крепкий дуэт, чтобы развалиться даже от серьезных потрясений. «Я не думаю, что Виктор Янукович считает, что Николай Азаров может отвечать за ситуацию в стране, если она вдруг обострится. Правительство реализует курс, обозначенный главой государства, и я не видел еще разногласий между Президентом и премьером, парламентом и Банковой. Любые конфликты возможны, но пока что мы не видим повода для расхождений», - говорит эксперт.

Руководитель социологической компании Reserch and Branding group (R&B) Евгений Копатько связывает дальнейшую судьбу Кабмина «с успехом проведения экономических реформ». «Впервые за 20 лет мы в стране пытаемся что-то делать», - говорит он.  И, как социолог, подчеркивает, что власти стоит учитывать не только возможности, открывающиеся перед реформаторами, но «и риски их сопровождения. Если власть научится объяснять населению сложные моменты и последствия и преимущества их реализации, тогда будет единство и, если хотите, еще не социальная солидарность, а хотя бы понимание того, что происходит».  

Народный депутат-регионал Владислав Лукьянов в комментарии «Багнету» отметил, что повода говорить о правительстве в таком ключе нет: «Я хочу опровергнуть эту точку зрения, потому что никаких серьезных оснований для таких заявлений на сегодня нет. Мы видим, что правительственная команда отработала первый год позитивно, несмотря на то, что год был очень тяжелый. Удалось стабилизировать финансовую ситуацию, переломить ниспадающий тренд в экономике….И мы видим, что даже в случае ротаций те, кто старательно и успешно работал, либо остаются работать в реформированном органе (кто-то переходит на управление другими организациями), либо переходят на другую работу».

То есть, власть не разбрасывается кадрами.  

Оппозиция мечтает о министрах и коалиции

Интрига с предполагаемой отставкой правительства возникла с легкой руки Николая Томенко. 10 февраля на пресс-конференции в Полтаве вице-спикер заявил, что к лету Кабмин уйдет в отставку «для преодоления протестных настроений». 14 февраля, после заседания Согласительного совета депутатских групп и фракций, вице-спикер в ходе брифинга для прессы заметил, что министры многое себе позволяют, как будто «ощущают некие перемены», и призвал фракции парламентского большинства поддержать требования оппозиции обратиться к Президенту с инициативой уволить некоторых министров. О Николае Азарове не было сказано ни слова.

Тема перестановок в Кабмине имела продолжение – в виде нескольких кадровых ротаций 15 февраля. В частности, своего поста лишился Михаил Бродский, а также были уволены несколько заместителей министров. События 15 февраля действительно частично обнажают истинные причины прогноза Николая Томенко об отставках, но произошли они не в правительстве, а в парламенте.

В Верховной Раде формируется новая депутатская фракция на базе группы «Реформы ради будущего», ее возглавил внефракционный (бывший бютовец) Игорь Рыбаков. Таким образом, то, чего ожидали эксперты, да и сами депутаты, произошло: фракция НУ-НС, столь долго державшаяся в эфемерных рамках, распадается де-юре, оппозиционные группы, симпатизирующие парламентскому большинству, обретают более жесткий формат.

Что касается НУ-НС, де-факто, как отметил народный депутат Иван Плющ, она давно уже не представляет собой целостного формирования. Экс-спикер заявил о своем выходе из НУ-НС, при этом жестко раскритиковав некоторых членов фракции. «Я считаю, каждый из нас должен помочь Виктору Януковичу. К сожалению, мне не удалось убедить их (членов НУ-НС)». Более того, Иван Плющ подчеркнул, что «не было откуда выходить», поскольку «это неэффективный конгломерат», который, к тому же, «не имеет четкой позиции». В свою очередь, лидер фракции НУ-НС Николай Мартыненко не огорчился потерей бойца, заявив, что НУ-НС до парламентских выборов никуда не исчезнет.

Это может означать крах парламентской оппозиции в ее нынешнем виде. Нового формата протестанты пока что не наработали.  Парламентское большинство, не исключают в кулуарах, разрастется до стабильных 300 голосов, причем это с учетом возможного перехода в протестный стан коммунистов, которые и станут жесткой оппозицией, вытеснив нынешнюю. И становится понятно, почему Николай Томенко пытался перехватить инициативу и консолидировать депутатов хотя бы вокруг отставок министров.

Надо полагать, Кабмин симметрично ответил. Поскольку коалиция в Верховной Раде создавалась для поддержки президентского курса, проводником которого называл сам себя премьер-министр, логично предположить, что правительство еще больше укрепляет свои позиции.

Лилия Фоменко