Как уже сообщал «Багнет», вчера в помещении УНИАН состоялась пресс-конференция редакторов ведущих украинских Интернет-изданий на тему: «Государство против Интернета. Первая кровь». Пресс-конференцию проводили Олег Руденко, редактор Интернет-газеты «Багнет», Александр Иванов, главный редактор Интернет-газеты «Fraza.ua», Надежда Бабенко, главный редактор Интернет-газеты «FROM-UA».

Журналисты попытались привлечь внимание общественности к проблеме давления на Интернет со стороны СБУ, Нацкомисии по морали, СНБО. Участники пресс-конференции выступили против того, чтобы законопроект о госрегистрации Интернет-изданий разрабатывало СБУ. Напомним, ранее Кабмин поручил спецслужбе разработать упомянутый законопроект. 

Представители вышеназванных изданий рассказали о возникновении у них проблем во взаимоотношениях с «государственной машиной», после того, как на их ресурсах были опубликованы критические статьи о коррупции в высших эшелонах власти – Секретариате Президента, Совбезе, НБУ. 

Но основной тезис пресс-конференции звучал так: законопроект о регистрации Интернет-изданий может разрабатывать кто угодно, но не СБУ, а сама регистрация должна осуществляться исключительно на добровольной основе. 

По окончании пресс-конференции состоялось театрализованное представление, в ходе которого журналисты упомянутых изданий были «повешены» на виселице. Таким образом, была продемонстрирована участь Интернет-изданий в случае, если их деятельность будут регулировать фискальные органы, в том числе СБУ. 

Нужно сказать, что именно это представление вызвало наибольший резонанс. Особенно активно его освещали Итернет-СМИ. Появился фоторопортаж с места события и на сайте УНИАН. Кроме того, информагентство опубликовало и статью под заглавием «Под УНИАН поставили виселицу». 

Правда вскоре она исчезла с сайта агентства, а на ее месте осталась лишь гиперссыка, свидетельствующая о том, что статья все же была попубликована. Также это подтверждает и поисковая система «Яндекс» , где сохранился заголовок статьи с ее кратким анонсом. 

Коллектив «Багнета», ни в коем случае не обижается на коллег с УНИАН, поскольку прекрасно понимает, что они не совсем уж независимые в принятии подобных решений. Можно с большой степенью уверенности предположить, что указание о снятии статьи исходило из Печерских холмов, возможно даже из президентского секретариата. Так, что говорить об истинной свободе слова в Украине, очевидно еще рано. 

Впрочем, судя по другим откликам в прессе, цель пресс-конференции и театрализованного представления – достигнута. 

Косвенным свидетельством этого, а также подтверждением актуальности проблемы обсуждаемой вчера, является то обстоятельство, что после «показательной казни» ЛигаБизнесИформ анонсировала проведение 18 марта круглого стола на тему: «Правовое регулирование Интернет-СМИ. «За» и «против» инициативы Кабинета Министров Украины относительно государственной регистрации Интернет-СМИ». 

Представители «Багнета» и «Фразы» посетили этот круглый стол в качестве обычных журналистов, поскольку не были приглашены, как участники. Мы ни в коем случае не хотим обидеть организаторов этого мероприятия, но от него осталось неоднозначное впечатление. Да, заявленная тема очень актуальная и ее необходимо обсуждать, но, похоже, круглый стол организовывался в спешном порядке, что чувствовалось в ходе обсуждения проблемы. 

Нет смысла передавать дословно точки зрения всех участников мероприятия, поэтому мы остановимся на его ключевых моментах. 

Показательно, что, несмотря на предварительное согласие, представитель СБУ так и не удосужился посетить круглый стол. Но, нужно сказать, что большинство присутствующих негативно отнеслись к самому факту разработки законопроекта о регистрации Интернет-СМИ именно спецслужбой. Правда, представитель Минюста Светлана Рябошапка, попыталась смягчить обстановку, заявив, что СБУ, ведомство обладающее правом законодательной инициативы имеет на это право, а заодно попросила, не отзываться негативно о службе, представителей которой нет среди участников круглого стола… 

В принципе дело понятное, но вот когда из уст одной из участниц круглого стола (во избежание кривотолков о возможном сведении каких-то личных счетов не называем ее имени) прозвучала достаточно негативная оценка вчерашнего представления возле УНИАН, мы не смогли смолчать. После замечания со стороны представителей «Багнета» и «Фразы», почему об СБУ нельзя отзываться плохо, а об присутствующих участниках вчерашней инсталяции с виселицей можно, организаторы вынуждены были пригласить нас за стол в качестве участников. 

Оказалось, что возмущавшаяся госпожа, назовем ее условно, эксперт, знает о вчерашнем событии лишь по некой публикации в Интернете, поэтому, после нашей неожиданной «материализации» на круглом столе была несколько ошарашена. Интересно, что практически все приглашенные участники круглого стола получили информацию о «висельниках» из того же источника что и госпожа эксперт. 

После исчерпывающей информации от непосредственных участников вчерашних событий, и ознакомления с их точкой зрения и опыте общения с СБУ, дискуссия пошла в несколько спокойном русле. К ней подключились журналисты, пришедшие освещать событие. Но, ощущение какой-то недосказанности со стороны организаторов и официально приглашенных участников мероприятия - не исчезло. 

Еще раз повторим, большинство присутствующих на круглом столе категорически выступили против участия СБУ в разработке законопроекта о регистрации Интернет-СМИ. Также, практически все единогласно согласились на то, что если регистрации и должна быть – то исключительно на добровольной основе. Вот, правда, вопрос какие выгоды получат от этого сами Интернет-издания и их журналисты, остался открытым. 

Кроме того, прозвучавшая информация о том, что Мировая паутина вообще сама по себе является мощным СМИ, а поэтому его регулирование со стороны одного отдельно взятого государства (впрочем, так называемые тоталитарные государства, коим Украина пока еще не относится, предпринимают попытки регулирования Интернета), практически невозможно, была, что называется, заговорена. 

Закончился круглый стол на оптимистической ноте, дескать, за один раз всех проблем не обговорить, поэтому давайте в дальнейшем совместно обсуждать проблему... 

Мы не против. А вы?...