«Единому центру» на заре его появления пророчили статус серьезной альтернативы Партии регионов и БЮТ. Некоторые даже считали, что данная политическая сила станет «ядром» украинского политического бомонда. Однако приближающиеся выборы 2010 года привели к тому, что «Единый Центр» разъединился в своих предвыборных взглядах и начал уверенно терять своих сторонников и соратников, таким образом, утратив большую часть своего потенциала. Однако это не означает, что партию можно похоронить окончательно, ведь, как говорят в народе, «свято место пусто не бывает».   

Как «пришел», так и «ушел»

Интрига вокруг «Единого Центра» начала угасать с уходом из Секретариата президента «серого кардинала» Виктора Балоги. В создании «Единого центра» и внезапной отставке Балоги общественность увидела стратегическую составляющую большого хитроумного плана, составленного самим же экс-главой АП. В частности, согласно результатам социологического Интернет-опроса, проведенного в 2009 году агентством ЛІГАБизнесИнформ, первостепенной причиной таких действий 45% пользователей украинского Интернета назвали реализацию Балогой «хитрого» политического сценария. Почти 14% пользователей полагают, что причиной кадрового инцидента в  Секретариате Президента стало расхождение интересов Виктора Ющенко и Виктора  Балоги.

Около 10% респондентов находят, что отставка главы СП связана с переходом Балоги  в большую политику, а 8% пользователей полагают, что Балога  вышел из-под контроля Ющенко, и потому ушел из Секретариата. Столько же процентов голосов респондентов набрал вариант ответа «коррупция и «кумовство» в высших органах власти Украины».

Немногим более 5,5% пользователей украинского Интернета уверены, что уход Балоги  связан с нежеланием Ющенко защитить заместителя главы СБУ Тиберия Дурдинца, а 2% видят признаки давления на Балогу  из окружения Ющенко как на неудобного политика. И только 1,7% верят в том, что Балога ушел из-за своего несогласия с решением Ющенко повторно баллотироваться на президентский пост.

Спустя какое-то время, после отставки Балоги, соратники по партии начали внезапно покидать ее ряды на фоне внутренних конфликтов, выносимых на всеобщее обозрение в довольно размытом виде. Ясно было лишь одно – однопартийцы что-то не поделили. 

По одной из версий, озвученной тогда украинскими СМИ, раскол был вызван тем, что одна часть, включая руководство партии, предпочитало придерживаться нейтралитета, а другая - не могла определиться, с кем из кандидатов в президенты «пойти под венец».

На то время член президиума «Единого центра» Оксана Билозир свой выход из партии аргументировала своим несогласием с рядом политических решений, которые принимало руководство.

«Решения принимались вопреки интересам государства, невозможностью преодолеть расхождение в видении реализации программных задач партии и ее будущего», - так она прокомментировала свое решение в 2009-м году представителям СМИ.

Позднее в СМИ была обнародована информация о том, что Виктор Балога перешел на сторону Виктора Януковича, намереваясь обеспечить его победу на выборах. Данная информация подтверждалась анонимными источниками из Партии регионов.

«Переговоры почти закончились, они работают в нашу поддержку, а мы оставляем контроль над Закарпатьем за Балогой», - цитируют украинские СМИ слова «регионала».

После чего немалое количество членов «Единого центра» пустились в поиски политического убежища или же принялись за создание собственной политической силы.

В частности, делегаты конференции Крымской республиканской организации (КРО) партии «Единый центр» приняли решение покинуть ряды партии и создать новое общественно-политическое движение. Практически в одно и то же время, наряду с карымчанами, заявил о выходе из партии и совет черкасской областной организации партии «Единый центр» во главе с первым заместителем председателя Черкасской облгосадминистрации Петром Гаманом. Свое действие черкасская ячейка также аргументировала несогласием с позицией экс-главы Секретариата президента Украины, члена президиума «Единого центра» Виктора Балоги.

Тем не менее, несмотря на свои договоренности с «регионалами», «Единый центр» заметно начинает терять свою силу. На местных выборах в 2010 году партия ставит перед собой задачу - стать на местных выборах 2010 года вторыми в Донецкой области и третьими по Украине в целом. Однако в результате «Единый центр», согласно данным ЦВК, набирает лишь 0,7% голосов и, таким образом, с трудом замыкает первую10-ку лидеров.

«Единый центр» в «единую власть»?

Несмотря, на всю, казалось бы, безысходность, у партии Балоги все еще есть шансы спастись, примкнув к более сильным представителям политической элиты. Существует мнение, что реанимировать «Единый центр» может Виктор Янукович. В частности, как передают украинские СМИ, такой вариант развития событий не исключает известный политтехнолог Тарас Березовец.

«Глава Администрации Президента Сергей Левочкин уже несколько месяцев реализует курс на дистанцирование президента Виктора Януковича от Партии регионов. Партия власти вроде «Единой России» Украине не нужна. И больше всего она не нужна президентскому окружению. Янукович попытается «вытащить» другие партии, которые будут поддерживать его политику: «Сильную Украину» Тигипко, возможно, «Единый Центр» Балоги, куда, по слухам, может войти Юрий Бойко и стать там едва ли не председателем партии», - подчеркнул эксперт.

Насколько в перспективе вероятно такое сотрудничество «Багнету» узнать так и не удалось, поскольку один из лидеров «Единого Центра» Вадим Карасев комментировать данный вопрос не стал, сославшись на неготовность и занятость. Потому «Багнет» решил выяснить, что же думают об этом украинские эксперты.

«Единый центр» в лучшем случае, при условии, если президент действительно будет дистанцироваться от Партии регионов, будет лишь одной из ряда маленьких пропрезидентской партий, но точно не главной. Такое мнение в разговоре с журналистом «Багнета» выразил известный украинский политолог, директор центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

«Я такой союз воспринимаю иронично. Президент, скорее всего, будет надпартийным носителем власти, но если и будет дистанцироваться от Партии регионов, то вряд ли он будет ставить на «Единый цент». Однако, наверняка, сам Виктор Балога это идею продвигает. Скорее это будет несколько маленьких пропрезидентских партий, где каждая будет выполнять определенную роль», - подчеркнул политолог.

Что касается в целом, перспектив «Единого Центра», то, по словам Владимира Фесенко, они все так же неопределенны.

«Единый Центр» может так и остаться региональным политическим проектом. На сегодняшний день для него нет подходящей ниши, на мой взгляд. Есть партия власти, есть оппозиция. Для «Единого Центра» места на сегодняшний день нет ни там, ни там. У «Единого Центра» нет ни идеологического, ни партийного ресурса. Одних денег для завоевания собственной ниши будет мало», - резюмировал эксперт.

В свою очередь, еще один эксперт, политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач убежден, что «Единый цент» может подняться и усилить, таким образом, собственное влияние лишь путем создания иной избирательной системы. Об этом политолог сказал в эксклюзивном интервью «Багнету».

«Прежде всего, «Единый Центр» создавался как административная партия, когда ее лидер возглавлял Секретариат Президента. Потому влияние партии, в первую очередь будет зависеть от того, какой пост будет занимать сам Виктор Балога. Я бы предположил наибольший вероятный взлет партии, в случае, если МЧС и МВД объединили бы в одну структуру, которую бы собственно и возглавил Виктор Балога. А поскольку он заботится о своих выдающихся соратниках, то во власти, таким образом, наверняка увеличилось бы количество представителей «Единого центра», что и усилило бы партийное влияние», - подчеркнул эксперт.

Однако, как отметил Владимир Горбач, это то, что касается только административного влияния.

«Что касается усиления электорального влияния, то я очень сомневаюсь в изменении этой тенденции, поскольку лидер «Единого Центра» не является популярной политической фигурой и вследствие этого ему будет преодолеть любой проходной барьер, даже в 3%», - отметил Владимир Горбач.

По словам эксперта, единственный шанс «Единого центра» оказаться в парламенте - это выборы по мажоритарной системе, которая также может предполагать договоренность о невмешательстве власти в отношении отдельных регионов, в частности в отношении Закарпатья.

«Балоге придется договариваться не с самим Януковичем, а с руководством Администрации Президента, т.е. с Сергеем Левочкиным. Причем представителям президентского аппарата это также по-своему выгодно, так как АП не может полностью контролировать Партию регионов, но может создать иной партийный противовес путем внедрения другой избирательной системы», - резюмировал политолог.

По сути, оба эксперта особых перспектив в отношении «Единого Центра» не видят. Однако солидарны в одном – союз с властью «Единому Центру» не просто нужен, а жизненно необходим. Причем, выходит, что наиболее правильная стратегия для Виктора Балоги состоит в активизации действий не столько на электоральном поле, сколько на административном. И уж тогда, по пришествию в ряды «законы творящих», «Единый Центр» постепенно сможет увеличивать количество своих сторонников в лице определенных народных масс. Путь, конечно, неблизкий, но зато, можно сказать, наверняка. Ведь, как известно, «вода камень точит».

Дмитрий Воронков