Несмотря на постулируемые заявления о «многонациональности», в России подогреваются националистические настроения. Во многом это связано с неспокойной обстановкой и беспорядками (а то и террористическими актами) в столице страны. И если раньше общественные настроения лежали в стандартной плоскости «наказать чиновников, которые не справляются», то сейчас они переходят в политическую, а то и идеологическую плоскость.

1. Манежная площадь и широкий пиар националистов

11 декабря в Москве и Санкт-Петербурге прошли акции памяти болельщика футбольного клуба «Спартак» Егора Свиридова, погибшего от рук кавказцев. В Москве, по разным оценкам, акция собрала около 5 тысяч человек из различных сообществ - от футбольных фанатов до сторонников националистических организаций. Между ними началась потасовка, которая закончилась столкновением с милицией, погромами и избиением лиц неславянской национальности. По данным СМИ, в толпе раздавались националистические лозунги, многочисленные участники акции также продолжили нападения на людей кавказской национальности в метро. В стычках в центре Москвы, по официальным данным, пострадали около 10 человек, задержаны 65 участников акции.

Данные события повлекли за собой весьма громкие заявления со стороны, как левых, так и правых сил России. В частности, лидер Русского Общественного Движения (РОДа) Константин Крылов прокомментировал в своем блоге: «События на Манежной – прискорбный, но закономерный результат национальной политики РФ. Власть попустительствует этнической преступности и этническому террору, фактически превращая русских в граждан второго сорта. Мы регулярно слышим о том, как бандитам, взятым с поличным на месте преступления, дают возможность избежать правосудия – но жестоко наказывают тех, кто пытается от них защититься, или их остановить».

Примерно в таком же духе высказывались и остальные лидеры правых сил. Было также опубликовано заявление националистических организаций (РОД, «Русский образ», «Русский гражданский союз») с требованием «прекратить порочную практику предоставления уроженцам Северного Кавказа особых прав и привилегий» и «реорганизовать Департамент по противодействию экстремизму, преобразовав его в Департамент по противодействию этнической организованной преступности».

Стоит отметить, что, по данным российских СМИ, события на Манежной повлекли за собой неоднозначную реакцию – с одной стороны, нагнетание националистических настроений в обществе, с другой – волну негодования со стороны либералов. Ряд блоггеров выступили с заявлениями «мне стыдно, что я русский». Российская интеллигенция под руководством Виктора Шендеровича провела ответную акцию «Россия без нацизма!» и «Свобода, равенство, братство!».

Следует отметить, что митинг Шендеровича собрал примерно в четыре раза меньше людей, чем акция на Манежной 11 декабря.

Левые движения также не остались в стороне от конфликта. Так, антифашистский «Комитет 19 января» выступил с заявлением: «Мы объявляем недопустимой националистическую истерию, которую подняли в связи с этим инцидентом политиканы из националистических и крайне правых движений». Тем не менее, ни громкой акции, ни другого, помимо словесного, ответа, от них не последовало.

Сложилась любопытная картина: несмотря на то, что погромы на Манежной должны были бы дискредитировать националистические движения, в проигрыше они далеко не остались. Наоборот, громко заявили о себе на всю страну и доказали, что на их стороне – больше людей, чем у либералов и левых.

Следует ответить, что Президент РФ Дмитрий Медведев 11 декабря заявил в своем «твиттере»: «По Манежной. В стране и в Москве - все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь».

Тем не менее, никаких явных шагов в этом направлении не наблюдалось. Позже Дмитрий Медведев выдал резкую характеристику националистам и заявил, что гражданский мир - главное условие любых демократических преобразований. «Какие бы трудные задачи мы не ставили, без гражданского мира в стране мы ничего сделать не сможем. Мы можем лишь бороться с хаосом. Поэтому нам нужны гражданский мир и межнациональное согласие. Нам нужны взаимопонимание и солидарность всех народов нашей страны», - заявил Медведев, передает «Независимая газета». Однако риторика российского лидера осталась риторикой: санкции против националистов пока остались вполне символическими.

2. Взрыв в Домодедово: на кого бы списать?

Сразу же после катастрофы в российском аэропорту в СМИ возникли противоречивые версии происходящего – одни усматривали «чеченский след», другие – арабский. Некоторые СМИ даже обнаружили в этом некий «украинский след».

Ряд экспертов пришел к выводу, что взрыв является ответом кавказцев на все те же события на Манежной. В частности, как передает «Независимая газета», член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко назвал произошедший в «Домодедово» теракт «закономерным и ожидаемым событием, которое вписывается в общую картину отношений между федеральным Центром и Кавказом». По мнению эксперта, «непосредственный повод, послуживший причиной взрыва в «Домодедово», – это националистические манифестации на Манежной площади».

Впрочем, националисты винить себя и посыпать голову пеплом отнюдь не собираются. Так, РОД в результате теракта выступил с требованием… ввести чрезвычайное положение на территории Кавказа. «Необходимо признать, что политика «умиротворения» проблемного Северокавказского региона себя не оправдала. Война на Кавказе продолжается — и расползается по территории всей России. Мы требуем придать национальным республикам Северокавказского федерального округа особый правовой статус. Первым этапом должно стать объявление на этих территориях чрезвычайного положения», - говорится в заявлении.

Итог? К какому бы выводу ни пришло следствие, для миллионов россиян взрыв останется ответом «черных». А значит – снова нагнетание антикавказских настроений в обществе.

3. Кому выгодно?

Несмотря на уже упоминавшееся заявление господина Медведева о необходимости жесткого ответа «всем, кто гадил», на проявление межнациональной розни в России в большинстве случаев закрывают глаза.

В частности, правозащитная компания «Агора» рассказывает о следующем любопытном инциденте. На двух подростков, Тагира Керимова и Сулеймана Рамазанова, 14 февраля 2009 года напала группа сверстников. С криками «Убивай хача, мочи хача!», «Бей черных, бей хачей!», «Россия для русских!» и «Крысе – крысячья смерть!» нападавшие повалили Керимова и Рамазанова на землю и принялись избивать. Керимов получил несколько ударов ногами по голове и потерял сознание. Нападавшие разбежались только после того, как Рамазанов накрыл друга своим телом и закричал, что он мертв. Девятиклассник провел несколько месяцев в коме с черепно-мозговой травмой, но ему удалось выжить.

Однако дело не в этом, а в том, что экспертиза… не обнаружила в этом разжигания межнациональной розни. Психолого-лингвистическая экспертиза, проведенная центром судебных экспертиз Северо-Западного округа, не нашла во фразах «Бей хача!» и «Россия для русских» признаков разжигания межнациональной розни. Эксперт центра Елена Кирюхина в своем десятистраничном докладе писала, что «данные фразы могли как иметь, так и не иметь ксенофобской направленности», что зависит «от мотивов, которыми руководствовались произносившие их». Кирюхина пришла к выводу, что призывы «убивать хачей» скорее носили «иронический» характер и молодые люди выкрикивали их «не всерьез».

«Если мотив драки не имел отношения к национализму, то и смысл призыва не будет связан с ксенофобией. Перед дракой фраза «убивай хача» могла представлять призыв, как к самому избиению, так и к его началу – боевой клич. В этом случае слова «хач», «черных», «хачей» обозначали того или тех, кого следует начать бить, то есть не указывали на объект агрессии. При этом агрессия могла быть связана с его инакостью по отношению к нападавшим (русским), а могла иметь другое происхождение», – говорилось в заключении лингвиста.

По данным информационно-аналитического центра «Сова», только с начала 2010 года российские неонацисты убили 35 и ранили 267 человек. Как утверждает «Комитет 19 января», среди их жертв – уже давно не только люди неславянской внешности. И даже не только активные антифашисты. Таким образом, с одной стороны в российском обществе звучит «Власть ничего не делает, чтобы остановить кавказцев», с другой – «Власть ничего не делает, чтобы остановить нацистов». Особенно ярко это было продемонстрировано после событий на Манежной. Возможно, в обоих этих высказываниях есть доля правды. И даже более.

Российские блоггеры обнаружили следы деятельности прокремлевских сил в качестве провокаторов на Манежной площади, пишет VV.news. Среди задержанных во время беспорядков на Манежной площади в Москве блоггеры «обнаружили» члена прокремлевского движения «Россия молодая» Валерия Заборовского. Как утверждает блогер Palmoliveprotiv, в кадрах сюжета канала «Вести 24» жители Пскова увидели известного им человека, передает ЗакС.ру.

В доказательство автор приводит видеоролик, на котором показано задержание участника «России молодой». Еще один провокатор оказался членом молодежного провластного движения «Наши». Итак, если допустить, что российские власти намеренно разжигают розню между кавказцами и «правыми», то к каким выводам можно прийти?

Для ответа на этот вопрос довольно показательна следующая иллюстрация. Данные социологического опроса, опубликованного Левада-центром 18 января, говорят о том, что решение проблем две трети россиян (63%) видят в жестком контроле, а не в предоставлении людям свободы, и ограничении участия государства функцией контроля. По сравнению с прошлым годом этот показатель вырос почти в два раза— в ноябре 2009-го он составлял 37%.

«Летние пожары, коррупционные скандалы, события на Манежной площади и неблагоприятная социально-экономическая ситуация в целом сформировали в гражданах запрос на политику «закручивания гаек», утверждают социологи. Последний опрос «Левада-центра» показывает, что все больше россиян считают необходимым ужесточение государственного контроля за экономической и политической жизнью», - пишет GZT.RU.

А российская писательница Ника Батхен напрямую обвиняет руководство страны в том, что оно сталкивает лбами кавказцев и нацистов с целью введения потом авторитарного режима в стране.

«С одной стороны в столицу допускают мигрантов, с другой ставят их в невыносимые условия жизни, с третьей - позволяют проявлять агрессию всеми доступными способами, с четвертой - сворачивают все начатые было программы по адаптации этих мигрантов в российское общество и ассимиляции их. И, соответственно, тщательно подогревают естественный протест общества против нарастающего безобразия. Задача - именно что спровоцировать бунт, резню, чтобы потом навести порядок - ни разу не тот, о котором стенают ура-патриоты, вот поверьте мне на слово», - пишет Ника Батхен в своем блоге.

Похоже на то, что писательница права. Любопытно, в таком случае, что ждет украинско-российские отношения. Во всяком случае, и закрытие библиотеки украинской литературы в Москве, и скандальное высказывание Путина в адрес Украины навевают мысли на повторение данного сценария. А просочившаяся в СМИ информация о том, что во взрыве Домодедово подозревают украинца, картину только усугубляет.

Итак, похоже, что нацизм России не грозит – власть «вовремя» остановит эти настроения. А вот ужесточение авторитарного режима – вполне…