Вчера в СМИ появились сообщения о том, что некие 11 общественных организаций попросили Януковича, подписавшись под соответствующим заявлением, не ликвидировать Госкомпредпринимательства, главой которого является знаменитый «дерегулятор» и враг украинского бизнеса номер один Михаил Бродский. Комитет было решено ликвидировать в рамках административной реформы. Этих самые представители общественных организаций (к ним вернемся чуть ниже) уверяют президента, что ликвидация госкомитета (в настоящее время контора как раз проходит этот процесс, там работает ликвидационная комиссия) «Сузит возможности бизнеса влиять на принятие регуляторных решений органов власти».

Интересно, о каком таком бизнесе, который мог влиять на принятие регуляторных решений, говорили представители инициативной группы? Не о тех ли предпринимателях, которые в благодарность за «реформы» готовы были казнить Бродского на импровизированной плахе? Или, может, о тех, кто стоял на площадях страны, протестуя против принятия Налогового кодекса, одним из творцов которого стал Михаил Юрьевич?..

Кроме всего прочего, защитники Бродского и его конторы волнуются, что без нее

«Департаменту Министерства экономики и торговли Украины, который должен получить функции Госкомпредпринимательства будет сложно проводить дерегуляцию бизнес среды, поскольку этот департамент подчиняется министерству», — отметил на пресс-конференции в Киеве глава общественной организации «Союз кризис-менеджеров Украины» Павел Михайлиди.

Ну, во-первых, то, чем занимался последний глава комитета Бродский, сложно назвать «дерегуляцией» бизнес-среды, скорее это можно назвать политической клоунадой, цели которой весьма разнообразны. Например, насолить отдельно взятым крупным предприятиям, которые посмели отказаться отдавать Михаилу половину своей прибыли, творить хаос и инициировать реформы космического масштаба и космической же глупости. Но большинство из деяний Бродского были направлены на лоббирование личных бизнес-интересов и построение прибыльных коррупционных схем.

О «нужности» комитета Бродского свидетельствуют и опубликованные международными организациями позиции Украины в рейтингах, отмечающих бизнес-свободу в стране. Так, в рейтинге условий для развития предпринимательства Doing Business-2011 наша страна заняла 145 место из 183 возможных, оставшись позади практически всех держав постсоветского пространства, и очутившись в теплой компании таких «развитых» государств, как Гамбия и Сирия.

Очевидно, что лишь такой некомпетентный и сомнительный персонаж, как Бродский, мог добиться таких «потрясающих» результатов за столь короткое время пребывания на высокопоставленной должности. Кроме того, за все время своего «правления» Михаил постоянно отвлекался на темы, находящиеся бесконечно далеко от компетенции деятельности Госкомпредпринимательства. Например, в поте чиновничьего чела «реформировал» техосмотр легковых автомобилей, и прочая, и прочая.

Кроме того, чиновник Бродский неоднократно был уличен судом в распространении неправдивой информации, в неуплате налогов (его предприятие задолжало в Пенсионный фонд более 2 млн. грн) и прочих «грешках».

Возникает вполне закономерный вопрос – кому же дался Михаил Юрьевич и контора сомнительной необходимости, которую он добросовестно вел к краху в течение своего недолгого, но яркого правления? Нет никаких сомнений в том, что после правления Бродского в стиле «после нас хоть потоп» Госкомитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства проще уничтожить, нежели вернуть ему положительный имидж защитника интересов украинского бизнеса и убедить общественность в его полезности и необходимости.

Вернемся же к вопросу о том, кому же понадобилось сохранить контору Бродского. Речь об 11 общественных организациях под предводительством Павла Михайлиди – президента Союза кризис-менеджеров Украины. Название организации звучит солидно, спору нет. Но если копнуть чуть глубже, становится ясно, что сей господин не просто так боронит Госкомпредпринимательства, вооружившись смехотворными лозунгами. На сайте возглавляемой им организации значится, что с 2004 г. Михайлиди является членом экспертно-апелляционного совета при Государственном комитете Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства. Очевидно, что ликвидация конторы не в его интересах.

Также под петицией в защиту «конторы» Бродского подписались представители Украинской ассоциации бизнес-инкубаторов и инновационных ведомств (!). Довольно странная гражданская позиция для организации, глава которой Наталья Кожевина давеча заявляла: «К сожалению, в Украине главенствует бюрократическо-чиновничья власть, которая делает все только для того, чтобы жить всласть вокруг бюджетных денег. И пока такое положение дел не изменится, предпринимательство в нашей стране вообще развиваться не будет». Кто же тогда глава Госкомпредпринимательства  Бродский, если не ярчайший представитель этой самой бюрократическо-чиновничьей власти, алчущий сладких коррупционных денег?..

В самодеятельном коллективе, организованном, судя по всему, самим Бродским, оказались и представители таких «авторитетных» организаций: ассоциации фармацевтов Николаевской и Херсонской области, ассоциации работодателей Львовской области, союза аудиторов Украины, Черниговской областной организации предпринимателей и работодателей «Черниговщина» и так далее. К слову, отставки Бродского требовали практически во всех уголках Украины.

Что ж, видимо, сильно не охота Михаилу Юрьевичу возвращаться к унылой и не сулящей размаха торговле матрасами и подушками. Но вот ведь незадача – его попытки (ведь, скорее всего, «петиция» к Януковичу не обошлась без его участия) доказать нужность конторы очевидно смехотворны. С таким же успехом написать письмо президенту Януковичу могли представители, скажем, ассоциации любителей лунных затмений, комитета снегоуборочных машин, конторы «рогов и копыт» и в обязательном порядке – союза свинопасов Украины.