09:15 / 06.10.2009 Расследования

У Степана Гавриша раздвоение личности?

Раньше заместитель Богатыревой представлял себя «катком», а сейчас признался, что он не более чем обслуживающий персонал в Совете нацбезопасности и обороны

Один из героев публикаций «Багнета» Степан Гавриш работает по проверенному принципу – «моя хата с краю…»,  как только речь заходит об исполнении служебных обязанностей. В этом нет ничего удивительного, ведь Степана Богдановича не случайно называют «образцом политической приспособляемости». И свежий пример этой приспособлямости Гавриш как раз продемонстрировал, отвечая на вопросы народного депутата Василия Грицака.

В частности, редакции «Багнета» стало известно о том, что парламентарий Василий Грицак обратил внимание руководства Совбеза на махинации со средствами резервного фонда Госбюджета. В данном случае речь идет об афере с созданием электронного Реестра физических лиц. Подготовкой этого Реестра без соответствующих лицензий и разрешений занимается госпредприятие «Документ», входящее в структуру МВД Украины. Напомним, что данная операция проворачивается с «благословения» Юрия Луценко в рамках создания Государственной миграционной службы, дважды заветированной Президентом. Кураторами этой сложной многоходовки стали первый вице-премьер Александр Турчинов и замминистра правительства Сергей Чеботарь.

Похоже, что ГП «Документ» с самого начала своей работы «съедает» десятки бюджетных миллионов гривен, изымаемых из резервного фонда Кабмина. Данная госструктура очень смахивает на тривиальный центр по конвертации государственных денег. Ко всему прочему, предприятие возглавляет Владимир Швачко, пойманный за руку во время финансовых махинаций с деньгами МВД. Неслучайно также, что творение Турчинова и Чеботаря - госпредприятие «Документ» - созданное для разворовывания бюджетных денег, использует в своей деятельности контрабандное оборудование.

Нардеп Василий Грицак, изучив всю вышеперечисленную информацию, обратился в СНБО. И в лучших традициях клерков Совбеза парламентарий получил отписку от Степана Гавриша (фото документа смотрите ниже):

«Апарат Ради національної безпеки і оборони України є державним органом, який здійснює поточне інформаційно-аналітичне та організаційне забезпечення діяльності Ради національної безпеки і оборони України.

Вирішення питань, зазначених у Вашому звернені, а саме: звернутися до Генпрокуратури, МВС, СБУ, Міністерства фінансів і вимагати проведення перевірок, а анонімно викладених на сайті «Багнет», виходить за межі компетенції і повноважень Секретаря РНБО України».

Судя по ответу Степана Богдановича, Совбез просто собрание пионеров, которые позволяют себе лишь написание аналитических заметок. И не более того. Хотя всего несколько месяцев назад Гавриш открыто угрожал отечественному лидеру IT-сферы – Консорциуму «ЕДАПС».

Напомним: «Багнет» уже писал о том, что руководство аппарата СНБО и президентского секретариата в течение многих месяцев лоббировало интересы фальсификаторов акцизных марок. Именно экс-глава СП Виктор Балога отдавал указания Секретарю Совбеза Раисе Богатыревой расправиться с Консорциумом «ЕДАПС». При помощи своих замов Степана Гавриша и уже уволенного Бориса Соболева, Богатырева добилась принятия скандального решения Совбеза. Данным решением предлагалось «настроить» производство документов строгой отчетности (ДСО) в пользу контрабандистов и фирмочек, близких к упомянутым чиновникам. Поясним, что эти деятели ставили своей целью сорвать бюджетные поступления по акцизу, и таким образом облегчить жизнь контрабандистов «паленой» водки.

Тогда Гавриш через СМИ советовал руководству Консорциума пойти на условия фальсификаторов, потому что «иначе мы включим государственную машину. Это такой каток, у которого нет ручек тормоза или заднего хода».

Теперь же, после свежего ответа Гавриша, ивовсе непонятно, чем же  на самом деле занимается СНБО -- откровенным рэкетом или же информационно-аналитической деятельностью? Очевидно, что Гавриш нашел прекрасную формулировку, позволяющую не нарываться на лишнее проблемы и не конфликтовать с Турчиновым и Чеботарем. Ведь, учитывая политическую всеядность Степана Богдановича, ему и с  Турчиновым придется когда-нибудь подружиться?

ТЭГИ: