Похоже, ныне существующая несовершенная и неэффективная система предоставления государством социальных гарантий своим гражданам вполне устраивает некоторых народных депутатов Украины, входящих в состав комитета по вопросам социальной политики и труда Верховной Рады Украины.

Именно так можно расценить откровенное нежелание господ Хары, Стояна, Сухого и других народных избранников вникать в проблемы миллионов украинских льготников, вынужденных ежемесячно сталкиваться с украинской бюрократической системой для подтверждения и реализации той или иной льготы.

На вчерашнем заседании комитета Верховной Рады по вопросам соцполитики и труда указанные выше товарищи не поддержали законопроект №8178 «Об использовании электронных социальных карт при предоставлении и получении льгот, услуг, выплат и других социальных гарантий».

Актуальность законодательного урегулирования сферы предоставления государством льгот своим гражданам назрела уже давно. Как ни странно, Украина, осталась одной из немногих стран Европы, которая до сегодняшнего дня не имеет электронного реестра льготников. При этом за годы независимости на разных уровнях принято более 2825 различных социальных льгот.

Кстати, интересный факт - информацию о точном числе льготников и количестве государственных преференций не способно предоставить ни одно Министерство и ведомство Украины.

И неведомым это было б и далее, если бы народный депутат Украины Валерий Коновалюк, который очень долго занимается проблемой наведения порядка в социальной сфере (он является автором 24 законов в социальной сфере) не провел собственный подсчет. Так вот. На такое количество льгот государство в этом году выделит 42 млрд грн. И так из года в год. Вот только жизненный уровень малоимущих граждан от этого в лучшую сторону не меняется.

Возникает логичный вопрос: почему так? Ответ на него можно получить, изучив опыт передовых стран Европы. А он, как раз говорит о том, что только с внедрением новых электронных документов там смогли сделать госпомощь для своих граждан адресной, прозрачной и нивелировали роль бюрократии в этом процессе.

Другими словами, действительно там не только на словах, а на деле помогают и всячески поддерживают нуждающихся. Такая система функционирует в странах Прибалтики, Грузии, Словакии, России. Причем, во всех этих странах констатировали колоссальную экономию государственных средств и значительное упрощение жизни простых людей.

И еще об украинских реалиях. Действующая украинская система социальной поддержки охватывает только 56,8% граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. Лишь 23% от общей суммы дотаций попадает к бедным, (почти 17 млрд. грн.), а около 6% доходов бюджета предоставляются небедному населению.

Кроме того, механизм предоставления жилищных субсидий и льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг построен на завышенных нормативах потребления этих услуг, что приводит к неэффективному использованию средств бюджета.

Вместе с тем, проведенный эксперимент в Днепродзержинске показал, что с внедрением электронных карт, суммы дотаций только за льготный проезд в городском транспорте уменьшились в 4 раза!

Все это пытался донести Валерий Коновалюк членам профильного комитета. Но, почему-то, эти аргументы отказался воспринимать, прежде всего, глава профильного комитета ВР, а по совместительству еще и председатель Федерации профсоюзов Украины Василий Хара.  Невооруженным глазом было заметно, что некоторых депутатов эта информация не очень взволновала. Он лишь для проформы предоставлял слово желающим выступить спикерам.

Причем, ссылаясь на регламент, не разрешал высказывать важные замечания в поддержку этого законопроекта. В общем, сложилось впечатление, что ему явно не до проблем льготников и у него уже заранее заготовлено решение.

Конечно, главу комитета можно понять: ведь выстаивать в унизительных очередях за справками и получением госпомощи, наверное, ему не приходится.

А вот как трактовать, что поддержали этот законопроект депутаты из оппозиционных партий, а представители парламентской коалиции его «зарубили»? Не уж-то господин Хара решил такими действиями посодействовать развалу коалиции? Кроме того, такой вывод по законопроекту ну никак не сочетается с требованием Президента ускорить реформы, в том числе и в социальной сфере и с требованием главы государства направить максимум усилий всех ветвей власти на улучшение жизни украинцев.

Но, видно, Харе и некоторым его единомышленникам наплевать на проблемы простых украинцев? У них своя правда. В том числе и по соцкарте, которую возглавляемые Харой профсоюзы и собирались внедрять для своих членов.

Напомним, еще в феврале 2011 года, господин Хаара заявлял: «за хорошими словами, за социальной карточкой скрываются схемы разворовывания социальных денег. Мне очень грустно, что в так называемый проект «социальной карточки» втянуты и отдельные народные депутаты, в частности Коновалюк, которого я до сих пор не замечал во враждебном ко мне отношении».

В то же время, он был уличен своим оппонентом в неискренности. «Такая позиция меня, честно говоря, удивляет. Я располагаю документом, где он (Хара. - Ред.) сам в 2009 году инициирует создание социальной карточки и поручает это Игнатову (Игорь Игнатов - экс-секретарь ФПУ. - Ред.). Я готов предоставить эти документы, чтобы можно было дать объективную оценку», - отметил господин Коновалюк. (см.документы)

Вполне возможно, что такие антинародные настроения главы профсоюзов, деятельность которого сейчас пристально изучают органы прокуратуры, связаны с его очень шатким положением в правящей партии. Может быть, именно поэтому он выступает против программы реформ, выдвинутой Президентом и правительством?