Уже месяц прошел с тех пор, как стало известно, что в следующем году Украина будет страной, принимающей Евровидение благодаря победе Джамалы. Но до сих пор город, в котором должен пройти конкурс, — не определен, бюджет — не утвержден, пишут "Вести".

Пока только идут разговоры, как дорого нам обойдется это шоу и может стоило бы от него вообще отказаться... Эту идею озвучил министр финансов Александр Данилюк, сказав, что на конкурс понадобится €40 млн. Но позже глава Минкульта Евгений Нищук назвал цифры другого порядка — €14 млн, мол, примерно столько же потратила Швеция на Евровидение в этом году. Хотя в открытых источниках шведские чиновники хвастались, что у них был скромный бюджет — €9 млн.

Последняя цифра, которую назвал гендиректор НТКУ Зураб Аласания, — €15 млн (или $16,8 млн). Но ее еще должен утвердить Кабмин.

ЧТО НУЖНО ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА

Интересно, что Украина замахивается на бюджет в €14–15 млн, который осиливали сытые европейские страны: например, Финляндия в 2007-м или Дания в 2014-м. А государства победнее осваивали бюджеты в полтора-два раза меньше. Так, Сербия в 2008-м потратила €9 млн, а Греция в 2006-м — всего €5,5 млн. При этом возгласов о «нищем» шоу не звучало, наоборот, в памяти у зрителей ярко запечатлелась победа финской фриковой рок-группы Lordi.

Так во сколько же реально может обойтись проведение Евровидения в нашей стране? Мы попросили профильных экспертов и тех, кто принимал участие в организации Евровидения-2005, назвать основные статьи затрат на проведение конкурса и озвучить суммы.

По словам Тараса Стецькива, который возглавлял НТКУ в 2005 году, «самые затратные части — это подготовка шоу: должны быть качественными свет, звук, дизайн, а также аренда зала и его оформление». Дальше следуют реклама, юридическое сопровождение конкурса, трансферы, трансляция, печать билетов...

Итак, в качестве площадки для Евровидения сейчас рассматриваются Дворец спорта и НСК «Олимпийский». Аренда Дворца на месяц, как мы узнали, будет стоить $300 тыс., а стадиона — $450 тыс., но, учитывая долгосрочность аренды, может быть скидка до 50%.

Что касается самой тяжелой статьи — организации шоу, то, по словам режиссера-постановщика Олега Боднарчука (ставил ряд телешоу, церемоний вручения музыкальных премий, конкурсов красоты и концертов звезд, среди них: «Голос страны», «Как две капли», M1 Music Awards, «Рождественские встречи Аллы Пугачевой» и др.), это обойдется в $5—7 млн: «Можно и дешевле, но тогда уровень будет не тот, и учитывайте, что заниматься постановкой будет не меньше 40 человек».

Согласен с ним и продюсер Русланы Александр Ксенофонтов, который сказал, что на отличное шоу нужно $6 млн: «Это свет, звук, концепция, сцена, персонал и т. д. Но нужно не забывать о промо, которое делает страна, «евроклуб», спецавтобусы, которые курсируют по городу, трансфер из аэропорта». Все это потянет еще до $300 тыс.

По словам директора организации чемпионата Европы по футболу в Украине в 2012-м Маркияна Лубкивского, особое внимание нужно уделить охране: «Для обеспечения охраны конкурса понадобятся силы не только городской полиции, но и частных структур, которые на протяжении месяца будут охранять все объекты, связанные с Евровидением. И это обойдется в $0,5–1 млн».

«С ОРГАНИЗАЦИЕЙ КОНКУРСА ТЯНУТ СПЕЦИАЛЬНО»

Собрав все цифры воедино (подробнее смотрите в инфографике), выясняем: чтобы провести Евровидение, нужна сумма в два раза меньше, чем называется сейчас! В среднем $7,5 млн, а никак не $16,8 млн! Но это в том случае, если речь не идет о постройке нового концертного зала или достройки конструкций, с помощью которых можно будет целиком накрыть стадион, поскольку, по правилам конкурса, для него нужно полностью крытое помещение.

Бывший куратор мероприятий в Киеве в рамках Евровидения-2005 Ярослав Быструшкин, который на тот момент был депутатом горсовета, говорит, что тогда конкурс реально стоил $4,5 млн, а потратили $11 млн. Получается разница более чем в два раза! И сейчас вырисовывается такая же картина, когда чиновники говорят, что нужно $16,8 млн, а эксперты считают, что можно обойтись суммой в два раза меньше.

Те, кто имел непосредственное отношение к Евровидению, проходившему в нашей столице 11 лет назад, говорят, что, учитывая прошлый опыт, уже пора бить тревогу. Во-первых, из-за необоснованно раздутого бюджета. «Непонятно, откуда берутся такие суммы, если Европейский вещательный союз, который является организатором конкурса, интересует только качественная телекартинка, подходящий зал и его техническое оснащение. Все остальные мероприятия, которые проходят в рамках Евровидения, — желательные, но не обязательные», — говорит экс-депутат Ярослав Быструшкин. А во-вторых, из-за пробуксовывания подготовки к конкурсу.

«Тогда деньги использовали неэффективно, — считает Олег Рыбачук, сопредседатель оргкомитета по организации Евровидения в 2005-м. — Оргкомитет сменился за несколько месяцев перед конкурсом, и мы очень спешили. Поэтому обходились без конкурсов и без тендеров. Меня уверяли, что тендеры занимают много времени, а у нас его нет».

К примеру, тендер по закупке «услуг по производству кино- и видеофильмов и сопутствующих услуг: изготовление и распространение теле- и радиопродукции для песенного конкурса Евровидение-2005» выиграла фирма, которая была основана членами украинского оргкомитета по проведению конкурса — Русланой Лыжичко и Александром Ксенофонтовым. Тарас Стецькив подтвердил эту информацию, объяснив, «что это была единственная компания, которая на тот момент предложила свои услуги».

По мнению Олега Рыбачука, сейчас ситуация очень похожа на ту, что была перед Евровидением в 2005 году. «Время идет, а до сих пор неясно, какой город примет конкурс. И потом придется все делать в спешке и задорого. Тянут специально. Когда все сроки начнут гореть, будет не до тендеров и не до прозрачности, придется спасать ситуацию», — говорит Рыбачук.

КТО МОЖЕТ ЗАРАБОТАТЬ НА ЕВРОВИДЕНИИ

«Евровидение можно и нужно проводить без бюджетных денег, — считает сопредседатель оргкомитета Евровидения в 2005-м Олег Рыбачук. — Мы не богатая страна, у нас война, нет лишних денег, чтобы бюджет брал на себя полное финансирование. Конкурс могут провести люди из шоу-бизнеса, у которых есть опыт организации фестивалей и концертов. Это интересный коммерческий проект, на нем можно заработать».

Если конкретно, то на билетах, сувенирах, рекламе (это в карман организаторов конкурса) и на туристах (это отелям и ресторанам). Маркиян Лубкивский, занимавшийся организацией ЧЕ по футболу в Украине в 2012-м, говорит, что точно будет доход от билетов, также в плюсах могут оказаться отели и пабы: «Тогда фанатов кроме игры и дешевого по меркам иностранцев алкоголя больше ничего не интересовало. Сейчас будет тоже самое, но вместо игры — музыка. Не думаю, что их заинтересуют экскурсии или спектакли».