ТОП-5 самых резонансных решений НБУ в 2011 году
Госрегулятор умудрился в уходящем году как упростить, так и осложнить жизнь украинских банкиров
Принятые Нацбанком Украины (НБУ) в уходящем году регулятивные решения относительно банковского рынка страны носили как либеральный, так и жесткий характер. В целом в течение 2011 года банковская система страны продемонстрировала явные признаки выздоровления после шока, перенесенного в кризисные 2008-2009 годы. Такое мнение в комментарии корреспонденту ИА «НАШ ПРОДУКТ» высказал президент Ассоциации украинских банков (АУБ) Александр Сугоняко.
По мнению президента АУБ, самыми значимыми решениями НБУ в течение 2011 года можно назвать пять регуляторных актов. Два из них он назвал безусловно положительными, два – приведших к сдерживающим последствиям, а одно решение – условно негативным, так как при его утверждении законодатели несколько смягчили норму, предложенную инициаторами и поддержанную НБУ.
К положительным решениям банкир отнес распоряжения НБУ об отмене обязательных перечислений в пенсионный фонд с валютных обменных операций и о запрете предоставления кредитов в валюте.
«В начале 2011 года НБУ отменил обязательные перечисления в Пенсионный фонд с валютных обменных операций. Это стало плюсом в деле либерализации валютного рынка. Этим решением были созданы условия для добросовестных банковских валютных спекуляций. Это было сделано, и это было очень хорошо для банковского рынка. Вторым основным позитивным моментом в регуляторной деятельности НБУ было то, что регулятор поддержал инициативу АУБ о запрету валютного кредитования. «Я считаю, что это было принято стратегически очень правильное решение», - сказал Сугоняко.
Говоря о «сложных» для банковской системы страны решениях НБУ, глава АУБ отметил поддержку регулятором в начале этого года законопроекта №0884, предусматривающего установление минимального размера банковского капитала в 500 млн гривен. «Хорошо, что Верховная Рада поддержала иную позицию: утвердила минимальный размер в 120 млн грн. и позволила достичь его банкам до 2016 года», - отметил Сугоняко.
Без всяких оговорок в АУБ негативно оценили действия Нацбанка по увеличению ликвидности финучреждений - требование к размерам концентрации ежедневных остатков на корреспондентских счетах. «В отношении требования к ликвидности НБУ явно перебрал. Это, безусловно, надо было делать, но не таким способом. Например, были дни, когда на счетах в системе во исполнение этой нормы банки резервировали по 9-10 млрд грн, а на межбанке ставки овернайт подскакивали до 50%. Это был неестественный уровень соответствующих показателей», - сказал президент АУБ.
Во второй половине 2011 года НБУ резко ограничил свободу маневра финучреждений на валютном рынке», - отметил банкир. - «Вместе с «зажимом ликвидности» это привело к тому, что к концу года резко возросли процентные ставки по депозитам и кредитам».
Ранее «Багнет» писал о том, что в 2011 году обслуживание кредитов заемщиков подорожало в 1,6 раза.
Также отметим, что для всех простых украинцев самым резонансным в уходящем году, несомненно, стало решение НБУ ввести паспортный контроль на розничном рынке обмена наличной валюты.
Константин Макульский