В деле Розвадовского появился новый след
Его завели не в тот дом, но убивали не по ошибке
В деле об убийстве фотокорреспондента Виталия Розвадовского разрабатывается сразу несколько версий, одна из них – конфликт из-за женщины. Однако убийца до сих пор не выявлен.
Об этом 1 декабря заявил начальник ГСУ МВД Украины Василий Фаринник в ходе заседания парламентского Комитета по свободе слова.
По его словам, следствие отрабатывает все версии, в том числе и связанную с профессиональной деятельностью погибшего, однако на данный момент располагает данными, которые подтверждают так называемую «версию Ярослава Полушкина». Как отметил Василий Фаринник, Ярослав Полушкин пока проходит как подозреваемый, поэтому личность убийцы еще не установлена. Однако, по слова представителя МВД, Ярослав Полушкин рассказал, что они шли вдвоем к его родственнице и ошиблись домом. Далее возник конфликт, в ходе которого Ярослав Полушкин получил удар по голове и нанес Розвадовскому удар ножом. О дальнейшем он не помнит. Как отметил Василий Фаринник, конфликт мог возникнуть из-за женщины, к которой они шли, и которой, предположительно, Ярослав Полушкин доводится племянником.
Стоит отметить, что представитель МВД не дал ответа на вопрос о том, было ли что-то изъято у убитого (в частности, флешка), ссылаясь на тайну следствия.
Напомним, ранее «Багнет» сообщал, что милиция еще не нашла нож, которым зверски зарезали Розвадовского. Также сообщалось, что Виталия Розвадовского в порыве гнева, вызванного ссорой, якобы зарезал 17-летний знакомый фотокорреспондента.
К слову, украинские журналисты обратились к Виктору Януковичу поспособствовать в разработке и принятии законопроекта о легализации огнестрельного оружия для сотрудников СМИ с учетом участившихся случаев нападения на них.
Лиля Фоменко