Прокурор Офісу Генпрокурора Іван Ковальов не повернув вилучені автомобілі, хоч зробити це його зобов’язав суд  

Під час війни, випадки вилучення правоохоронцями майна та інших цінних активів в рамках кримінальних проваджень, набули системного характеру. При цьому, йдеться про активи, які або зовсім не мають стосунку до розслідування справи, або ж про майно, яке не повертається усупереч ухваленим постановам суду. Про це свідчать дані з дисциплінарних проваджень проти прокурорів, опубліковані на сайті Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП).

Протягом останнього часу скарг на вилучення правоохоронцями майна підприємців та інших осіб стало в рази більше, аніж до війни. І як правило, за наслідками розгляду таких справ дисциплінарними органами, правоохоронців ніхто не притягає до відповідальності.  

Так, у квітні КДКП залишив без покарання дії прокурора ОГП Івана Ковальова, який спільно зі слідчими Нацполіції вилучив низку транспортних засобів у приватної компанії, чим заблокував її роботу. Сталося це на етапі, коли вина представників фірми в інкримінованих їм правопорушеннях так і не була доведена судом. І попри факт наявності ухвали суду, яким прокурора та слідчого було зобов’язано повернути вилучене майно власникам, Ковальов цього не зробив. 

Схожу справу КДКП розглядав і стосовно одеського прокурора Євгена Антощука, який також вилучив у власниці авто, попри рішення суду, яке таких дій не передбачало. Антощук працює в органах прокуратури ще з 2007 року. Тож реформа з оновлення та перезапуску прокуратури його не торкнулася.  

Ще одне дисциплінарне провадження КДКП розглядав стосовно прокурора Тараса Салайчука, який разом зі слідчими вилучили і не повернули майно одного з медичних центрів. Йшлося про цінні речі та техніку, вилучення якої взагалі не передбачалося відповідною ухвалою суду. Салайчук працює прокурором вже понад 16 років, а тому він теж уникнув етапу "очищення" органів прокуратури.  

Такі дії правоохоронців мають ознаки тиску на підприємців та бізнеси в країні. І збільшення проявів такого тиску, який як правило супроводжується давно заборонними в Україні так званими "масками-шоу" припадає на початок поточного року. За даними видання "Форбс", таку проблему визнають і на рівні Верховної Ради й Офісу президента, однак дієвих механізмів протидії від жодного з органів виконавчої влади наразі немає.  

Нагадаємо, що прокурор ОГП Іван Ковальов, звинувачений у незаконному вилученні майна бізнесу, раніше фігурував у розслідуваннях "Стопкору" щодо хабарництва, а також щодо купівлі автомобіля, за ціною, яка  перевищувала його офіційні статки.  Крім того прокурор Ковальов був фігурантом "справ Майдану". Однак ці факти з біографії прокурора й досі  не позначилися на його кар’єрі. Натомість Ковальов не так давно і вже після "хабарницького" скандалу був перепризначений працювати у центральний апарат ОГП. Тобто йому, як і решті згаданих в матеріалі прокурорів, вдалося уникнути люстрації, та оцінювання прокурорів, яке походить з органах прокуратури з 2021 року.

Іван Ковальов