4 октября Специализированная антикоррупционная прокуратура отчиталась о завершении досудебного расследования по делу о получении неправомерной выгоды в особо крупном размере бывшим главой Верховного Суда Всеволодом Князевым. Следствие считает, что он получил деньги за принятие положительного судебного решения от олигарха Константина Жеваго через адвоката-посредника Олега Горецкого.

Кроме Князева, Жеваго и Горецкого, по делу проходят четверо судей Большой палаты Верховного Суда – они проголосовали за решение в пользу Жеваго, у них были найдены меченые купюры. Расследование по ним было выделено в отдельное производство. Почему следствие до сих пор не может предъявить судьям подозрений пишет редактор отдела политики ZN.UA Инна Ведерникова в статье «Дело Князева. Зачем следствие пошло на сделку с адвокатом Горецким и почему судьи ВС остались без подозрений?»

«С судьями есть большая проблема, – рассказывает источник ZN.UA в НАБУ. – В разговоре на пленках между Князевым и Горбуровым (бывший друг и земляк Князева, он же – агент НАБУ, – ред.) речь идет о том, что экс-глава ВС уже обо всем договорился с судьями и что деньги необходимо разложить на 13 пакетов. Мы, безусловно, можем подозревать, что в схеме было задействовано 13 судей Большой палаты, но деньги при обысках нашли только у четверых. Более того, обнаруженные суммы меченных купюр не соответствуют предполагаемым, – в конвертах должно было быть по 100 тысяч долларов, а детективы изъяли у кого-то 40 тысяч долларов, а у кого-то вообще 2500 у.е».

ZN.UA известно, что судьи выдвигают свои версии того, как меченые деньги оказались у них – вплоть до покупки долларов в обменном пункте. Сейчас следствие устанавливает все события для доказательства своей версии.

Однако, как сообщает источник ZN.UA в САП, дать показания на судей Верховного суда может только Князев. Его адвокаты неоднократно выступали с таким предложением к следствию. Но НАБУ и САП не могут предложить сделку, которая бы их устроила. Лучшее, что Князев может получить от сделки по его статье – это 8 лет лишения свободы, так как по ней в законодательстве не работают смягчающие механизмы, как в случае с адвокатом Горецким.

«Но если следствие найдет какой-то механизм, чтобы Князев получил меньше, то он готов сдавать судей. Однако такого механизма в законодательстве на сегодня нет, – уточняет источник. – Если бы законодатель усовершенствовал институт сделок и мы смогли бы применить более низкий срок наказания, то процесс расследования был бы разблокирован. То есть Князеву предусмотрено восемь лет, а мы, например, предлагаем три».

На вопрос ZN.UA насколько адекватно наказание в три года тюрьмы для главы Верховного Суда, который стоял во главе спрута, источник ZN.UA привел следующие аргументы:

«Давайте выключим эмоции и просто поразмышляем в формате реальности. Предположим, суд даст Князеву восемь лет, отсидит он не больше пяти (у нас работают процедуры досрочного освобождения), разница с учетом платы за информацию – всего два года. Однако мы докажем вину всех судей Большой палаты ВС. Любой адекватный следователь понимает, что это правильно и выгодно стороне обвинения. Да, у нас есть один организатор преступной схемы – топ-коррупционер, глава Верховного Суда, но он же не освобождается от наказания. Борьба с коррупцией – это не количество лет, которые получил один (Князев может получить и 15 лет, но при этом 13 (!) судей будут продолжать вершить «правосудие»), а неотвратимость наказания для всех участников схемы. Это цивилизованная практика, если мы хотим двигаться дальше и реально уничтожать корни коррупции, а не срезать верхушки. Пусть и очень заметные», – считает наш источник.

Подготовила: Нина Петрович