По делу оккупации Юга Украины не фигурирует высшее руководство страны, а только военные ВСУ, которые опасаются, что их могут признать виновными, сообщает издание BBC. Слудует отметить, что общество также задвется вопросами, почему армия рашистов смогла так быстро захватить Херсонскую область, а также кто виноват в том, что не были взорваны мосты для замедления продвижения россиян и почему не хватило военных для обороны южных регионов.

Почему россияне смогли быстро захватить Юг Украины?

Так, по данным журналистов, в военных кругах опасаются, что их хотят «назначить» виновными в оккупации Юга для быстрого удовлетворения запроса общества, ведь, по их словам, в этом вопросе, кроме исследования событий начала войны, не менее важно исследование событий, которые происходили до вторжения.

«В частности, как в целом страна готовилась к войне, какие решения власти принимали и не принимали в этом направлении и что делали, чтобы максимально усилить армию и подготовить ее к обороне», — говорится в статье.

Генерал-майор Андрей Соколов, во время полномасштабного вторжения командовавший управлением войск «Юг» заявил, что вместо четырех бригад, которые по плану должны были закрывать крымское направление, у него было всего полторы.

«Войск для закрытия всей страны от Беларуси до Крыма катастрофически не хватало. Так, как считает генерал, до войны в стране должны были объявить мобилизацию, или иным образом стремительно увеличить численность армии», — рассказывают журналисты.

Что известно о ходе расследования по делу о «сдаче» Юга?

Отмечается, что источники в Генштабе говорят еще и о том, что это расследование оказывает определенное давление на военное командование.

В то же время в Офисе Президента неофициально объяснили, что никакого давления, а просто общество хочет знать ответы на эти вопросы.

«Мы знаем, есть такое дело, там фигурируют военные. Надо выяснить, почему мосты не были взорваны, а россияне смогли так быстро зайти и оккупировать Херсонскую область… Есть устав ВСУ, военные должны были действовать по этому уставу. Не президент должен давать команду «Взрывайте мосты!», военные должны были это сделать, исходя из той обстановки, которая была на месте. Следствие должно разобраться», — рассказывает источник в ОП.

Кого подозревают в производстве о «сдаче» южных регионов Украины?

По данным издания, в настоящее время следователи еще никому не объявили о подозрении, но это может произойти в ближайшее время.

«Сначала в публичном пространстве «сдачу Юга» связывали с предателями в спецслужбе – с бывшим начальником ГУ СБУ в Крыму Олегом Кулиничем (якобы именно он передал россиянам все данные о дислокации войск и инфраструктуре местности), а также с экс-главой управления СБУ в Херсонской области Сергеем Криворучко«, — отмечают авторы расследования.

Однако позже журналисты выяснили, что Кулинич не фигурирует по делу об оккупации Юга, как и другие работники СБУ, затем оказалось, что по делу проходят исключительно военные ВСУ.

Журналисты утверждают, что по делу еще никому не объявили о подозрении, однако это может произойти в ближайшее время.

«Из надежных источников нам стало известно, что следователи уже допросили целый список генералов и представителей военного командования. Среди них – командующий сил обороны Сергей Наев, бывшие командующие группировкой войск «Юг», в том числе генералы Андрей Ковальчук и Андрей Соколов, а также командиры других военных формирований, входящих в состав этой группировки», — говорится в статье.

Свидетельство также дал генерал, экс-начальник Генштаба Виктор Муженко, который с 24 февраля 2022 года присоединился к высшему военному командованию и помогал принимать решения в штабе.

«Также допросили еще одного бывшего начальника Генштаба, генерала Руслана Хомчака. Дали показания и бывшие руководители Херсонской области, в частности, экс-глава Херсонской областной военной администрации Геннадий Лагута, которого 16 сентября нашли мертвым в Киеве», — добавили журналисты.

Также несколько наших источников утверждают, что в рамках расследования этого дела следователи приходили на беседу с Валерием Залужным.

«По данным BBC, процессуального статуса по этому делу у главнокомандующего еще нет, равно как не было и официального вызова на допрос. Но не исключено, что такой статус появится впоследствии. Учитывая такое возможное развитие событий, в узких политических кругах дело об оккупации Юга уже называют «делом Залужного», — говорится в материале.

После этого журналисты обратились с запросом в ГБР, чтобы выяснить, фигурирует ли Валерий Залужный в этом расследовании, но там отказались предоставить эту информацию.

«Так же отказались и в СБУ, представители которой принимают участие в совместной следственной группе в этом производстве. В спецслужбе указали, что основным следственным органом по этому делу является ГБР, поэтому все вопросы — к бюро», — говорится в статье.

Сообщается, что следователи также допросили экскомандира 59-й отдельной мотопехотной бригады, которая обороняла Юг, полковника Александра Виноградова. Всего по делу показания дали более полусотни человек.

«Допросили и воина Ивана Сестриватовского, который в интервью ранее рассказал, что должен был взорвать мосты на Чонгаре, но это почему-то не получилось», — рассказали журналисты.

Подготовила: Нина Петрович