13:49 / 03.02.2022 Происшествия

Адвокат стрелка Рябчука рассказал новые подробности о своем подзащитном

Фото: Задержание Артемия Рябчука/из открытых источников

Адвокат стрелка Артемия Рябчука, который устроил кровавую бойню в Днепре 27 января, рассказал новые подробности о своем подзащитном, сообщается на сайте u24.ua..

По словам адвоката Игоря Степанова, ему пока не открыты материалы уголовного производства.

"Мне сложно говорить о каком-то необъективном расследовании, — говорит Игорь Степанов. — В понедельник я подал свои ходатайства, ответа еще не получил. Время еще есть. Но могу сказать, что мое негодование было связано с тем, что ГБР обратилось в СМИ с просьбой разыскать девушку, которую он якобы заставил отвезти его в город Подгороднее. На мой взгляд, вызывать через СМИ человека и говорить, какие он должен дать показания – это некорректно. Видео, которое есть в интернете – это запись из другой машины. Это машина, которая не остановилась. Эту машину он останавливает рукой, а не дулом автомата".

В свою очередь, в ГБР парируют, что для объективного расследования вместе с полицией ищут свидетелей трагических событий с участием Рябчука. В том числе, ищут и женщину, которой Рябчук угрожал автоматом и потребовал отвезти его в жилой квартал. По словам адвоката, Рябчук придерживается такой же позиции, которая у него была в суде.

"Не считаю правильным рассказывать то, о чем он говорил мне и следствию, — говорит Степанов. — Это может в какой-то мере навредить. Отвечая на вопросы после заседания, где избирали меру пресечения, я сказал: все то, что он дал в своих показаниях, оно должно расследоваться в ином уголовном производстве, в отношении должностных лиц воинской части. Мной было подано заявление о внесении в ЕРДР данных о том, чтобы было открыто производство по четырем статьям УК, где я требую признать Артемия потерпевшим. Могу назвать статьи: 406 ("Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими" — Авт.), 408 ("Дезертирство" — Авт.), 425 ("Халатное отношение к воинской службе" — Авт.), 426 ("Превышение военным должностным лицом власти или служебных полномочий" — Авт.). Должно быть расследовано и одно уголовное производство, и другое".

К этому юрист добавил, что недавний фейк о смерти Артемия появился в тот момент, когда он общался с ним в СИЗО.

"Надо отдать должное военной прокуратуре и ГБР в том, что они вынесли постановление об обеспечении безопасности. У него усиленная охрана для того, чтобы ни он с собой ничего не сделал, ни с ним ничего не случилось", — говорит Игорь Степанов.

Адвокат резюмировал:

"У него есть чувство сожаления, что все так произошло. У него есть это осознание", — сказал Степанов.

Подготовил: Сергей Дага