Национальный заповедник София Киевская, который в последнее время находится в центре внимания из-за тотальной застройки в охраняемой зоне Киева, имеет все шансы очутиться в центре еще одного скандала. На этот раз не из-за деятельности посторонних организаций, а по собственной вине.

Украинские историки, археологи, реставраторы и искусствоведы возмущены обращением руководства заповедника с памяткой, являющейся не только жемчужиной украинской культуры, а и историко-культурным объектом мирового значения.

Во-первых, в соборе осуществили несогласованное с соответствующими государственными органами открытие саркофага Ярослава Мудрого, что привело к повреждению произведения древнего искусства.

Во-вторых, полным ходом идет не контролированная «реставрация» настенной живописи собора, которая может привести к потере аутентичного состояния памятки. Эти работы не согласованы с ЮНЕСКО, несмотря на то, что заповедник находится во Всемирном наследии.

«К сожалению сейчас, проводя реставрацию, забывают главный принцип – проводить глубокое исследование. А ведь София – первая и единственная в мире памятка, которая имеет аутентичное мозаичное искусство», - отмечает главный художник-реставратор корпорации «Укрреставрация» Инна Дорофиенко.

В-третьих, руководство Национального заповедника София Киевская настаивает на праздновании 1000-летия собора в 2011 году, эта дата ничем необоснованна и ее не поддерживает международная научная общественность.

«Ни один уважающий себя специалист не поддерживает эту теорию. Она бездоказательна. Наоборот герб Ярослава на стенах Софии свидетельствует о том, что она построена при Ярославе», - подчеркивает кандидат исторических наук Тимур Бобровский.

«Более того в соборе есть надпись, свидетельствующая о том, что его основал Ярослав в 1038 году. Но авторы «новой теории» убедили и президента Украины, который подписал указ о праздновании 1000-летия Софии», - добавляет член-корреспондент Национальной академии наук Украины, доктор исторических наук Алексей Толочко.

«5-6 лет назад Леонид Кучма выдал указ о строительстве Десятинной церкви. Когда ему разъяснили и показали, он удивился. До сих пор не нашли, кто ему подал это на подпись», - отметил член-корреспондент Национальной академии наук Украины, доктор исторических наук Глеб Ивакин. – «Методика определения 1011 года как года основания Софийского собора находится за чертой научной логики и любых академических критериев доказательности. Главный принцип поставлен с ног на голову. Конечно, исследователь идет от фактов к выводу, а не наоборот. Здесь именно так: сначала есть идея фикс: Софию – город Ярослава – построил Владимир и уже под это подгоняются все факты».

Сторонники празднования юбилея Софии в 2011 году настаивают на том, что строительство собора началось 4 ноября.

«Кроме всего прочего, получается, что они сделали открытие в климатологии – это означает, что на Руси, оказывается, можно было строить в ноябре», - горько шутит кандидат искусствоведения Назар Козак.

По мнению научных работников, некомпетентность руководства Национального заповедника София Киевская может негативно сказаться на имидже Украины.

«Заявление о праздновании юбилея подавало в ЮНЕСКО Министерство строительства (министр, который был до Яцубы), причем, втайне от Национальной академии наук и Министерства культуры. То есть перед обращением в ЮНЕСКО никто не спросил мнения ни Института истории, ни института археологии НАН Украины. В Европе над этим насмехаются. Ну, как можно так подрывать имидж страны», - возмущается Глеб Ивакин.

По мнению научных работников, данная фальсификация делается руководством заповедника с корыстной целью выбить деньги под юбилей, получить ордена и т.п.