«Гибридность» войны, которую Россия ведет против Украины, открывается все новыми аспектами. Кроме попыток расшатать внутриполитическую ситуацию, бомбардировать сознание граждан пропагандистскими маразмами и блокировать украинский сегмент Фейсбука, россияне эффективно уничтожают украинскую экономику. Острая проблема возврата или невозврата долгов перед Россией, которая обозначилась в последние дни, имеет интересный нюанс – российский бизнес в Украине сам не платит налогов и не отдает старые долги.

Война, как ни странно, почти не сказалась на работе украинских предприятий, принадлежащих российским бизнесменам. И не отразилась на поведении их хозяев – наглом и беспардонном игнорировании законов. Такое их поведение в период правления донецкой тусовки Виктора Януковича, находившегося под неусыпным влиянием московских товарищей, понятно. Но сегодня нежелание некоторых представителей российского бизнеса платить налоги и возвращать долги выглядит более чем странно.

Яркий пример демонстрации чисто российских манер ведения бизнеса в Украине – хозяева Побужского ферроникелевого комбината (ПФК). Единственный в Украине производитель ферроникеля безусловно можно отнести к числу стратегических предприятий – без его продукции невозможно изготовление легированной стали, которая, в свою очередь, крайне востребована оборонной промышленностью. Россияне, как видим, знали, какие активы следует покупать в Украине: еще в 2003 году разворованное обанкротившееся производство приглянулось российским предпринимателям Михаилу Черному и Александру Бронштейну. Впрочем, официально владеют этим украинским предприятием несколько юрлиц, зарегистрированных в оффшорах - компании Virunga International Limited, Delphi Trading Limited, Romtrade Limited, Dagakaz Developments Limited и Lakemill Trading and Investments Limited (которая владеет пакетами акций Новосибирского металлургического завода и Нижнетагильского металлургического комбината, управляемые российским «ЕвразХолдингом»). По данным российской прессы, через эту компанию "ЕвразХолдинг" аффилирован со структурами предпринимателя Михаила Черного – основного акционера «Сибирского алюминия» и постоянного жители Израиля.

С другой стороны Побужский ферроникелевый связывают с Александром Бронштейном, который контролирует британскую Aimet, владеющую Волгоградским и Волховским алюминиевыми заводами.

То есть связи с российским металлургическим бизнесом тут просматриваются достаточно явно.

К тому же украинское предприятие входит в состав частной международной  инвестиционной группы Solway Investment Group, специализирующейся на проектах в горнодобывающих и металлургических областях, а управляющим директором ее является Дан Бронштейн. В конце 2014 года он дал серию явно заказных интервью, где рассказывал о том, как «европейские» инвесторы вдохнули жизнь в каличное отечественное предприятие. «Европейские инвесторы» - это та самая гуппа Solway, которая принадлежит россиянам Александру и Даниилу Бронштейнам.

Логика попытки такого «перепозиционирования» понятна – во время войны с Россией входить в двадцатку крупнейших российских активов в Украине как-то стремновато (с учетом стратегичности производства), поэтому некий флер напускной «европейскости» не помешает.

В этих интервью Бронштейн постарался нарисовать идиллическую картину успехов ПФК: «За прошлый год Побужский ферроникелевый комбинат получил прибыль в 12,1 млн грн. Предприятие переработало 1,4 млн тонн руды, получив 100,9 тыс. тонн ферроникеля или 18,6 тыс. тонн никеля. Общие затраты на содержание социальной сферы пгт. Побугское в 2014 году составили 2,2 млн. грн. Затраты на обучение персонала ПФК в 2014 году составили 214 тыс. грн. Объем инвестиций в развитие энергоберегающих технологий за 2013 — 2014 год составил более $15 млн.» http://www.capital.ua/ru/publication/45731-pobuzhskiy-ferronikelevyy-kombinat-12-let-pod- upravleniem-evropeyskikh-investorov#ixzz3bWBWew7X

Иначе говоря, российские собственники завода хотят сказать, что государству украинскому нужно молиться на них денно и нощно, вознося к небу благодарность за вклад в отечественную экономику в это тяжелое военное время.

Только вот, похоже, дела обстоят совсем по-другому. В 2013-м году «успешное» предприятие попросило у Кабмина льготную цену на электроэнергию. Получив отказ, ПФК очень расстроился и уже в начале 2014-го года появились сведения о том, что завод находится на грани остановки по причине финансовых проблем из-за якобы невозврата НДС. Собственник грозил пустить завод на банкротство, а всех работников выбросить на улицу. Этот мелкий шантаж действия не возымел, и сегодня руководство ПФК, перечисляя свои нереальные заслуги перед отдельно взятым Голованевским районом Кировоградской области и Украиной в целом, перманентно посыпает голову пеплом, заявляя о неприемлемости роста цен на электроэнергию. То есть для всех тяжело, но можно, а для ПФК – трагедия. Заявления звучат откровенно провокативные: «В случае, если стоимость электроэнергии и объем ее потребления для ПФК останутся на уровне декабря 2014 г., комбинат планирует сократить загрузку производства примерно на треть». С учетом потребности украинской оборонки в легированной стали это заявление – угроза обороноспособности.

Но не только эти проблемы прячутся и за победными реляциями господина Бронштейна, и за попытками его предприятия шантажировать украинское государство. Дело в том, что при всей напускной успешности, «европейские» инвесторы ПФК вогнали завод в немалые долги, платить которые пока не собираются.

Полный перечень невыплаченных ПФК долговых обязательств выяснить проблематично, поэтому приведем только один красноречивый пример.

Дело, как говорится, было в Донецке… Еще в 2011 году Хозяйственный суд Донецкой области признал, что Побужский ферроникелевый завод имеет долговые обязательства перед несколькими донецкими фирмами и предприятиями на сумму больше 46 миллионов долларов. И постановил, что ПФК должен вернуть эти долги – часть деньгами, а часть активами. Это решение не выполнено по сей день.

Впрочем, это не единственное подобное дело в отношении «европейских» инвесторов – в дальнейшем мы рассмотрим еще несколько красноречивых фактов.

Как уже отмечалось, в период правления Януковича российские собственники завода могли позволить себе опираться на подобные решения, даже если долги были перед «донецкими». Сегодня ситуация не столь благоприятна, и на свет божий могут выползти как другие долги, так и уклонение от уплаты налогов (а такие подозрения тоже имеются).

Судя по этим характерным штрихам, не стоит всерьез воспринимать слова господина Бронштейна из его многочисленных интервью о том, что «Solway европейская структура, и все учредители являются гражданами ЕС. Ключевые компании группы зарегистрированы в Швейцарии, Люксембурге, Эстонии и на Кипре. На российском рынке нами был заработан основной первоначальный капитал».

Уж больно по-русски ведут себя «европейские» инвесторы, оседлавшие стратегические производства и шантажирующие украинское государство. Откровенное «кидалово» как в отношении к украинским партнерам и налоговым органам – предмет отдельного подробного исследования.