Сейчас в Украине традиционно проходят «шевченковские дни», во время которых принято почитать украинского поэта, художника, общественного деятеля, историка, одного из отцов украинского языка Тараса Шевченко. Этот символ Украины, который до последнего времени так оброс советскими/националистическими/либеральными  мифами, что невозможно понять, что же это был за человек на самом деле, известен всем и каждому. Однако насколько он близок украинцам?  

«Багнет» решил спросить у киевлян и гостей столицы, кто же такой Тарас Шевченко и что они знают о нем.

«Для меня это прежде всего художник, потом  уже поэт», - говорит студентка Наталия. По словам девушки, она читала Кобзаря сама, и помимо школьной программы.

«Я читала много Шевченко сама, было интересно. В школе нас «набивали» Кобзарем и «Катериной», большинство же его произведений я читала самостоятельно», - отметила студентка. 

Увы и к сожалению, далеко не все киевляне такие любознательные. Большинство опрошенных, говоря о Шевченко, упоминали, что они его «проходили».

«Да, мы проходили его в школе, я стих даже у доски читал. «Заповит», точно», - вспоминает 43-летний Евгений.

Очень похоже вспоминают о Шевченко и те, кто вырос в 90-е.

«Да, проходили в школьной программе, читали стихи, поэмы всякие», - рассказал молодой бизнесмен Александр. Правда, ни «Сон», ни «Катерину», ни «Наймычку», ни какую либо иную поэму он вспомнить так и смог...

Подобная ситуация, увы, и с киевской молодежью.

«Да, проходили в школе, несколько уроков было. Изучали «Катерину», учили «Заповит», изучали его биографию. Но я мало что помню», - говорит первокурсница Маша, которая еще недавно «проходила» Кобзаря в школе. По словам студентки, у нее из-за загрузки просто «нет времени» на то, чтобы почитать Шевченко самостоятельно.

«Я сдаю на права, готовлюсь к семинарам, учу английский, и подрабатываю на неполном рабочем дне. У меня не хватает времени даже на себя, а на книги так и подавно», - говорит студентка. 

У некоторых же школьная программа напрочь отбивает желание читать великого поэта самостоятельно.

«Ну вот учим мы его, и что? Я так ничего и не запомнил, кроме того, что у него в стихах всем плохо и все хреново. Не хочется все это читать - оно же все наверное одинаковое», - уверен школьник Андрей, который выходя из метро не мог оторватся от мобильногт телефона, - игры - это интересно. По крайней мере, там не так грустно, как в стихах Шевченко... 

Впрочем, далеко не все молодые киевляне Кобзаря «проходили». Некоторые его даже читали самостоятельно.

«Читал сам, и поэму «Сон» и другие. Я полагаю, что это обязан знать каждый», - сообщил студент Максим.

По словам Максима, это забирает не так уж много времени. Главное - увлечься чтением и можно за вечер-другой с основными трудами   Кобзаря ознакомится.

Такого же мнения и националистка Марина, которая полагает, что Шевченко должен знать каждый украинец.

«Это был человек, который сделал очень многое для современной украинской нации. И его просто надо знать, чтобы оценить, каких великих людей порождает наша земля. Поэтому читать его нужно обязательно - это и дань уважения к нему», - уверена девушка.

И ничего удивительного в этом нет. Ведь читают же россияне Пушкина не только по школьной программе, а в Великобритании на день рождения Роберта Бернса готовят блюда, которые любил поэт - и проявлением какой-то крайней идеологии это не считается.

«Чем мы-то их хуже?», - риторически спрашивает студентка.   

У пенсионеров свои счеты с Тарасом Григорьевичем.

«Мы учили в школе, что Шевченко был революционером, демократом, борцом за волю украинского народа. И это так и есть, хотя, конечно, перо - не штык...», - уверен Петр Васильевич, для которого революционность Шевченко в борьбе за волю народную настолько важна, что для него новостью стало то, что в конце жизни Шевченко сам имел усадьбу - то есть был помещиком.

«Да ну не может такого быть. Он писал, за это пострадал, вы историю лучше почитайте», - посоветовал пенсионер.

Мария Андреевна также знает Шевченко как «борца» за народную волю.

«Да, это был народный, революционный поэт, он своими стихами поднимал народ», - уверена женщина. Правда, куда и на что, так и осталось неизвестным. 

Можно сказать, что для каждого поколения украинцев есть свой Шевченко. В советское время пропаганда активно «лепила» из Тараса Григорьевича народного бунтаря, поэта, революционера, чуть ли не предшественника социализма. При этом в СССР умалчивался тот факт, что Шевченко был один из членов петербуржского высшего общества, имел усадьбу, был интеллигентным  человеком. С падением СССР, в современной Украине, Шевченко из пламенного социалиста «превратился» в патриота-националиста, борца за независимую Украину. Правда, «национализм» не мешал ему писать дневник на русском языке, жить в Петербурге и вообще чувствовать себя комфортно среди элиты Российской империи.

Историк Георгий Касьянов полагает, что множественность образов Тараса Шевченко - это естественно для современной Украины.

«Я думаю, что  различные образы будут долго циркулировать. То, что он «революционер-демократ», или «национал-демократ» долго прививалось с образованием, и поэтому эти образы весьма устойчивы. Для кого-то он всегда будет националистом, это также несомненно», - уверен историк.

По мнению Касьянова, единый консолидированный образ Шевченко можно увидеть, если посмотреть на 100-гривенную купюру.

«Это единственный консолидированный образ - национальный символ. И все. Этот образ консолидирован, поскольку тут он не делится на различные ипостаси. Во всем остальном Шевченко существует в различных ипостасях, но все признают, что это - нечто общее для всех украинцев», - полагает историк. 

Да, и еще один факт из жизни настоящего Кобзаря - при жизни Тарас Шевченко стал очень известным... художником. Тонкость была в том, что Шевченко был хорошим мастером в области графики, за что и был удостоен наивысших званий в Петербуржской Академии наук. В научном же обществе его знали как историка-архивиста, сотрудника археографической комиссии Киевского университета. А о том, что он писатель и поэт, «вспомнили» уже после его смерти. 

Но это не страшно. Главное - что у каждого украинца есть свой Шевченко. Тот, который ему ближе и приятней. «Выбрать» «свой» образ Кобзаря несложно - благо разные исторические времена наплодили вокруг Тараса Григорьевича столько мифов и интерпретаций, что «ассортимент» образов великого поэта/революционера/националиста/социалиста/демократа/борца за народную волю огромен - выбирай любой! 

Главное, чего хочется - это чтобы Тараса Шевченко в нашей стране все же читали, а не проходили...

Кстати, ранее «Багнет» писал, что в преддверии 198-й годовщины со дня рождения Кобзаря состоялась презентация факсимильного издания альбома рисунков Тараса Шевченко.

Кроме того, «Багнет» предлагает нашим читателям оценить различные образы «Кобзаря» по его «каноническим» изображениям.

Сергей Костеж